Глубина резкости на кропе и ФФ. Заблуждение?

Тут на форуме принято считать, что на полном кадре глубина резкости меньше, чем на кропе при том же значении диафрагмы. А собственно почему? Ведь кроп это не что иное как центр, взятый из полного кадра и один и тот же объектив не может давать разную глубину резкости в зависимости от размера сенсора. Пока тестов не делал, и выводов в пользу той или иной теории нет, вот и хотелось бы знать мнение местных зубров :) Просвятите, и желательно без флуда.

Еще круче вопрос будет зввучать так:
Равна ли ГРИП ФФ / АПЫСЫ / четыре к трем при одном и том же объективе с одной и той же рабочей дырой и на одинаковом расстоянии, не принимая во внимание масштап - Во!.
Игорь.

Цитата:

от: SunnyPanth
...принято считать, что на полном кадре глубина резкости меньше, чем на кропе при том же значении диафрагмы...

Это так, но только при одинаковом масштабе. Т.е. при съёмке на ФФ можно ближе подойти к объекту съёмки.

Цитата:

от: l0adr
на ФФ можно ближе подойти к объекту съёмки.

Может глупость скажу но подойдя ближе вы по краю не завалите нечего? ;)
Физ свойства стекла учитываете? точней не стекла а формы линзы
А матрица на ФФ сферическая чель? нет?!
Вот тотоже :D

Цитата:

от: l0adr
Это так, но только при одинаковом масштабе. Т.е. при съёмке на ФФ можно ближе подойти к объекту съёмки.

Перефразируя, можно сказать, что с кропом можно отойти подальше, иногда надо ;)

Мы про ГРИП или про геометрию вкупе с проблемами не парралельного падения лучей на матрицо? Афтар, вы про чё спрашивали, ауууу?!
Игорь.

А кто то, не будем тыкать пальцами, считает, что с кропом можно вообще пойти .... -:)
Игорь.

Цитата:

от:SunnyPanth
Тут на форуме принято считать, что на полном кадре глубина резкости меньше, чем на кропе при том же значении диафрагмы. А собственно почему? Ведь кроп это не что иное как центр, взятый из полного кадра и один и тот же объектив не может давать разную глубину резкости в зависимости от размера сенсора. Пока тестов не делал, и выводов в пользу той или иной теории нет, вот и хотелось бы знать мнение местных зубров :) Просвятите, и желательно без флуда.

Подробнее

При равных

а. углах обзора(читай ЭФР)
б. дистанции до оъекта

получим
что
на ФФ матрице ГРИП будет меньше, а фон будет размытее.

А если взять СФ матрицу... то там ещё размытее будет.

Другой вопрос в том, что преимущество в размытии, даваемое полнокадровой матрицей в сравнении с кропом нужно далеко не всегда и не всем. Поэтому можно довольствоваться и дваждыкропом... теряя во всём остальном(детализация, шумы...)

Цитата:

от: SunnyPanth
Пока тестов не делал, и выводов в пользу той или иной теории нет, вот и хотелось бы знать мнение местных зубров

Теория тут ИМХО одна.
Берёте любой калькулятор ГРИП (хотя бы этот). Меняете кроп-фактор при постоянном фокусном расстоянии (приведённом к 35мм) и постоянной дистанции. Смотрите, как меняются границы зоны резкости. Можно и без тестов обойтись, время сберечь.

Цитата:

от:alex P
При равных

а. углах обзора(читай ЭФР)
б. дистанции до оъекта

получим
что
на ФФ матрице ГРИП будет меньше, а фон будет размытее.

А если взять СФ матрицу... то там ещё размытее будет.

Другой вопрос в том, что преимущество в размытии, даваемое полнокадровой матрицей в сравнении с кропом нужно далеко не всегда и не всем. Поэтому можно довольствоваться и дваждыкропом... теряя во всём остальном(детализация, шумы...)

Подробнее

Первый раз слышу, что на дваждыкропе теряются шумы.

Фишка в том, что они сравнивают не центр, вырезанный из фф кадра и кроп-кадр, а полный фф кадр и кроп-кадр, где, соответственно, будет больший угол зрения и меньшая грип на одном и том же объективе/фокусном/дыре. Понимаете?

Цитата:

от:Stjarna
Фишка в том, что они сравнивают не центр, вырезанный из фф кадра и кроп-кадр, а полный фф кадр и кроп-кадр, где, соответственно, будет больший угол зрения и меньшая грип на одном и том же объективе/фокусном/дыре. Понимаете?

Подробнее

Нет, не понимаю. Тут либо опять речь пойдет про эквивалент фокусного расстояния (читай кроп-фактор), то есть фактически будут сравниваться разные объективы (либо один и тот же, но на разных фокусных). Вообще, все верно, ни в одном калькуляторе по расчету ГРИП нет такого понятия как размер сенсора, а есть кроп-фактор, то есть пересчет фокусных расстояний. Значит все сходится. Спасибо всем, хотя некоторые и пофлудили чуток. :)

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары