Простите за глупый вопрос новичка.
http://www.the-digital-picture.com/Pictures/Picture.aspx?Picture=2006-10-16_15-44-42&desc=How-They-Got-to-the-Rock-Picture
вопрос - почему при f/4 все так резко?
Вот тут все понятно. На этой картинке задний план ожидаемо размыт при f/4,5 :
http://www.the-digital-picture.com/Pictures/Picture.aspx?Picture=2005-10-16_15-21-01&desc=Standing-in-the-Ferns-Picture
Все дело в расстоянии до объекта что-ли?
глубина резкости
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
глубина резкости
Re[Smartsin]:
от: Smartsin
Все дело в расстоянии до объекта что-ли?
Бинго! + установленное фокусное расстояние.
Re[Smartsin]:
А Вы вдумайтесь в само понятие "глубина резкости". Особенно, в слово "глубина"...
Re[Старина Мюллер]:
от: Старина Мюллер
А Вы вдумайтесь в само понятие "глубина резкости". Особенно, в слово "глубина"...
Вдумался. Дальше что? Читать Ваши мысли?
Re[Smartsin]:
влияют дырка, фокусное, расстояние до объекта.
Re[P.G.]:
от: P.G.
влияют дырка, фокусное, расстояние до объекта.
На примерах дырка одинаковая.
Фокусное 32 и 73 соответственно.
Метров 5 до объекта и там и там... (мне так кажется)
т.е. при всех одинаковых составляющих, чем больше фокусное, тем меньше глубина резкости? Я правильно понял?
Re[Smartsin]:
del
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
тут подробно.Подробнее
математик писал, сто пудово.
Осилю, конечно, но нельзя так писать для нормальных людей.
Re[Smartsin]:
от: Smartsin
математик писал, сто пудово.
нельзя так писать для нормальных людей.
Эт точно. Потому что много он там чепухи напорол. Но не математик - так они с терминологией не обращаются. К тому же, не очень он понимает тему, о которой пишет.
Re[Smartsin]:
Если там прим метров 5, то:
там где 5д, глубина резкости 1,26 метра
там где марковка то 5,6 метра
а если на марковке 7 метров, то 14,6
размер матрыцы еще влияет.
там где 5д, глубина резкости 1,26 метра
там где марковка то 5,6 метра
а если на марковке 7 метров, то 14,6
размер матрыцы еще влияет.
Re[Smartsin]:
Вы обращали когда нибудь внимание на хищный прищур вглядывающегося человека на походящий автотранспорт...ну скажем троллейбус или трамвай (на остановке)?
Сомтаймс... когда человек что-то хреново видит..ему проще всего прищуриться....чтобы видеть было резче
вот собственно вы и "прищуривая" объектив получаете...более резкую картинку
только не прищуривайте слишком....))) постепенно от этого видимость напротив хуже
Сомтаймс... когда человек что-то хреново видит..ему проще всего прищуриться....чтобы видеть было резче
вот собственно вы и "прищуривая" объектив получаете...более резкую картинку
только не прищуривайте слишком....))) постепенно от этого видимость напротив хуже
Re[RedAleks]:
от: RedAleks
...
размер матрыцы еще влияет.
на ГРИП? Давно стал влиять?
Re[P.G.]:
от: P.G.
на ГРИП? Давно стал влиять?
На масштаб. Так устроит?
Масштаб прямо влияет на ГРИП ибо как минимум кружок нерезкости будет разный использован при расчете...
Если так не понятно, могу выложить уменьшенный кадр и кроп из него.
На первом визуально ГРИП будет метровый, на втором один сантиметр...
Re[P.G.]:
от: P.G.
на ГРИП? Давно стал влиять?
Re[Demon lover]:
Sergey Kan, Demon lover не убедили. Спорить и доказывать ничего никому не буду, просто останусь при своем (пускай ошибочном) мнении.
ЗЫ: ссылку на Афанасова см. выше. (по его данным ГРИП вообще зависит ТОЛЬКО от дыры. И он по-своему прав. Просто не всегда удается одинаково смасштабировать объекты.)
ЗЫ: ссылку на Афанасова см. выше. (по его данным ГРИП вообще зависит ТОЛЬКО от дыры. И он по-своему прав. Просто не всегда удается одинаково смасштабировать объекты.)
Re[P.G.]:
от: P.G.
по его данным ГРИП вообще зависит ТОЛЬКО от дыры. И он по-своему прав.
Для обскуры, которая пинхол. Ну нельзя же так упрощать, как это сделано в статье. У линзового объектива еще и углы входные/ выходные бывают.
