Глубина бленды?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Глубина бленды?
На что влияет глубина бленды?
Просто есть бленда ET-60 от Canon 55-250, ее глубина ~55 мм. Чем "грозит" ее использование на китовом объективе 18-55? Штатная бленда для него всего ~ 15 мм глубиной, крепления одинаковые.
Re[Pashembo]:
Ничем, если она не "виньетит" на широком угле.
Re[Pashembo]:
Попробуйте и сами все увидите.
В диапазоне от 15 до примерно 40мм (+/-) эта бленда будет закрывать края кадра.
Re[Pashembo]:
Цитата:
от: Pashembo
Чем "грозит" ее использование на китовом объективе 18-55?


виньетированием....
Re[Pashembo]:
Цитата:

от:Pashembo
На что влияет глубина бленды?
Просто есть бленда ET-60 от Canon 55-250, ее глубина ~55 мм. Чем "грозит" ее использование на китовом объективе 18-55? Штатная бленда для него всего ~ 15 мм глубиной, крепления одинаковые.

Подробнее

перед тем как спрашивать, можно чуточку подумать самостоятельно
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Попробуйте и сами все увидите.
В диапазоне от 15 до примерно 40мм (+/-) эта бленда будет закрывать края кадра.

Проверил ;) Все верно от 18 до 28 мм виньетирование.
Спасибо всем, кто ответил.
Цитата:
от: dorogov
перед тем как спрашивать, можно чуточку подумать самостоятельно

Допустим это бы я и заметил, но это не значит что не могло быть еще каких-то нюансов..
Re[Pashembo]:
зато прикольно.
кабутто в бинокль смотришь. как в фильмах)))
Re[Евген См-н]:
поздравляю с открытием сайта ;)
Re[Pashembo]:
Цитата:

от:Pashembo
На что влияет глубина бленды?
Просто есть бленда ET-60 от Canon 55-250, ее глубина ~55 мм. Чем "грозит" ее использование на китовом объективе 18-55? Штатная бленда для него всего ~ 15 мм глубиной, крепления одинаковые.

Подробнее

Если заметили, то производитель разрабатывает под разные объективы разные бленды. При этом бленды имеют не только разный размер, но и форму. Это связано с углом обзора объектива. Для ШУ объективов бленда не только довольно короткая и широкая, но и сделана в форме тюльпана (имеет "вырезы" по углам). Это помогает избежать виньетирования. У телевиков бленды, как правило, более глубокие. Одна бленда может подходить для нескольких объективов. Например, у телевика 100-300/4-5,6 и 85/1,8 одна и та же бленда.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Если заметили, то производитель разрабатывает под разные объективы разные бленды. При этом бленды имеют не только разный размер, но и форму. Это связано с углом обзора объектива. Для ШУ объективов бленда не только довольно короткая и широкая, но и сделана в форме тюльпана (имеет "вырезы" по углам). Это помогает избежать виньетирования. У телевиков бленды, как правило, более глубокие. Одна бленда может подходить для нескольких объективов. Например, у телевика 100-300/4-5,6 и 85/1,8 одна и та же бленда.

Подробнее

Немного дополню. Всё верно - под каждый объектив нужна своя бленда. И делается не на обУм или по красоте, а исходя из характеристик линзы. Вот кое-какой материальчик можно глянуть. К сожалению, не могу найти одного, но по памяти - ЛЕПЕСТКОВАЯ бленда по своим характеристикам более качественная, чем просто КОНИЧЕСКАЯ, но есть одна "беда" - применима только на объективах с не подвижной передней группой линз! Типа 2 китовых на КЕНАН: 18-55 и 17-85. У 18-55 передний блок крутится при фокусировке и бленда на нём - коническая. У 17-85 передний блок не подвижен и бленда - лепестковая. А по теме: бленда - очень нужный аксессуар! Помогает избежать паразитных засветок кадра ("ЗАЙЦЫ!") при съёмке против ярких источников света, солнца например.
iso100.РУ/blog_showfull/1378.html РУ заменить на енглишь.
ФОТОМАГ.com.ua/blenda/howto.html фотомаг писать по енг.
Re[Виктор Иогансон]:
С Сигмовским макрообъективом я попал "в засаду" :) То, что в комплекте к нему прилагалась бленда - это было приятно. Но вот то, что она имеет резьбовое крепление - это был удар "ниже пояса" :) Ни о каких поляризационных или градиентных фильтрах уже думать не приходилось. Но имелся всё-таки и ещё один плюс - она (бленда) металлическая и очень качественного чернения. Тут я хотел бы обратить внимание на такой момент как использование "не родных" бленд. Дешёвые резиновые бленды хотя и выполняют успешно основную функцию - повышение контраста изображения и уменьшение контровых засветок, но они не выполняют побочной функции - механической защиты передней линзы объектива. Ну, и такая неприятная вещь, как растекание от перегрева на солнышке (буквально пластилином становятся).
Кстати, при использовании некоторых фильтров с глубокими блендами (градиентный, поляризационный, оттеночный и т.п.) есть проблема вращения "половинки" фильтра. В этом случае стоит присмотреться к моделям бленд, имеющие сбоку прорезь, чтобы пальцем можно было вращать ободок фильтра.
Re[Pashembo]:
[удалено]
Re[Мария Козловская]:
Цитата:
от: Мария Козловская
очень сексуальное название темы.

Бленда - это куда обэектив вставляется?

НЕА! То место называется: Бай-Бай ОНЕТ! :D :D :D
Re[Виктор Иогансон]:
[удалено]
Re[Мария Козловская]:
Цитата:
от: Мария Козловская
О!

т.е.

А!


Получается не объектив в бленду входит, а сама бленда на оббъектив "надевается"?

Ну типа - ДА!
Re[Pashembo]:
[удалено]
Re[Мария Козловская]:
Цитата:
от: Мария Козловская
Ах, какие вы пошлые

МАШЕНЬКА! А МЫ-то при чём???!!!
Ежели решились более-менее серьёзно погрязнуть в этом деле не благодарном и на форуме пообщаетесь - Вы тут такого услышите! Что послушав со стороны, человек не в теме который, решит что попал к сексуальным маньякам! :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.