Вопрос по портретной съёмке. Какими способами можно подчеркнуть большие красивые глаза у женщины? Только, чтобы они не казались вытаращенными, как это выходит обычно. Интересует освещение (желательно естественное, можно + вспышка), поза и направление взгляда, крупность плана, параметры съёмки.
Техника: Кенон-30 + Кенон 28-105/3,5-4,5, пыха Сигма 500 супер.
Всем заранее благодарен.
Глаза в портрете
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Глаза в портрете
Re: Глаза в портрете
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=215466
Re: Глаза в портрете
Ну, я люблю экспериментировать с моделями. Есть у меня одна сослуживица, долго отказывавшаяся фотографироваться, ссылаясь на нефотогеничность и вообще "несимпатичность" :? 
Удачными я бы назвал те ее портреты, где она смотрит в мою сторону чуть снизу, но не исподлобья. Снимал на не слишком длинном фокусе с довольно близкого расстояния.
Насчет света ничего специально не делал. Чуть больше была освещена нижняя часть лица, находившаяся вне ГРИП, верхняя - меньше, но глаза яркие.
Попробуйте что-нибудь типа такого.
Удачными я бы назвал те ее портреты, где она смотрит в мою сторону чуть снизу, но не исподлобья. Снимал на не слишком длинном фокусе с довольно близкого расстояния.
Насчет света ничего специально не делал. Чуть больше была освещена нижняя часть лица, находившаяся вне ГРИП, верхняя - меньше, но глаза яркие.
Попробуйте что-нибудь типа такого.
Re: Re: Глаза в портрете
от: Kpoшка Ру
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=215466
... потрясающе...
Re: Глаза в портрете
от: Гуревич Сергей
Какими способами можно подчеркнуть большие красивые глаза у женщины? Только, чтобы они не казались вытаращенными, как это выходит обычно.
Чтоб не были вытаращенными, пусть не таращит. И волосы на затылке крепко не завязывает ;)
А что до подчеркивания, попробуйте уменьшить количество светлых бликов в ее глазах. Наоборот, пусть будет рядом какая-нибудь совершенно черная поверхность, отражение которой придаст темную глубину глазам. Хотя все блики устранить вряд ли возможно..
Re: Глаза в портрете
Прежде всего - забыть о вспышке. А потом снимать, меняя ракурс, свет и, конечно, выражение лица, направление взгляда и позу модели. Не видя человека очень трудно ответить на вопрос более конкретно.
Re: Re: Глаза в портрете
от: Kpoшка Ру
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=215466
Крошка, вы повышены до звания Советчик Ру!
Re: Re: Re: Глаза в портрете
от: Неизвестный фотографот: Kpoшка Ру
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=215466
Крошка, вы повышены до звания Советчик Ру!
Ну вот. :( Сидю, никого не трогаю. В одном окне "глазки", в другом "глазки". Взял линк скопировал, а вы сразу обзываться.
Re: Глаза в портрете
а если у дамы Базедова болезнь?
Re: Глаза в портрете
Чтобы увеличить глаза поднимают направление взгляда, но чтобы при этом радужка не оторвалась от нижнего века. Иногда делают в комбинации с наклоном головы sybp? чтобы не задирать направление взгляда "в небо". Чтобы не делать глаза выпучеными, вернее несколько нивелировать эту особенность, необходимо чтобы при 3/4 повороте соблюдалась 3-я контрольная точка: висок обрамляет дальний глаз.
Re: Re: Глаза в портрете
от:Виктор Ивановский
Чтобы увеличить глаза поднимают направление взгляда, но чтобы при этом радужка не оторвалась от нижнего века. Иногда делают в комбинации с наклоном головы sybp? чтобы не задирать направление взгляда "в небо". Чтобы не делать глаза выпучеными, вернее несколько нивелировать эту особенность, необходимо чтобы при 3/4 повороте соблюдалась 3-я контрольная точка: висок обрамляет дальний глаз.Подробнее
Какие люди! Виктор, добро пожаловать!
:)
Re: Глаза в портрете
от:Гуревич Сергей
Вопрос по портретной съёмке. Какими способами можно подчеркнуть большие красивые глаза у женщины? Только, чтобы они не казались вытаращенными, как это выходит обычно. Интересует освещение (желательно естественное, можно + вспышка), поза и направление взгляда, крупность плана, параметры съёмки.
Техника: Кенон-30 + Кенон 28-105/3,5-4,5, пыха Сигма 500 супер.
Всем заранее благодарен.Подробнее
Снимать больше!!! Теорией тут не поможешь!
Re: Re: Глаза в портрете
от: Андрей Перминов
Снимать больше!!! Теорией тут не поможешь!
Если совсем не знать, как снимать, и совсем не знать закономерности человеческого лица, то снимать будете фуфло. Думаете художники 5 лет ерундой в институте занимаются? :)
Вобщем, теория говорит (вчера специально книжку открыл, не вру), что глаза кажутся большими, если в них много белка (звучит криво, но смысл передает). Белые области должны быть справа, и слева. Взгляд должен быть направлен чуть-чуть выше камеры (если человек смотрит в камеру), а наклон головы - быть таким, чтобы радужная оболочка не перекрывалась нижним веком (касалась его или немного оторвалась).
Глаза будут "выпученными", если
- белые области большие в том числе сверху и снизу, или
- взгляд направлен так, что одной стороны его много, а с другой совсем мало, или
- поворот головы такой, что на двумерной картинке нет прослойки между глазом и фоном: висок, волосы, шляпа, рука и пр. (это ж как надо вывернуть голову :) ).
- Еще теория говорит, что это может произойти, если зрачок на снимке очень маленький. Лечится закрываением глаз на несколько секунд.
Вроде так. Претензии не ко мне, а к книжке.
Re: Re: Re: Глаза в портрете
Евгений, а что за книжка?
Re: Re: Re: Re: Глаза в портрете
Re: Re: Глаза в портрете
от:Кошак Ромуальд
Ну, я люблю экспериментировать с моделями. Есть у меня одна сослуживица, долго отказывавшаяся фотографироваться, ссылаясь на нефотогеничность и вообще "несимпатичность" :?
Удачными я бы назвал те ее портреты, где она смотрит в мою сторону чуть снизу, но не исподлобья. Снимал на не слишком длинном фокусе с довольно близкого расстояния.
Насчет света ничего специально не делал. Чуть больше была освещена нижняя часть лица, находившаяся вне ГРИП, верхняя - меньше, но глаза яркие.
Попробуйте что-нибудь типа такого.Подробнее
Спасибо!
А я замечал, что неплохо смортится вззгляд чуть сверху и чуть в сторону. Глаза получаются полуприкрыты, но кажутся всё равно большими, т.к. хорошо видны длинные ресницы. Ещё в этой позе есть какая-то загадочность.
Re: Re: Глаза в портрете
от: Anarchist
Объектив сразу в топку.
Спасибо за совет. Я его не так давно купил. А у Вас-то какой? И чем этот плох? Хотя, конечно это не L-класс, но и я не крутой и не прифи. Для любителя, по-моему, самое то...
Re: Re: Глаза в портрете
WAn
А что до подчеркивания, попробуйте уменьшить количество светлых бликов в ее глазах. Наоборот, пусть будет рядом какая-нибудь совершенно черная поверхность, отражение которой придаст темную глубину глазам. Хотя все блики устранить вряд ли возможно..
Как-то странно это всё. Блики-то то же подчёркивают... Если, конечно, грамотно сделаны. Хотя, может Вы и правы.
Виктор Ивановский
Чтобы увеличить глаза поднимают направление взгляда, но чтобы при этом радужка не оторвалась от нижнего века.
Спасибо, но мне нужно не увеличить глаза, а подчеркнуть их красоту, не сделав слишком большими и выпуклыми.
kodiak | 09.02.2005 13:33:36
Прежде всего - забыть о вспышке.
Что, совсем нельзя? А если как заполняющая на природе или при естественним освещении?
А что до подчеркивания, попробуйте уменьшить количество светлых бликов в ее глазах. Наоборот, пусть будет рядом какая-нибудь совершенно черная поверхность, отражение которой придаст темную глубину глазам. Хотя все блики устранить вряд ли возможно..
Как-то странно это всё. Блики-то то же подчёркивают... Если, конечно, грамотно сделаны. Хотя, может Вы и правы.
Виктор Ивановский
Чтобы увеличить глаза поднимают направление взгляда, но чтобы при этом радужка не оторвалась от нижнего века.
Спасибо, но мне нужно не увеличить глаза, а подчеркнуть их красоту, не сделав слишком большими и выпуклыми.
kodiak | 09.02.2005 13:33:36
Прежде всего - забыть о вспышке.
Что, совсем нельзя? А если как заполняющая на природе или при естественним освещении?
Re: Re: Re: Глаза в портрете
WAn
А что до подчеркивания, попробуйте уменьшить количество светлых бликов в ее глазах. Наоборот, пусть будет рядом какая-нибудь совершенно черная поверхность, отражение которой придаст темную глубину глазам. Хотя все блики устранить вряд ли возможно..
ВИ >> Я не согласен. Блики дают "живость" взгляду. Искорки.
Спасибо, но мне нужно не увеличить глаза, а подчеркнуть их красоту, не сделав слишком большими и выпуклыми.
ВИ>> Я поздно понял что увеличивать их не надо :) Хотя, большие глаза - признак красоты. У меня ощущение что вопрос чисто теоретический. Или был неудачный опыт с этой моделью? Регулировать размер разреза глаз - изменение направления взгляда по высоте (в комбинации с наклоном головы).
Чтобы были невыпученые - обрамление виском для дальнего глаза при 3/4 повороте. Избегать такого положения рисующего света когда на затененной стороне световое пятно освещает только глаз, не задевая поверхность щеки, т.е. ИС не слишком далеко в бок от камеры. Черт, не знаю как объяснить... примерно как на
http://www.2001photo.com/gallery1/women-4/118-10.jpg
kodiak | 09.02.2005 13:33:36
Прежде всего - забыть о вспышке.
ВИ>> Не согласен.
А что до подчеркивания, попробуйте уменьшить количество светлых бликов в ее глазах. Наоборот, пусть будет рядом какая-нибудь совершенно черная поверхность, отражение которой придаст темную глубину глазам. Хотя все блики устранить вряд ли возможно..
ВИ >> Я не согласен. Блики дают "живость" взгляду. Искорки.
Спасибо, но мне нужно не увеличить глаза, а подчеркнуть их красоту, не сделав слишком большими и выпуклыми.
ВИ>> Я поздно понял что увеличивать их не надо :) Хотя, большие глаза - признак красоты. У меня ощущение что вопрос чисто теоретический. Или был неудачный опыт с этой моделью? Регулировать размер разреза глаз - изменение направления взгляда по высоте (в комбинации с наклоном головы).
Чтобы были невыпученые - обрамление виском для дальнего глаза при 3/4 повороте. Избегать такого положения рисующего света когда на затененной стороне световое пятно освещает только глаз, не задевая поверхность щеки, т.е. ИС не слишком далеко в бок от камеры. Черт, не знаю как объяснить... примерно как на
http://www.2001photo.com/gallery1/women-4/118-10.jpg
kodiak | 09.02.2005 13:33:36
Прежде всего - забыть о вспышке.
ВИ>> Не согласен.
Re: Re: Re: Глаза в портрете
от: Гуревич Сергейот:Anarchist
Объектив сразу в топку.
Спасибо за совет. Я его не так давно купил. А у Вас-то какой? И чем этот плох? Хотя, конечно это не L-класс, но и я не крутой и не прифи. Для любителя, по-моему, самое то...Подробнее
Этот плох тем, что для портретов, ну, не годится. Ув. Анархист был мягок, потому что не предложил и камеру вслед за объективом :D , а взамен - Никкормат и Никкор 105/2.5 :) .
Однако ж, если серьёзно, то для нормальных портретов крайне желателен соответствующий фикс-"портретник". У кенона их три не-L: 85/1.8, 100/2, 135/2.8, ну и две Л-ки 135/2 и 85/1.2, но это скорее для общего образования, с учётом их цены. Я снимаю на 85/1.8, как на плёнку, так и на цифру, и мне он чрезвычайно нравится, так как достаточно мягок и пластичен для портретов.
