Гистограмма в DPP и компенсация экспозиции

Всем привет.

При съемке фото установил компенсацию экспозиции на -2.
Потом при обработке RAW на компьютере программой DPP появились сомнения насчет гистограммы, нужно ли обязательно следить, чтобы гистограмма не ушла вправо или если компенсация при съемке была -2, то допускается отклонения гистограммы?

При -2 гистограмма стопроцентно влево уйдёт...

ч то упало в право то пропало че тут еше можно непонять
от сюжета зависит скоко можно выжеч

Цитата:

от:photo.shooter
Всем привет.

При съемке фото установил компенсацию экспозиции на -2.
Потом при обработке RAW на компьютере программой DPP появились сомнения насчет гистограммы, нужно ли обязательно следить, чтобы гистограмма не ушла вправо или если компенсация была -2, то допускается отклонения гистограммы?

Подробнее

Да, гистограмма ушла влево, а я хочу узнать, правильно ли в DPP при проявке добавлять яркость в пределах правой границы гистограммы или можно и выходить за неё?

:%; выдеш получиш 100 % технический брак, фсе будут паказывать пальцем и ржать до упаду

Цитата:

от: L4m3r
:%; выдеш получиш 100 % технический брак, фсе будут паказывать пальцем и ржать до упаду

Вы вопрос поняли?

А вы ответ?

Я когда фотографировал, был солнечный день, и кадры были пересвечены. Убирал компенсацию экспозиции пока не дошел до -2. Гистограмма ближе слева но не вылазила за границу или касалась ее. А вот при проявке в DPP если не вылазить за правую границу гистограммы, фото получается темнее. чем при съемке.

А почему вы считаете, что кадры были пересвечены? Потому что встроенный JPG, который вы видели на экранчике, давал выбитые света? Но не факт, что света были выбиты в RAW, и ваша компенсация могла быть излишней. С ее помощью вы, возможно, лишь подбавили шума в тенях.

Что касается обратной коррекции при проявке в DPP, то задача и сохранить крайние света, и добиться приемлемой общей светлоты может быть нерешаема на этом этапе, если сцена была достаточно контрастной. Возможно, вам стоит оставить темноватый кадр для доводки в PS с помощью Shadow / Highlight или ручного маскирования. Ну, или сделать две проявки и слить их в PS.

Гистограмма должна быть в принципе около вот такой

Или и моё фото на мониторе у вас выглядит слишком тёмным?

Вот мое фото. Снимал в 15.00, должно быть намного светлее. Коррекция стоит -1/3

Что я не так делаю?

По моему фото самое то! По крайней мере - то что я вижу на экране. Гистограмма конечно у вас прерывистая. Но на то мы видим в кадре темную землю и светлое небо. И судя по этой гистограмме (она расположена в более правой части) фото бы следовало осветлить (т.е. сместить гистограмму в левую сторону). Но мне лично фото светло-блёклые меньше нравятся.

Понятно объясняю?

---

%$# аффтар ну какую яркось сонцле выдает и какую манитор????? свет погаси весь ,выведь фото на весь екран ибудет нармально смотреца

На телеке смотрится нормально!

А тени надо убирать?

Цитата:

от: photo.shooter
На телеке смотрится нормально!

А тени надо убирать?

Тени тут хороши. А вот моник можно покрутить.

Это 10 градаций серого - от абсоютно белого до абсолютно черного. Вы ДОЛЖНЫ различать все 10 ступеней.


а теперь отрегулируйте значение яркости вашего монитора так, чтобы на приведенной ниже полоске были четко видны переходы между яркостями от 5 до 100. переход между 0 и 5 должен быть едва виден.

У меня все градации видны. Думаю, сенсор яркости монитора виноват.