Гистограмма в ЦЗ

Господа форумчане! Помогите понять следующую вещь.
Как принято, для оценки правильно сэкспонированного кадра используют гистограмму в камере. Но вот в чем вопрос: в частности на моей Д40 гистограмма в камере не соответствует гистограмме в NX при открытии изображения. Для того, что бы они были идентичными, приходится в конверторе уводить компенсацию экспозиции в -0.4. Почему так? На что тогда ориентироваться при съемке,что бы получать правильную экспозицию.
Может быть баян, прокисшим пивом прошу не поливать...

ну да, есть такая тема
у меня гистограмма в лайтзон не соответсвтует гистграмме в лайтрумме.

с чем связан этот баг - хз.
калибровки монитора/гамма кривая монитора учитываются на компе? или фаза луны?

Соответствует, просто в камере она нарисована в другом масштабе - растянутая.
Включите в камере индикацию пересветов (мигают) - по ним и ориентируйтесь. Желательно их избегать.

Цитата:

от: VEGA
Соответствует, просто в камере она нарисована в другом масштабе - растянутая.
Включите в камере индикацию пересветов (мигают) - по ним и ориентируйтесь. Желательно их избегать.

В том-то все и дело, что на камере она в светах в край, а в конверторе зашкаливает. Приходится корректировать в минус

Гистограмма в камере строится по JPEG превьюшке и может отличаться от гистограммы в RAW конвертере. Это вполне нормально.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Гистограмма в камере строится по JPEG превьюшке и может отличаться от гистограммы в RAW конвертере. Это вполне нормально.

а по чему гистограмма в RAW конвекторе строится?

может быть, NX накручивает какие-то настройки по умолчанию? контраст, например?

не пользовался им ни разу - кенонист..

А в чем проблема с -0.4? Небольшой пересвет - это даже хорошо. Позволяет хорошо полутона и тени проработать. Главное - чтобы пересвеченную область не выбивало. В солнечном пейзаже с кучевыми облаками или ночной съемке (по этому сюжету вообще хдр плачет) этот трюк не прокатит, а в остальных ситуациях вполне можно себе позволить.

А гистограммы разные из-за разного ББ показывает. Разные конвертеры по-разному отрабатывают одну и ту же температуру. А так как ББ влияет и на яркость кадра, получаем разные гистограммы.
Еще, возможно, камера показывает усредненную гистограмму, а Лайтрум - по зеленому. Или - наоборот.

почему камерная гистограмма не совпадает с реальной читайте тут
http://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html

а тут решение данной проблемы
http://www.libraw.su/articles/uniwb-universal.html

про ББ верно сказано
только, скажем, у меня софт (зумбраузер+raw image task) подхватывает тот ББ, который был при съёмке, будь то авто или мануал в кельвинах, как себя ведут никоны и их софт - понятия не имею.

хотя, на самом деле, привычки смотреть гистограмму в камере не имею)) так что сложно судить. могу только предполагать, как мог повлиять софт на описанное выше

Цитата:

от: Xuman
а по чему гистограмма в RAW конвекторе строится?

Конвертер он.

Тот же ACR использует камерную превьюху? Сомневаюсь. Ненулева вероятность того, что все превью во время работы (изменения параметров конвертации) он делает сам. Соответственно, и гистрограммы строит по ним же.

Спасибо всем ответившим....