Гибрид: цифра+пленка :)

А что вообще мешает сделать гибрид фотоаппарата, который мог бы снимать как цифровые фото, так и на пленку... создать такой фотоаппарат, который мог бы снимал одновременно и на то и на другое- тяжело, но если рассудить: принцип затвора у зеркальных цифровиков ушел не далеко от зеркальных пленочных, что же тогда мешает в нужный тебе момент протянуть обычную фото пленку между затвором и матрицей и снимать на пленку? Может я в чем-то заблуждаюсь, ну тогда поправьте меня... а то просто интересно стало :)

громоздкость и сложность конструкции.. сколько весит и стОит Leica R9 со своей цыфровой задницей..

Это всё к роботам, на хоботы...

Да без проблем! Зенит и Минольту цифру скотчем сматываешь, затвор от Калаша можно подматать.

а блин неразгледел.. плёнку тенуть МЕЖДУ затвором и матрицей.. гыыыы. так её надо будет каждый раз оттуда вытягиваить когда нужна цыфра это раз. фокусировка разная это 2. перед матрицей стоит стекляшка 2 милиметровой толшыны. потом должна быть защитная заслонка потом плёнка. потом затвор.

ВАМ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО ?!?!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ТВОРЧЕСКИЙ КРИЗИС ?!??!?

Цитата:

от:L4m3r
а блин неразгледел.. плёнку тенуть МЕЖДУ затвором и матрицей.. гыыыы. так её надо будет каждый раз оттуда вытягиваить когда нужна цыфра это раз. фокусировка разная это 2. перед матрицей стоит стекляшка 2 милиметровой толшыны. потом должна быть защитная заслонка потом плёнка. потом затвор.

Подробнее

Да, я имел ввиду то, что каждый раз нужно будет вытягивать пленку... но так извините: за удовольствие надо платить! :) Само устройство перекручивания пленки- не сложное, думаю это пояснять не надо, поэтому лишнего веса и место от него будет не много.... а насчет фокусировки, так извините, разве не существует съемных объективов? ;)

ага сматывать плёнку учитывая что цыфра обычно нужна как експонометр перед плёночным кадром :)))

ващето насамм деле можно ффтыкнуть матрицу на место фокусировочьного екрана. правда качество упадёт изза зеркала.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/messageboard/pentaxlxmsg/index.php3?show=180
было устройство от SiliconFilm под названием sft-4
потом их с испугу сожрали, а всё могло быть иначе...
теперь они же сделали цифровую задницу к Лейке, больше - никуда
таковы правила игры...

Нафига матрицу за плёнку??? кто мешает матрицу поставить вниз, под зеркало, вместо системы автофокуса?

т.е. фокусироваться будет по матрице, как у цифромыла, зато мона ещё и с экспозицией химичать итд итп.

Цитата:

от:просто Алексей
А что вообще мешает сделать гибрид фотоаппарата, который мог бы снимать как цифровые фото, так и на пленку... создать такой фотоаппарат, который мог бы снимал одновременно и на то и на другое- тяжело, но если рассудить: принцип затвора у зеркальных цифровиков ушел не далеко от зеркальных пленочных, что же тогда мешает в нужный тебе момент протянуть обычную фото пленку между затвором и матрицей и снимать на пленку? Может я в чем-то заблуждаюсь, ну тогда поправьте меня... а то просто интересно стало :)

Подробнее

в среднем формате это давно сделано
там изначально у многих аппаратов - сменные задники.
в один задник одну пленку заряжаем, в другой - другую... в третий можно и матрицу засунуть.

И на ходу менять.

Берем камеру тыщи за 2-3, и ставим на нее или задник с пленкой, за 200 руб, или задник с матрицей - за 10 000 долл. И нормально.

Вы этого хотите для узкого формата?

ну теоретически, навернео можно - сделать сменную заднюю крышку, одну обычную, другую толщиной почти с остальной аппарат с матрицей и ЖК-экраном. Но оно надо?

Не проще всю камеру как челое рассматривать как сменнй задник к объективу? Пленочный за 200 долл, цифровой за 1000 долл. И нормально.

А "Силиконфильм" - продолжает иметь место быть, то ищет инвесторов, то менет собственника - и все на том же месте :-)
Звучит завлекательно, а вероятность практической реализации - ноль целых хрен десятых. Зато хорошая завлекалочка под инвестиции. По крайней мере была поначалу.

причом сменная крышка должна быть и ПОД ПЛЁНКУ тоже чтоб вся плёнка с катушками в ней была и чтоб непропускала свет и держала паралельность. иначе нафик ето надо? поэтому в цыфрокрышке к существующим фотикам пользы много небудет.

матрицу вниз невыйдет туда не идёт столько света чтоб сформировать картинку..

сменные крышки по 35 пленку существовали у цейсовских контафлексах

Для чего это нужно? Я сам не знаю, можно конечно начать говорить об экономии места… ведь 1 тушка плюс объективы тянут меньше по объему чем 2 тушки плюс те же объективы, но об этом я промолчу… а так вообще мне просто стало интересно по поводу самой идеи…

Тут говорили, что, дескать, перематывающий механизм- около половины фотика… а ведь если рассудить здраво- это просто моторчик, который перематывает пленку после каждого кадра... и не более того… а остальное место в фотике занимают механизм затвора, микросхемы и т.д.

Т.е. по поводу того, что фотик из-за перематывающего механизма кардинально увеличиться в размерах- еще можно поспорить…. Да, увеличиться, но не на так уж и много :)

берём кароче киев.
спереди ффтыкиваем переходник на м42.
ззади приматываем изолентой раздолбаную цыфрозеркалку любую., либо ставим плёнку.

а, по рабочему отрезку невлезет кажись. апять облом.
наверно тогда надо дальномерку брать. а что там с затворами только.