Гибель Помпеи (НПО ФОМОС)

Судя по слухам и объективной информай
ции (смена телефонов, переезд по этажам, евро ремонт в здании) гибнет НПО Фомос. Только не говорите что вы и без него проживете. Где будете покупать фотопленку с эмульсией типа "изопанхром". Тасма ее не продает - диллеры отказываются из за нареканий.
В целом продукция не хуже кодака - и дешевле в нсеколько раз.

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=13&mt=1147&mp=2

Цитата:

от: К3
В целом продукция не хуже кодака - и дешевле в нсеколько раз.

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=13&mt=1147&mp=2

Хм.
Снимал на Тип-25 и сожалею, что не на Ильфорд.

Светлая память и земля пухом!
8)

Соглашусь с YG, что Тип-25 до ИК SFX200 немного недотягивает. Однако возникает вопрос. На какую пленку господа будут снимать через красные светофильтры (К-8,К-13). Для этого подходит эмульсия изопанхром, а в продаже нету ни одной импортной, хорошо чувствительной к красному диапазону - все только панхром (немного задевают красный свет).

Нарыл только такие варианты:

ФН-250 (тоже Тасма остатки продает видимо)
Тип-17,25 и т.д.
Илфорд 3200 Дельта (мне такого зерна ненужно)

Кроме того желательно что бы пленку трудно было перепроявить - вуаль при проявке родиналом у Тип-25 растет небыстро - медленне чем у Т-МАКС например в разы.

Подскажите где теперь взять мелкозернистый изопанхром ?

Нашел в Прайсе Кинолюбителя:
СВЕМА Аэрофотопленка Изопанхром тип 42 1000/60м 1090,00р.

Тип-42 тоже надо бы попробовать. Но у него зерно больше.

А с точки зрения теории, в чем различия между панхромом (обычная ч\б) и изопанхромом?
В том, что у послдеднего шире диапазон воспринимаего спектра?

Интересный вопрос - попробуйте с красным светофильтром на Кодак Т-MAX поснимать ... Не пробовал - но думаю что неполучится ничего.
У панхроматической высокочувствительной эмульсии эмульсии (400 ед) максимум светочувствительности около 550-600 нм. Спад начинается при 620 нм и заканчивается при 650 нм. Разница чувствительности для 650 нм уже более 10 раз.
Тоесть панхром далее 650 нм уже практически нечувствителен.

В то же время изопнахром (в части Тип-25 при соблюдении технологии) имеет максимум чувствительности на 690 нм. И спад чувствительности к 700 нм (или даже к 710 нм)

Что это дает ? Для съемки с лампами накаливания повышается эффективная чувствительность. При съемке с красным фильтром для панхрома нужно увеличивать выдержку.

Еще чем шире кривая тем выше общая свветочувствительность материала - квантовый выход эмульсии.

Получается что например для Т-МАКС 400 кратность фильтра К-8 будет 5-8 раз, а для Изопнахрома уже 1.5-2 раза (проверено).

Также вполне известный факт, что пленка Тип-17 имеет общую светочувствительность при дневном свете около 100-200 Ед ГОСТ (по 0.85). В то же время с лампами накаливания таже фотопленка достигает чувствительности 400-500 Ед ГОСТ.
Также дела обстоят и с Фото-250. У нее на коробочке даже написано - кажется при лампах накаливаняи до 320 ГОСТ.

Есть и оборотная сторона медали. В области красных лучей объективы имеют значительные остаточные хроматические абберации.

Еще Тип-25 практически невозможно перепроявить - вуаль растет незначительно, растет контраст и зерно. Проявляются только засвеченные зерна. Держал час в родинале 1 к 50 и ничего. Как там чувствительност растет при пуш процессе - сложно понять, так как новых деталей при перепроявке видимо не появляется (для любых пленок мне кажется это справедливо). Просто крутизна характеристической кривой растет и все.

В тоже время Т-МАКС чернеет сразу вся при длительной проявке.

Вот кстатий - интересный эпизод при съемке на Тип-25.
Снимал я однажды продкуты народного творчества - фигуру домового из лыка и какой-то соломы внутри помещения со вспышкой. Расстояние было около 2 метров.
Вспышка 3600HS, аппарат Минольта Динас 5. Так вот на вспышке Минольтовской есть прибамбас - устройство облегчающее автофокус - светодиод красный с линзой.
Он на объект красные полосы проецирует и автофокус их схватывает моментально. А потом вспышка пыхает.

Так вот при съемке на Тип-25 со вспышкой эти самые полосы вышли на снимке. Их даже вспышка перебить не смогла. Вывод - буржуй про изапанхром забыли.

Цитата:

от:К3
Вот кстатий - интересный эпизод при съемке на Тип-25.
Снимал я однажды продкуты народного творчества - фигуру домового из лыка и какой-то соломы внутри помещения со вспышкой. Расстояние было около 2 метров.
Вспышка 3600HS, аппарат Минольта Динас 5. Так вот на вспышке Минольтовской есть прибамбас - устройство облегчающее автофокус - светодиод красный с линзой.
Он на объект красные полосы проецирует и автофокус их схватывает моментально. А потом вспышка пыхает.

Так вот при съемке на Тип-25 со вспышкой эти самые полосы вышли на снимке. Их даже вспышка перебить не смогла. Вывод - буржуй про изапанхром забыли.

Подробнее

Может и нам забыть?
:D
Я поснимал на Тип-25 и наснимал хороших фотографий, например:

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1087486739

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1086788166

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1086967924

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1088659512

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1087313813

Только в первой работе оправдан высокий контраст, который дает Тип-25.
все остальное смотрелось бы лучше на Ilford FP4, HP5, PanF.

Может быть Вы покажете свои снимки на Тип-25 и поделитесь соображениями, чем же эта пленка так незаменима. Ну, хоть, покажите, что там с красным фильтром получается.
:D

Да - ну ее нафиг. Для бытовухи она не всегда подходит. Но должно же быть какое то разнообразие ?

http://x1foto.narod.ru/Arch/k0026.jpg
http://x1foto.narod.ru/bw/emoon0031.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0020.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0008.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0028.jpg
http://x1foto.narod.ru/bw/emoon0001.jpg

Все работы можно посмотреть на сайте

www.velsk-foto.narod.ru

Вот еще тип-25
http://x1foto.narod.ru/pipl/emoon0037.jpg
http://x1foto.narod.ru/pipl/emoon0038.jpg

Зерно полезло после сжатия в jpeg. Так я его подчищал медианным фильтром.

Может конечно тонировано по дурацки.

Вот астрономические фото на Тип-25 (это первая проба - поэтому так все запущенно и звезды лохматые и масштаб для просмотра великоват)
Созвездие Лебедя целиком:
http://www.antiufos.narod.ru/Lebed/moon0010.jpg

Туманность Северная Америка:
http://www.antiufos.narod.ru/Amer/ak0003.jpg

http://www.antiufos.narod.ru/Lebed/album1.html

А вот НЛО-дефект на тип-25
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=216476&type=author&param=17747

Цитата:

от:К3
Вот кстатий - интересный эпизод при съемке на Тип-25.
Снимал я однажды продкуты народного творчества - фигуру домового из лыка и какой-то соломы внутри помещения со вспышкой. Расстояние было около 2 метров.
Вспышка 3600HS, аппарат Минольта Динас 5. Так вот на вспышке Минольтовской есть прибамбас - устройство облегчающее автофокус - светодиод красный с линзой.
Он на объект красные полосы проецирует и автофокус их схватывает моментально. А потом вспышка пыхает.

Так вот при съемке на Тип-25 со вспышкой эти самые полосы вышли на снимке. Их даже вспышка перебить не смогла. Вывод - буржуй про изапанхром забыли.

Подробнее

Неа, не забыли! Просто нужно покупать нормальные камеры, которые после того как камера навелась, просто отключают эту пресловутую подсветку автофокуса ;) И никаких проблем!

Надо проверить. Возможно это я камеру неправильно настроил. Вспышка была кажется в беспроводном режиме. А камера вероятно не может передат ькоманду на отключение автофокуса в беспроводном режиме вспышки. Может на самой вспышке можно както отключить его.

Цитата:

от:К3
Да - ну ее нафиг. Для бытовухи она не всегда подходит. Но должно же быть какое то разнообразие ?

http://x1foto.narod.ru/Arch/k0026.jpg
http://x1foto.narod.ru/bw/emoon0031.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0020.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0008.jpg
http://x1foto.narod.ru/Arch/emoon0028.jpg
http://x1foto.narod.ru/bw/emoon0001.jpg

Все работы можно посмотреть на сайте

www.velsk-foto.narod.ru

Подробнее

Спасибо!
Кстати, Тип-25 видел сегодня в "Экте" - 50 метров.

Юрий - есть еще пару кадров с осветленной листвой через К-8. Но на них смотреть нечего кроме той самой листвы. Еее для осветления листвы немного переэкспонировать надо и недопроявлять. Тоесть убивать контраст.