[quote:f8da245f17="Anonym"]Как правило, вторая (а то и первая) камера увлечённого, а тем более зарабатывающего на жизнь фотографа, неавтофокусная. В Москве всё больше и больше появляются камеры 15-25-летней давности, которые находят свой спрос.
А какую систему выбрали Вы и почему?[/quote:f8da245f17]
__________________
Я бы не стал покупать старый хлам. Если камера не чисто механическая, то за 20-25 ее электроника выходит из строя.
Герои вчерашних дней...
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Герои вчерашних дней...
Re: По-моему, МсД снимает на ФД.
[quote:c72cccc753="ГОСТ"]К нему обратитесь, он очень пишущий писатель :) .[/quote:c72cccc753]
McD снимает на ФД, но... объективы мои :) Хорошая оптика, некоторые стекла можно даже сказать выдающиеся. Кстати в Кутузов-фото в субботу кто-то сдал комплект-мечту: Ф1 с АЕ-призмой, 24/1.4L, 50/1.2L и 85/1.2L - все в идеальном состоянии. Но цены такие, что нам с McD пришлось пойти и напиться с горя :( А на вернисаже были замечены совершенно убитый Ф1 по смешной цене, FT в отличном состоянии и новый, в коробке FD 15/2.8
McD снимает на ФД, но... объективы мои :) Хорошая оптика, некоторые стекла можно даже сказать выдающиеся. Кстати в Кутузов-фото в субботу кто-то сдал комплект-мечту: Ф1 с АЕ-призмой, 24/1.4L, 50/1.2L и 85/1.2L - все в идеальном состоянии. Но цены такие, что нам с McD пришлось пойти и напиться с горя :( А на вернисаже были замечены совершенно убитый Ф1 по смешной цене, FT в отличном состоянии и новый, в коробке FD 15/2.8
Re: Герои вчерашних дней...
[quote:0815085fbf="Anonym"]Как правило, вторая (а то и первая) камера увлечённого, а тем более зарабатывающего на жизнь фотографа, неавтофокусная. В Москве всё больше и больше появляются камеры 15-25-летней давности, которые находят свой спрос.
А какую систему выбрали Вы и почему?[/quote:0815085fbf]
У меня Olympus OM-1 MD. Купил по случаю (раньше много слышал хороших отзывов и досталась недорого). Когда взял в руки, сразу почувствовал какой-то комфорт. А когда отснял первую пленку с Zuiko 50/1.8, понял: это мое. Хотя, конечно, оптику под ОМ найти трудно и стоит она недешево, но 50/1,8 и 75-150/4 для жизни хватает. Если кому интересны снимки, посмотрите у меня в описании.
А какую систему выбрали Вы и почему?[/quote:0815085fbf]
У меня Olympus OM-1 MD. Купил по случаю (раньше много слышал хороших отзывов и досталась недорого). Когда взял в руки, сразу почувствовал какой-то комфорт. А когда отснял первую пленку с Zuiko 50/1.8, понял: это мое. Хотя, конечно, оптику под ОМ найти трудно и стоит она недешево, но 50/1,8 и 75-150/4 для жизни хватает. Если кому интересны снимки, посмотрите у меня в описании.
После Зенита снимал Ф65. Потом поменял его на Ф90. Потом докупил Nikon FA как вторую. Толком и сам не знаю, почему. Ностальгия, наверное, по зенитообразным камерам :) Кстати, камера, несмотря на свой возраст (выпускалась с 1983 по 1987, кажется) и поношенность, работает прекрасно (это к YG - на счет "хлама" :) ).
Re: Герои вчерашних дней...
[quote:6da99bcf4c="BlackPrapor"]...но электроника существенно надежнее механики, за счет отсутствия движущихся частей. Так что если что и выходит в аппарате в первую очередь, то это механика.[/quote:6da99bcf4c]
По этой причине весь отряд космонавтов пользуется исключительно механическими часами.
Электоника пришла в жизнь и просто удешевила технологии,добавив много возможностей недоступных раньше.
Что же касается старой механики,то человек увлеченный фотографией наверняка имеет в своем арсенале мех.камеру.
По этой причине весь отряд космонавтов пользуется исключительно механическими часами.
Электоника пришла в жизнь и просто удешевила технологии,добавив много возможностей недоступных раньше.
Что же касается старой механики,то человек увлеченный фотографией наверняка имеет в своем арсенале мех.камеру.
Re: Герои вчерашних дней...
[quote:c35b950972="D-o-n"][quote:c35b950972="BlackPrapor"]...но электроника существенно надежнее механики, за счет отсутствия движущихся частей. Так что если что и выходит в аппарате в первую очередь, то это механика.[/quote:c35b950972]
По этой причине весь отряд космонавтов пользуется исключительно механическими часами.
Электоника пришла в жизнь и просто удешевила технологии,добавив много возможностей недоступных раньше.
Что же касается старой механики,то человек увлеченный фотографией наверняка имеет в своем арсенале мех.камеру.[/quote:c35b950972]
Еще надо добавить, что механика работает там, где электроника глохнет: влажные места (болота, тропики и т.д.), большие температурные разбросы (+/- 40-50 С)....
У меня начальник с автофокусным Пентаксом в Южной Америке временно лишился камеры :)
По этой причине весь отряд космонавтов пользуется исключительно механическими часами.
Электоника пришла в жизнь и просто удешевила технологии,добавив много возможностей недоступных раньше.
Что же касается старой механики,то человек увлеченный фотографией наверняка имеет в своем арсенале мех.камеру.[/quote:c35b950972]
Еще надо добавить, что механика работает там, где электроника глохнет: влажные места (болота, тропики и т.д.), большие температурные разбросы (+/- 40-50 С)....
У меня начальник с автофокусным Пентаксом в Южной Америке временно лишился камеры :)
Италиано! Рад за Вас - Вы, кажется, побороли-таки своих "двойников".
Из-за патологической любви к механике и вещам "с историей" поменял недавно Зенит ТТЛ на Оли ОМ-2000 и Оли ОМ-4. Сейчас снимаю в основном четвёркой, с полтинником, с прикрученным мотор-драйвом. И очень доволен.
Но всё-таки всё чаще меня гложет чувство беспокойства - неужели через 5 лет придётся всё это оставить и переходить на цифру? И вместо того, чтобы находить, блин, в этом форуме умиротворение, приходится читать как "цифра победит плёнку" и что "плёнке - кирдык".
Из-за патологической любви к механике и вещам "с историей" поменял недавно Зенит ТТЛ на Оли ОМ-2000 и Оли ОМ-4. Сейчас снимаю в основном четвёркой, с полтинником, с прикрученным мотор-драйвом. И очень доволен.
Но всё-таки всё чаще меня гложет чувство беспокойства - неужели через 5 лет придётся всё это оставить и переходить на цифру? И вместо того, чтобы находить, блин, в этом форуме умиротворение, приходится читать как "цифра победит плёнку" и что "плёнке - кирдык".
[quote:505f8c0cd6="Юра."]Италиано! Рад за Вас - Вы, кажется, побороли-таки своих "двойников".
Из-за патологической любви к механике и вещам "с историей" поменял недавно Зенит ТТЛ на Оли ОМ-2000 и Оли ОМ-4. Сейчас снимаю в основном четвёркой, с полтинником, с прикрученным мотор-драйвом. И очень доволен.
Но всё-таки всё чаще меня гложет чувство беспокойства - неужели через 5 лет придётся всё это оставить и переходить на цифру? И вместо того, чтобы находить, блин, в этом форуме умиротворение, приходится читать как "цифра победит плёнку" и что "плёнке - кирдык".[/quote:505f8c0cd6]
Поздравляю с покупкой OM-4! Дороговато, наверно?
Из-за патологической любви к механике и вещам "с историей" поменял недавно Зенит ТТЛ на Оли ОМ-2000 и Оли ОМ-4. Сейчас снимаю в основном четвёркой, с полтинником, с прикрученным мотор-драйвом. И очень доволен.
Но всё-таки всё чаще меня гложет чувство беспокойства - неужели через 5 лет придётся всё это оставить и переходить на цифру? И вместо того, чтобы находить, блин, в этом форуме умиротворение, приходится читать как "цифра победит плёнку" и что "плёнке - кирдык".[/quote:505f8c0cd6]
Поздравляю с покупкой OM-4! Дороговато, наверно?
Куплен месяца 4 назад на ебэе. Когда я об этом сообщил Маверику и назвал цену, тот..... эээ.... ну, не будем от грустном :). Аппарат в идеальном состоянии с указанными объективами, блендой на 50мм, книгой по всей ОМ-серии, Ловепро Орион, Т-32 и MD-2 с пересылкой и небольшим обманом таможни обошлась где-то в $350-360.
Нет. И он действительно выпивал батарейки в покое. Теперь я их вынимаю, а перед съёмкой ставлю на место. Ещё интересное наблюдение, характерное, как я понимаю, для всех ОМ-4. Включённая вспышка на аппарате кончает батарейки в нём раза в 3 быстрее, чем без неё. Т.е если я отсниму полностью 1 плёнку 36 кадров - каждый со вспыхом, то, используя этот же набор батарей на следующей плёнке я как-бы рискую. Выручает то, что есть режим механической выдержки 1/60 и автомата на вспышке. Я пока не понял - это сам поджиг или его "тушение" сажают батарейки или-же в покое включённая вспышка разряжает даже без съёмки.
[quote:861280e3cf="Юра."]Нет. И он действительно выпивал батарейки в покое. Теперь я их вынимаю, а перед съёмкой ставлю на место. Ещё интересное наблюдение, характерное, как я понимаю, для всех ОМ-4. Включённая вспышка на аппарате кончает батарейки в нём раза в 3 быстрее, чем без неё. Т.е если я отсниму полностью 1 плёнку 36 кадров - каждый со вспыхом, то, используя этот же набор батарей на следующей плёнке я как-бы рискую. Выручает то, что есть режим механической выдержки 1/60 и автомата на вспышке. Я пока не понял - это сам поджиг или его "тушение" сажают батарейки или-же в покое включённая вспышка разряжает даже без съёмки.[/quote:861280e3cf]
Да уж... С механикой проще
Да уж... С механикой проще
С одной стороны - да. С другой стороны - присутствует механическая выдержка 1/60. Всегда. А выдержка синхры тоже 1/60. Так что и без батареек снять можно. А вот присутствие TTL-OTF - довольно сильно помогает, особенно при наличии свежих аккумуляторов во вспыхе и серийной съёмке.
Энди! Нет проблемы! Я-ж пишу - вынимаю батареи и держу их отдельно. И всё. Ставятся на место за 20 секунд. Кроме того, я описал поведение камеры с LR-44. Я сейчас жду, когда-же они кончатся, чтобы поставить SR-44. А они получше будут. Так что берите 4-ку - отличный аппарат! Ну, если найдёте Ti - ваще песня. Учтите, что T - титановая модель старого выпуска. Ti - титановая модель на несколько лет помоложе.
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
Энди! Нет проблемы! Я-ж пишу - вынимаю батареи и держу их отдельно. И всё. Ставятся на место за 20 секунд. Кроме того, я описал поведение камеры с LR-44. Я сейчас жду, когда-же они кончатся, чтобы поставить SR-44. А они получше будут. Так что берите 4-ку - отличный аппарат! Ну, если найдёте Ti - ваще песня. Учтите, что T - титановая модель старого выпуска. Ti - титановая модель на несколько лет помоложе.
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
Энди! Нет проблемы! Я-ж пишу - вынимаю батареи и держу их отдельно. И всё. Ставятся на место за 20 секунд. Кроме того, я описал поведение камеры с LR-44. Я сейчас жду, когда-же они кончатся, чтобы поставить SR-44. А они получше будут. Так что берите 4-ку - отличный аппарат! Ну, если найдёте Ti - ваще песня. Учтите, что T - титановая модель старого выпуска. Ti - титановая модель на несколько лет помоложе.
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
PS. А лучше берите трёшку титановую - это будет по-мужски!
А может, по старинке сказать "На наш век хватит"?
[quote:a3cba6e060="Юра."] Но всё-таки всё чаще меня гложет чувство беспокойства - неужели через 5 лет придётся всё это оставить и переходить на цифру? И вместо того, чтобы находить, блин, в этом форуме умиротворение, приходится читать как "цифра победит плёнку" и что "плёнке - кирдык".[/quote:a3cba6e060]
это ещё посмотрим, прогнозы прогнозами, а там кто его знает как повернётся. вот илфорд сказал, что будут продолжать выпускать плёнку. да и никто не заставляет переходить на цифру ;)
это ещё посмотрим, прогнозы прогнозами, а там кто его знает как повернётся. вот илфорд сказал, что будут продолжать выпускать плёнку. да и никто не заставляет переходить на цифру ;)
Попроще - Зоркий 4 + Юпитер 8. :-)
Re: Про все подряд
[quote:96a81a1568="Itаliанo"]...Я уже приводил пример здесь про грампластинки, спрошу еще раз у Вас - пользовались ли Вы ими, слушали ли их? А где Ваши грампластинки сейчас? ....[/quote:96a81a1568]
Считаю Ваше сравнение не совсем правильным,и вот почему-
для перехода с винила на CD пользователю надо было поменять или купить всего одно устройство проигрыватель CD и результат был сразу налицо звук без "песка",быстрый доступ к песням,а по цене в нормальном западном магазине цена на носитель не изменилась.Такая картина сейчас при переходе с VHS на DVD.
В фотографии дело обстоит иначе.Приобретая цифровик,пользователь должен иметь компьютер,определенный навык работы с ним и програмное обеспечение,что сразу значительно удорожает конструкцию.
Причем навыки должны быть почти проффесиональными,для достижения результата близкого к зеркалке среднего уровня.Кроме этого цифровая камера,с ее множеством настроек,сложнее в экслуатации,для простого пользователя,а для небольшого путешествия нужно думать о зарядке аккумуляторов и о объеме памяти.
В то время средняя пленка у нас продается даже в любом продовольсвенном магазине.
Сейчас в Германии виден обратный процес,люди наевшись цифромыльницами,покупают пленочный аппараты.
Считаю Ваше сравнение не совсем правильным,и вот почему-
для перехода с винила на CD пользователю надо было поменять или купить всего одно устройство проигрыватель CD и результат был сразу налицо звук без "песка",быстрый доступ к песням,а по цене в нормальном западном магазине цена на носитель не изменилась.Такая картина сейчас при переходе с VHS на DVD.
В фотографии дело обстоит иначе.Приобретая цифровик,пользователь должен иметь компьютер,определенный навык работы с ним и програмное обеспечение,что сразу значительно удорожает конструкцию.
Причем навыки должны быть почти проффесиональными,для достижения результата близкого к зеркалке среднего уровня.Кроме этого цифровая камера,с ее множеством настроек,сложнее в экслуатации,для простого пользователя,а для небольшого путешествия нужно думать о зарядке аккумуляторов и о объеме памяти.
В то время средняя пленка у нас продается даже в любом продовольсвенном магазине.
Сейчас в Германии виден обратный процес,люди наевшись цифромыльницами,покупают пленочный аппараты.
Re: Про цифру
[quote:b0dfcd7ea2="Itаliанo"]А зачем? Достаточно иметь в ближайшем гастрономе цифролаб, куда можно отдать флешку, с указанием, какие фотки напечатать. При этом в цифромыльницу вставляется сменная (запасная).[/quote:b0dfcd7ea2]
Незнаю,как у Вас,а у нас процедура печати с цифры усложнена.
Есть два варианта
1.Через интернет,например на сайт Сони,фотки через 3-4 дня в почтовом ящике.Но даже с моим DSL нормальные фотки долго отправляются на их сервер и печатают толька 10 на15.
2.Во всех пунктах, где принимают пленку(пришел положил в конверт-завтра забрал),стоят терминалы для всех видов карточек и дисков,но везде самообслуживание и занимает 20-30 фоток минут 10,да и срок 3 дня.
Незнаю,как у Вас,а у нас процедура печати с цифры усложнена.
Есть два варианта
1.Через интернет,например на сайт Сони,фотки через 3-4 дня в почтовом ящике.Но даже с моим DSL нормальные фотки долго отправляются на их сервер и печатают толька 10 на15.
2.Во всех пунктах, где принимают пленку(пришел положил в конверт-завтра забрал),стоят терминалы для всех видов карточек и дисков,но везде самообслуживание и занимает 20-30 фоток минут 10,да и срок 3 дня.
