Герметичность 40d

Интересует как он переносит лёгкий марасящий дождь и снег, под пролевным снимать не собираюсь.
Вчера поснимал под первым снежком, вроде бы всё хорошо, просох, слегка заляпался видоискатель.
Так же интересен вопрос про объектив, есть у меня к ниму полтинник 1.8, мне его впринципе не жалко и покупать фильтер не стал, естественно от снега на линзе появились пятна, почищю непроблема, но тут читал что вроде бы разрушается просветление оптики. Так ли оно? И сильно ли будет видно это на снимках?

Цитата:

от:fijj
Интересует как он переносит лёгкий марасящий дождь и снег, под пролевным снимать не собираюсь.
Вчера поснимал под первым снежком, вроде бы всё хорошо, просох, слегка заляпался видоискатель.
Так же интересен вопрос про объектив, есть у меня к ниму полтинник 1.8, мне его впринципе не жалко и покупать фильтер не стал, естественно от снега на линзе появились пятна, почищю непроблема, но тут читал что вроде бы разрушается просветление оптики. Так ли оно? И сильно ли будет видно это на снимках?

Подробнее

В ответ.
Вчерась поснимал начальник на его юбилей. Если кто не знает - шёл сильный снег с дождём в южном Подмосковье. Не первый случай, когда 40Д + 24-70 и 70-200 снимал. Хоть бы хны аппарату, линзам, аккуму, флешке, пыхе и т.д.
По-боку

1.8 накроется сразу-дрянь полная.если не жалко,то выкиньте его поглубже в помойку и купите к сорокету чтонибудь стоящее-17-55/2.8и к нему 70-200/4 IS.И БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ!!!!!!

Снимал в моросящий дождик както. Было страшновато) Потом понял, что это всё пофигу сорокету))

Цитата:

от: vladimir.epsi
1.8 накроется сразу-дрянь полная.если не жалко,то выкиньте его поглубже в помойку и купите к сорокету чтонибудь стоящее

Ну да, а мужики-то и не знали. Нормальный дешевенький объектив.
Цитата:

от: vladimir.epsi
117-55/2.8и к нему 70-200/4 IS.И БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ!!!!!!

Особенно эти объективы хороши на ф/2...

Цитата:

от: vladimir.epsi
1.8 накроется сразу-дрянь полная.если не жалко,то выкиньте его поглубже в помойку и купите к сорокету чтонибудь стоящее-17-55/2.8и к нему 70-200/4 IS.И БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ!!!!!!

Ну если гвозди им не забивать, то и не накроется. Фокусное на кропе никчёмное- это да(имхо). Кстати, 17-55/2,8ис "промочить" намного обидней. 40-ка выдержит лёгкий дождик, а 17-55?

Цитата:

от: fijj
Интересует как он переносит лёгкий марасящий дождь и снег, под пролевным снимать не собираюсь.

Нормально переносит, по крайней мере моя, да и 5-ка переносит дождь не большой легко..

Цитата:

от: vladimir.epsi
1.8 накроется сразу-дрянь полная.если не жалко,то выкиньте его поглубже в помойку

Ну почему же дрянь? Дает вполне достойную картинку. Единственный его недостаток это конструктив.

По теме: снимал под моросящим дождем на 40д + 17-40 минут 30 переодически убирая аппарат в сумку, никаких проблем.

герметичность :cannabis:
пылевлагозащищенность)))

герметичным может быть сосуд

Всем спасибо за ответы, вопрос про следы от капель на линзе и влияние на просветляющие покрытие всё ещё интересен.
Насчёт герметичность и сосуд, не понял
читаем что говорит википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Герметичность

Капли лучше вытирать сразу какой-нибудь безворсовой тканью или микрофиброй. Если рядом нет химзавода и дождь не сильно кислотный, то ничего страшного не будет;) ДыхнУл на стекло, да протёр салфеткой. Только сначала грушей, кистью а лучше фотогрушей, которая с кистью смахнуть с поверхности линзы все пылинки, чтобы не поцарапать салфеткой.

про корпус говорят не герметичный (он в принципе в ЦФК не моет быть таким), а пылевлагозащищеннный :D
и не надо меня в Википедию тыкать! вы где-нить видели в характеристиках фотиков, чтобы писали, что корпус герметичный?

1.8 плох не только конструктивом.огромный его минус-это плохой рисунок и резкость(в сравнении с такимже не дорогим 1.4)а против сорокета я ничего не имею-сам его люблю....

Цитата:

от: vladimir.epsi
1.8 накроется сразу-дрянь полная.если не жалко,то выкиньте его поглубже в помойку и купите к сорокету чтонибудь стоящее-17-55/2.8и к нему 70-200/4 IS.И БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ!!!!!!

О-о человек в теме! :) Не трогайте пожалуйста ребенка 50/1.8 объектив более чем хороший. У меня такое ощущение,что вы его просто в руках подержали и делаете свои выводы. Картинка то как раз с него просто прелесть! Если бы не гайки,то нихрена от Эль зумов не отличишь. Конструктив конечно не железо,он пойдет. Автору скажу обязательно купите фильтр на полтинник! А будите принебрежительно относится к технике, так Вам и Марк не поможет.

У 17-55/2.8 IS не L конструктив, защиты нет - хотите выбросить на ветер 35 т.р. снимайте под дождем-снегом.

Не понимаю бравады в подобных случаях, разве что избыток денег на технику.

+1! Только добавлю, Оч.хороший за свои деньги(т.е. новый за $90 он просто прекрасен:))
vladimir.epsi
Пятиугольники в зоне нерезкости присутствуют, но красивое боке за 50 копеек..... А вот с резкостью у него всё в порядке. 1,8 - 2 конечно не очень, а дальше вполне себе резкое стекло.
fijj
Хороший фильтр покупать на него жалко, а дешёвый- глупо. Я накрутил пустое кольцо от старого совкового фильтра. Передняя линза и так достаточно глубоко, а теперь, чтобы её загадить, надо сильно постараться.

Вот только не надо тут про резкость! Резкости у 50/1.8 предостаточно, а при наличии прямых рук даже пластиковый корпус не помеха. Недавно знакомый (заядлый никонист) долго рассматривал на предмет резкости пару моих фотографий, снятых полтинником, и ушел очень удивленный и задумчивый.

Цитата:

от:obscure
Вот только не надо тут про резкость! Резкости у 50/1.8 предостаточно, а при наличии прямых рук даже пластиковый корпус не помеха. Недавно знакомый (заядлый никонист) долго рассматривал на предмет резкости пару моих фотографий, снятых полтинником, и ушел очень удивленный и задумчивый.

Подробнее

Offtopic -так и стоят ошарашенные табуны никоноисты перед пластмассовой кеноновской 50/1.8 :D
Чтоб хоть поглазеть и возжелать.

Цитата:

от: probe
Чтоб хоть поглазеть и возжелать.

Дело не в холиварах, на никоне и своих хороших объективов хватает. Просто он до этого вообще не воспринимал слова "Canon" и "резкость" вместе.
Автору темы - доводилось снимать на 40D в плохую погоду - мелкие капли он держит отлично. Если уж совсем заливает - полиэтиленовый кулек и резинка банковская спасут отца русской демократии. ;)

снимад 40d в минус сорок с ветром, легкий выдох и тушка покрывается плотным слоем инея, строшно до жути было, и ни чего работал как милинькии и на сериях не как не отрожалось. Но в дождик все таки предпочитаю вытерать.