Геноцид Русских в России.

Цитата:

от: Gantenbein
Вы такой умный. Жаль, что не президент. Тогда б у нас наверняка всё было бы замечательно.

Воры бы точно резались в секу на параше, а не понтовались в Кремле, Белом Доме, Думе и региональных мэриях

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ага, предпосылок нет, а национализм есть.

Вспомните хотя бы, как в Канаде следят за размером вывесок на французском и английском языках. От нищеты наверно...

Или в США, где вроде бы "highest living standarts", и при этом есть расисты. Да и мафия в США тоже есть. Наверно потому что нищая страна...

Подробнее

Поезжайте в Америку и посмотрите. Судить о странах по голливудской продукции по меньшей мере смешно :)
Тем более, сравнивать Квебек с Кавказом. Вы ведь это пытаетесь делать?

Цитата:

от: Идущий лесом
Поезжайте в Америку и посмотрите. Судить о странах по голливудской продукции по меньшей мере смешно :)

О чём именно смешно? О "highest living standards"? Так это они сами так и говорят. Если говорить об экономических показателях - США одна из сильнейших и богатейших стран мира. Да и безусловно именно США - лидер западного мира.

И тем не менее - когда отменили расовую сегрегацию? Был ли ККК? Любят ли чёрные белых на бытовом уровне? Сохраняется ли сейчас разделение на белых и чёрных (в любом смысле, пусть даже в значении "позитивной дискриминации" - разве это тоже не форма национализма)?

Цитата:

от: Идущий лесом
Тем более, сравнивать Квебек с Кавказом. Вы ведь это пытаетесь делать?

При чём тут Кавказ то ? И в мыслях его не было!

Просто факт - вот страна с высоким уровнем жизни, а национализм есть. Значит не всё это так просто, как многие пытаются это объяснить.

Национализм и расизм - немного разные вещи, ну да ладно.
Посмотрим, кто там баллотируется в президентв в США? Опа, Барак Абама - чистокровный ариец, голубоглазый блондин Это вы называете расовой сегрегацией?
Ну-ка, представим кандидата в президенты РФ татарина или чуваша?
ККК вспомнили. Сколько процентов населения их поддерживает? Отмороженные есть везде и что теперь, ориентироваться на них?
Мафия родилась в США не сегодня и причины появления можно примерно определить. Сухой закон, например. Там где государство пытается ограничивать естественные желания человека, появляется мафия. Людей, придумывающих такие законы следует кончать на месте. Потому что человеческую натуру невозможно изменить законом. Это долгая и кропотливая работа, на многие десятилетия, если не столетия. А дурная власть это не понимает, она давно потеряла связь с реальностью. Коммунист Лигачев вырубил виноградники, думая, что народ от этого бросит пить водку. Идиот? Разумеется! Зато теперь всем привычно, что травятся суррогатом. Не водку надо запрещать, а причины, приводящие людей к водке. То же самое с наркоманией. Фигли вешать плакаты о вреде наркоты? Наркоманы их не читают. А пацаны в компании верят великовозрастному "чудаку", выставляющего ширяние неким героизмом и кто не хочет, тот трус. Знаете, что такое прослыть трусом для подростка? А вот если бы власть российская, вместо того, чтобы лицемерно причитать о загубленных поколениях, строила бы спортивные площадки в каждом дворе, спортивные секции в каждом микрорайоне (нефтедоллары позволяют - не позволяет правительство, деньги должны приносить проценты. Кому - понятно кому), а тренер бы говорил пацанам: предлагают тебе наркоту (водку, сигарету) - бей в морду гаду, будешь прав и молодец!, - тогда бы и наркоты не было бы в наших дворах и микрорайонах, некому было бы кормить наркобаронов. Сейчас их фактически кормит власть, пустив на самотек воспитание молодого поколения, поставляя тем самым покупателей для наркоторговцев. Человек - слаб, нельзя его оставлять один на один с темными искушениями. Надо чтобы государство (если оно государство, а не машина для обогащения кучки козлов) давало правильные ориентиры для развития человеческой личности. Иначе ей займутся отморозки, что сейчас в России и происходит.

Нашей власти давно ничего не нужно. Они, помимо перманентного дележа нефтедолларов, запускают "нацпроекты", складывают выделенное бюджетом бабло в карман и скромно рапортуют о недоработках. Ну так получилось. И никого не сажают при этом, не выгоняют с работы. Назначают на другую, аналогичную....

А вы мне тут про сегрегацию негров в США толкуете. Вам не все ли равно, как там неграм в Америке?

Цитата:

от: Идущий лесом
Национализм и расизм - немного разные вещи, ну да ладно.

Ну чем же они по сути разные?

Цитата:

от: Идущий лесом
Посмотрим, кто там баллотируется в президентв в США? Опа, Барак Абама - чистокровный ариец, голубоглазый блондин Это вы называете расовой сегрегацией?

Ну да, негр, и баба вместе с ним баллотируется, какая благодать... Вот когда выберут - тогда и будет повод поговорить.

Цитата:

от: Идущий лесом
Ну-ка, представим кандидата в президенты РФ татарина или чуваша?

Амана Тулеева помните? А главой парламента был чеченец. Да и грузин нашей страной тоже руководил. И было это в далеко не самые сытые годы. А вот теперь поменялся настрой людей...

Впрочем представить, что на пост Президента Латвии претендует нелатыш - в наших условиях тоже не представлю.

Цитата:

от: Идущий лесом
ККК вспомнили. Сколько процентов населения их поддерживает? Отмороженные есть везде и что теперь, ориентироваться на них?

Да, маргиналы. Но тем не менее - такие настроения в обществе возникают. И вовсе не от благосостояния они возникают. А ориентироваться - "Из искры возгорится пламя" - при направленых действиях политики эти настроения вполне могут и раздуть. Да, раздуть, но не на пустом же месте.

Цитата:

от: Идущий лесом
Мафия родилась в США не сегодня и причины появления можно примерно определить. Сухой закон, например. Там где государство пытается ограничивать естественные желания человека, появляется мафия.

Вот в Северной Корее - уж насколько всё ограничено, а мафии нет.

Может правильнее сказать - появляется там, где государство не справляется со своими функциями? Вот в 90-е, не могло государство обеспечить правопорядок - вот и появились различные "крыши".

Не могло государство прикрыть нелегальные бизнесы - и они расцвели.

Цитата:

от: Идущий лесом
Людей, придумывающих такие законы следует кончать на месте.

Говорю Вам, как истинный демократ!

Цитата:

от: Идущий лесом
Потому что человеческую натуру невозможно изменить законом.

Согласен. Запомним это высказывание.

Цитата:

от: Идущий лесом
А дурная власть это не понимает, она давно потеряла связь с реальностью.

Ну это спорно. Думаю, если бы потеряла, то была бы сейчас, где Явлинский, а то и Ходорковский, а не в Кремле.

Цитата:

от: Идущий лесом
Коммунист Лигачев вырубил виноградники, думая, что народ от этого бросит пить водку.

Горбач развалил страну, но ругают его чаще за водку... Симптоматично...

Цитата:

от: Идущий лесом
Не водку надо запрещать, а причины, приводящие людей к водке.

И как причины запретить законом? "Причины, стой! Раз, два."

Да и что такое алкоголь? Когда был сухой закон в США Вы это называете: "государство пытается ограничивать естественные желания человека". Когда то же самое сделали в СССР, это называется: "Не водку надо запрещать, а причины, приводящие людей к водке". В одном случае "естественные желания", в другом "причины", надо понимать "тяжёлые причины". Почему?

Цитата:

от: Идущий лесом
То же самое с наркоманией.

Во времена полного бардака пустили всё на самотёк. А людям свойствено стремится к наживе. А наркоторговля очень выгодна. А поскольку барьеры на пути к такому обогащению пали, вот и расцвела наркоторговля. А с другой стороны, никто не мог сказать внятно молодёжи - что такое хорошо, и что такое плохо. Не только песочницу построить - но и показать героев. Как раньше - вот герои-челюскинцы, будьте похожими на них. Вот Стаханов - берите пример с него. Вот фронтовики. А кто герой 90-х? Кто круче всех в натуре?

Цитата:

от:Идущий лесом
Человек - слаб, нельзя его оставлять один на один с темными искушениями. Надо чтобы государство (если оно государство, а не машина для обогащения кучки козлов) давало правильные ориентиры для развития человеческой личности.

Подробнее

Правильно!
Правда тогда тут же начинаются вопли о свёртывании свободы слова...

Цитата:

от:Идущий лесом
Нашей власти давно ничего не нужно. Они, помимо перманентного дележа нефтедолларов, запускают "нацпроекты", складывают выделенное бюджетом бабло в карман и скромно рапортуют о недоработках. Ну так получилось. И никого не сажают при этом, не выгоняют с работы. Назначают на другую, аналогичную....

Подробнее

Вот здесь вспомним Ваши же слова о природе человека, которую не переделать.

Впрочем, некоторые зарубежные критики Путина упрекают его в имперских амбициях. Он де, падла такая, хочет сделать Россию великой (нет, Вы только представьте себе, какой негодяй!). Так что может есть и ещё что-то, кроме дележа пирога?

Цитата:

от: Идущий лесом
А вы мне тут про сегрегацию негров в США толкуете. Вам не все ли равно, как там неграм в Америке?

А к тому толкую, что не надо считать себя исключительными людьми, а ситуацию уникальной. И все беды объяснять исключительно правительством - тоже не надо.

А чем же объяснять? Вот выше живой пример - обосрать и освистать можно все что угодно. Что, например, сделал Путин по отношению к 90-м. Хотя без 90-х его бы не было вовсе. Как сидела серость в ГДР, так и сидела бы до пенсии...
А переспаривать я вас не буду - зачем? Мне все понятно, вам, видимо, не очень. Ну, а разве может быть иначе для гражданина другого государства? Чтобы понимать ситуацию в России, надо быть внутри... в отличие от всех остальных систем, понимание которых наступает только при наружнем осмотре. :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Воры бы точно резались в секу на параше, а не понтовались в Кремле, Белом Доме, Думе и региональных мэриях

Ээх... наивный чукоцкий вьюноша. :D
А с кем работать будете? Новых наберёте? Дык они тоже воровать начнут. :D

ЗЫ. Покажите мне хоть одного относительно крупного чиновника (ну, скажем, на уровне зам.главы района и выше), который живёт на одну зарплату? Я с уверенностью скажу - НЕТУ ТАКИХ.

Цитата:

от: Идущий лесом
...обосрать и освистать можно все что угодно. Что, например, сделал Путин по отношению к 90-м.

А что, надо было прославлять 90-е? Он просто сказал то, что все думали.

Цитата:

от: Идущий лесом
Хотя без 90-х его бы не было вовсе.

Ну, с такой логикой можно далеко зайти. Вот если бы не было Гитлера, может наши бабушки-дедушки бы не встретились, и нас бы не было...

Цитата:

от: Идущий лесом
...серость в ГДР...

Сталина, помнится, тоже кое-кто называл "выдающейся посредственностью".

Цитата:

от:Идущий лесом
А переспаривать я вас не буду - зачем? Мне все понятно, вам, видимо, не очень. Ну, а разве может быть иначе для гражданина другого государства? Чтобы понимать ситуацию в России, надо быть внутри... в отличие от всех остальных систем, понимание которых наступает только при наружнем осмотре. :)

Подробнее

Вы знаете, я где-то это уже слышал. О том, что у нас в Латвии в результате оккупации сложилась уникальная ситуация, которую могут понять только латыши. А потому те, кто критикует Латвию за притеснение русских - они не правы, просто потому что мы уникальные, и никому этого понять не дано.

P.S. Так всё же возвращааясь к началу дискуссии - Вы настаиваете на том, что национализм есть исключительно результат низкого материального уровня жизни?

национализм - это инстинкт самосохранения...это зарыто глубоко ...в геннах заложен страх перед недочеловеком

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Вы знаете, я где-то это уже слышал. О том, что у нас в Латвии в результате оккупации сложилась уникальная ситуация, которую могут понять только латыши. А потому те, кто критикует Латвию за притеснение русских - они не правы, просто потому что мы уникальные, и никому этого понять не дано.

P.S. Так всё же возвращааясь к началу дискуссии - Вы настаиваете на том, что национализм есть исключительно результат низкого материального уровня жизни?

Подробнее

Передергиваете вы здорово. :D
Повторяю еще раз:
[quot]все социальные болячки имеют одинаковый корень - тухлую глупую недальновидную вороватую власть.[/quot]
Национализм - такая же недальновидная политика и очень во многом его корни именно в материальном неравенстве. Вы же, надеюсь, не на примитивном уровне рассматриваете материальное неравенство: один жрет много, другой мало? Материальное неравенство - это, прежде всего, невозможность дать детям образование, отчего они вырастают темными бескультурными "заготовками" для всякого рода "проповедников", наркоторговцев и бандитов.
Все в мире взаимосвязано, культурный образованный человек не пойдет резать "хачей", не пойдет голосовать за "выбранного для него властью" президента, не будет ссать в лифте ... но для этого необходимо, что его родители имели возможность дать ему образование и привить некий культурный уровень. А для этого власть должна не набивать личные сейфы баблом, а выполнять свои прямые обязанности: создавать нормальные законы и следить за их выполнением, создавая тем самым условия для нормального развития государства и повышения материального уровня ВСЕХ граждан, а не кучки избранных и их недоразвитых ублюдков.

Не знаю, чего вы там рассуждаете про уникальность латышей, но могу сказать одно: проецирование преступлений сталинского и вообще советского режима на русских - тупость неимоверная Можно подумать, что русские притестняли все другие нации, жившие в Союзе, а сами жировали за их счет. Так вот я вам скажу, можете передать это всем прибалтам, грузинам, казахам, украинцам и всем остальным недовольным - вы неправы. А если кто-то там из нацменов бывшего Союза считает свою нацию уникальной, то пусть докажет это на примере своих соплеменников, получивших мировую известность в науке, искусстве, спорте и т.д. Советский Союз давал всем равные возможности для развития (не то что сейчас дают правительства независимых республик) и если какая-то народность смогла сгенерить только базарных торговцев и воров в законе, то уж извините, претензии к Господу Богу, что мозгов недоложил

Цитата:

от:Gantenbein
Ээх... наивный чукоцкий вьюноша. :D
А с кем работать будете? Новых наберёте? Дык они тоже воровать начнут. :D

ЗЫ. Покажите мне хоть одного относительно крупного чиновника (ну, скажем, на уровне зам.главы района и выше), который живёт на одну зарплату? Я с уверенностью скажу - НЕТУ ТАКИХ.

Подробнее

Покажите мне хоть одного относительно крупного функционера Правительства или Думы, которого за провалы в работе выгнали нах на улицу, или за разворовывание госбюджета - посадили на парашу с полной конфискацией имущества у жены, братьев, сватьев и прочих прокладок?

Это вы, наивный олбанецъ, думаете, что в стране, где создан культ Воровства, возможны честные чиновники. Пока президент РФ не начнет с себя (именно президент и именно с себя), не начнет показывать на деле, а не на словах, главенство Закона, а не Понятия, ничего не изменится в этой стране.

Цитата:

от: Идущий лесом
Передергиваете вы здорово. :D

Разве? Мне Ваша аргументация ("Россию, в отличие от всех других, можно понять только изнутри") очень напомнила аргументацию наших националов. Просто один к одному. Нет, ну действительно так :)

Или Вы насчёт экономических причин национализма? Ну так объясните мне тогда про Квебек, где люди живут вроде по-человечески. Путина и единороссов у них нет, а национализм есть. Странно :)

Цитата:

от:Идущий лесом
Повторяю еще раз:
[quot]все социальные болячки имеют одинаковый корень - тухлую глупую недальновидную вороватую власть.[/quot]
Национализм - такая же недальновидная политика и очень во многом его корни именно в материальном неравенстве. Вы же, надеюсь, не на примитивном уровне рассматриваете материальное неравенство: один жрет много, другой мало? Материальное неравенство - это, прежде всего, невозможность дать детям образование, отчего они вырастают темными бескультурными "заготовками" для всякого рода "проповедников", наркоторговцев и бандитов.
Все в мире взаимосвязано, культурный образованный человек не пойдет резать "хачей", не пойдет голосовать за "выбранного для него властью" президента, не будет ссать в лифте ... но для этого необходимо, что его родители имели возможность дать ему образование и привить некий культурный уровень. А для этого власть должна не набивать личные сейфы баблом, а выполнять свои прямые обязанности: создавать нормальные законы и следить за их выполнением, создавая тем самым условия для нормального развития государства и повышения материального уровня ВСЕХ граждан, а не кучки избранных и их недоразвитых ублюдков.

Подробнее

"Всё смешалось в Цемесской бухте" /Л.И.Брежнев, "Малая земля"/

Так всё намешано, что не знаю с чего начать разбор. Ну, может, с неравенства? А скажите мне, что такое равенство? Где оно есть в капиталистическом обществе, которое основано на эксплуатации человека человеком? Государство, закон только ограничивают эту эксплуатацию (где-то больше, где-то меньше). Даже в СССР были богатые и бедные. Ну и сейчас социальное неравенство есть везеде.

Дать образование детям? В США все могут оплатить колледж? В Германии у всех высшее образование?

Общий культурный уровень? Ссать в лифте? А ссать в центре города, как это здесь делают пъяные англичане - это что? У них тоже Путина нет, и Медведева нет, а быдло есть. Странно?

Заготовки для "проповедников" и бандитов? А при чём здесь материальный уровень? Может дело просто в моральном разложении нации, потерявшей идеалы? Может дело в излишней либеральности государства к "проповедникам" и бандитам?

Итак, про национализм - покажите мне хоть один пример многонационального государства, где власти свежие, умные, дальновидные и невороватые, и этой проблемы не существует?

Цитата:

от: Идущий лесом
Не знаю, чего вы там рассуждаете про уникальность латышей...

Перечитайте ещё раз. Я вовсе не рассуждаю про уникальность латышей. Я просто привожу в пример аргументы наших нациков, и показываю, что они полностью совпадают с вашим тезисом: Цитата:

Мне все понятно, вам, видимо, не очень. Ну, а разве может быть иначе для гражданина другого государства? Чтобы понимать ситуацию в России, надо быть внутри... в отличие от всех остальных систем, понимание которых наступает только при наружнем осмотре.

Подробнее

Чем же это Россия такая уникальная, всех понять можно, а её нет?

Цитата:

от: Идущий лесом
Так вот я вам скажу, можете передать это всем прибалтам, грузинам, казахам, украинцам и всем остальным недовольным...

Ну вот лучше сами передайте своим землякам, которые предлагают нас табуреткой по башке... Сами создали этих республик-монстров, а теперь удивляются...

Цитата:

от: Идущий лесом
Союз давал всем равные возможности для развития

Ну если уж быть точным, то национальные кадры в республиках имели приритет перед русскими. Хотя сейчас об этом вспоминать не принято...

Все поставлено с ног на голову.

Россию может понять тот, кто живет в ней, а не наблюдает из-за рубежа.

А что, в Квебеке нищета? Или просто национализм декоративный, на уровне десятка местных полудурков?

Вам разжевывать, сколько платило с каждого рубля рабоче-крестьянское государство своим подданным, а сколько эксплуататорское кровопийское буржуйское?

Не надо валить все в общую кучу, США, Германия. В развитых странах Северной Европы бесплатное высшее образование, насколько мне известно. В Америке, разумеется, нет.

Англичане - это что, идеал культуры? Англия может быть образцом подлости и лицемерия (по крайней мере по отношению к России), но никак не культуры.

Низкий материальный уровень -> невозможность получить образование -> узкое ограниченное мировозрение -> легкая добыча для вербовщиков в ряды религиозных фанатиков или криминала.

В Европу уже много десятков лет въезжают негры, арабы, китайцы и т.д. В Европе идут войны на религиозной почве?
Напротив, стоило Союзу развалиться - сразу вспыхнули нацконфликты, везде. Подумайте почему?

Мой тезис был про систему, вы не поняли просто. А Россия не уникальна, она сейчас развивается по сценарию латиноамериканских банановых республик. Тем не менее, это не повод давать советы из-за океана или еще откуда, это дело России, а не США или ЕС.

Мне и всем простым людям совершенно фиолетово, что там за дела в Латвии. Но то, что латыши и эстонцы применяют методы нацсегрегации по отношению к русским, дает право напомнить им, что в прошлой войне они были союзниками фашистов и, соответственно, их претензии к Союзу, к России, к русским, как проигравших в войне, не могут рассматриваться всерьез. Их могли вообще всех вырезать, на войне как на войне. И никто бы ни пукнул - нацисты ведь! Может не только потому хотят отдельные горячие головы понаддавать Латвии и Эстонии, что они посылали свои дивизии против России, участвовали в блокаде Ленинграда, в частности, но и потому, что эти государства сейчас ведут себя неприлично, не по европейски. Какой придурок их вообще принял в ЕС? (опять тема дурной власти всплыла).

Цитата:

от: Идущий лесом
Россию может понять тот, кто живет в ней, а не наблюдает из-за рубежа.

Почему ???
Вы всё это повторяете, как заклинание. Лучше объясните почему. Почему Латвию, Эстонию, Украину, США, Израиль, Буркина-Фасо могут понять все, а Россию только тот, кто живёт в ней?

Цитата:

от: Идущий лесом
А что, в Квебеке нищета? Или просто национализм декоративный, на уровне десятка местных полудурков?

Во-первых я и спрашиваю Вас - национализм есть? А массовая нищета? Или всё таки одно не следствие другого?

Далее, что такое "декоративный национализм"? Законодательные акты, обязательные к исполнению всеми, Вы называете активностью десятка полудурков? А широкое одобрение этих действий франкоговорящими массами?

Цитата:

от: Идущий лесом
Вам разжевывать, сколько платило с каждого рубля рабоче-крестьянское государство своим подданным, а сколько эксплуататорское кровопийское буржуйское?

Нормально, кстати, платило. Многие получали больше, чем сейчас. Так что Вы лучше это бюджетникам всяким разжуйте, или пенсионерам.

А куда шло то, что не выплатили - в госбюджет или на куршавели всякие?

Цитата:

от: Идущий лесом
Не надо валить все в общую кучу, США, Германия. В развитых странах Северной Европы бесплатное высшее образование, насколько мне известно. В Америке, разумеется, нет.

Значит в Америке не равные возможности? Значит, по Вашей логике, их правительство неправильное?

Цитата:

от: Идущий лесом
Англичане - это что, идеал культуры? Англия может быть образцом подлости и лицемерия (по крайней мере по отношению к России), но никак не культуры.

Ну так я и спрашиваю - покажите идеал.

Цитата:

от: Идущий лесом
Низкий материальный уровень -> невозможность получить образование -> узкое ограниченное мировозрение -> легкая добыча для вербовщиков в ряды религиозных фанатиков или криминала.

Однако ж среди националистов немало обеспеченных людей с образованием. Ну по крайней мере по моим латвийским наблюдениям. Парадокс?

Что касается криминала - ну так людям показали пример красивой жизни, а способов законно достичь такой жизни нет. А так как моральные устои упали - вот и пошли все зашибать деньгу, кто как умеет.

Так что не в низком образовании дело, а в падении морали.

Цитата:

от: Идущий лесом
В Европу уже много десятков лет въезжают негры, арабы, китайцы и т.д. В Европе идут войны на религиозной почве?

Ага, вроде всё спокойно. И во Франции, и в Дании, и в Косово...

Цитата:

от: Идущий лесом
Напротив, стоило Союзу развалиться - сразу вспыхнули нацконфликты, везде. Подумайте почему?

Во-первых некоторая национальная рознь всё же была. Такие настроения в большей или меньшей степени возникают везде, независимо от уровня жизни. Что-то вроде микробов - они есть в организме всегда, но не всегда организм болен. Во-вторых её старались разжечь наши зарубежные недруги, но попытки эти пресекались, пока не пришёл Горбачёв, гласность и перестройка. В третьих с началом перестройки местные власти захотели всю власть захватить себе, оттого они стали подогревать националистические настроения (да и центробежные вообще - вспомните всякие идеи про Уральскую республику и.т.д.). Так что случилось именно так - заинтересованые силы из тлевшей искры раздули пожар.

Цитата:

от:Идущий лесом
Мой тезис был про систему, вы не поняли просто. А Россия не уникальна, она сейчас развивается по сценарию латиноамериканских банановых республик. Тем не менее, это не повод давать советы из-за океана или еще откуда, это дело России, а не США или ЕС.

Подробнее

Тем более не понял - какая уникальная система в неуникальной России?

А насчёт советов - так это же не я советы Путину даю, это как раз Вы - "то не то, и это не это , и сидели бы они на нарах...".

Цитата:

от:Идущий лесом
Мне и всем простым людям совершенно фиолетово, что там за дела в Латвии. Но то, что латыши и эстонцы применяют методы нацсегрегации по отношению к русским, дает право напомнить им, что в прошлой войне они были союзниками фашистов и, соответственно, их претензии к Союзу, к России, к русским, как проигравших в войне, не могут рассматриваться всерьез. Их могли вообще всех вырезать, на войне как на войне. И никто бы ни пукнул - нацисты ведь! Может не только потому хотят отдельные горячие головы понаддавать Латвии и Эстонии, что они посылали свои дивизии против России, участвовали в блокаде Ленинграда, в частности, но и потому, что эти государства сейчас ведут себя неприлично, не по европейски.

Подробнее

Чё Вы на них набросились? Мы же вроде не военные события обсуждали. Я их тут не поэтому упомянул. Вы на себя посмотрите - Ваша аргументация от их не отличается совсем - "вам, иностранцам, не понять". И с коммунистами Вы хотите делать то же самое, кстати. Не Вы ли предлагали их всех в Сибирь? Коммунистов-фронтовиков, надо полагать, тоже?

Цитата:

от: Идущий лесом
Какой придурок их вообще принял в ЕС? (опять тема дурной власти всплыла).

перефразируя песню: "И в ЕСе всё не так, всё не так, как надо" :)