Генератор дыма.

Какая дым машина лучше?
Какие нюансы при выборе для студии?
Какая мощность достаточна?

Чем больше, тем лучше. Вопрос не столько в машине, сколько в системе вентиляции в студии. Через ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ промежуток времени возникает необходимость высасывать дым на улицу ( а не разгонять его по студии). Ибо, контрастность снимка резко понижается.

Цитата:

от: f2fstudio
Чем больше, тем лучше...

Покупаю дистанционно, поскольку у нас не смог найти, поэтому надо знать необходимый минимум. Я не представляю даже примерно.


Цитата:

от: f2fstudio
...Через ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ промежуток времени возникает необходимость высасывать дым на улицу ( а не разгонять его по студии). Ибо, контрастность снимка резко понижается.

Учту.

Я наоборот купил самую маленькую, чтобы она сразу всю студию дымом не заполнила.

Я тоже так думал, пока не изменились поставленные задачи и объёмы помещения. Оказалось, здесь есть свои нюансы. Машинка малой производительности ДОЛГО создаёт необходимое кол-во дыма. То есть - для создания стены дыма на заднем плане маленькая машинка будет пыхтеть до 10 секунд, и всё равно дым необходимой плотности не получится (за 10 секунд он постепенно рассеивается). А мощная машина , как у меня, делает стену за 1-2 секунды и пока завеса стоит на заднем плане, не заползая на передний план, можно сделать до 10 качественных кадров.
Кол-во дыма, которое выдаёт большая машина до отключения на нагрев, тоже гораздо больше. Так что простой фотографа на ожидание готовности генератора к работе тоже меньше.
А без хорошей ПРИТОЧНО-ВЫТЯЖНОЙ вентиляции, соединённой с улицей, что большая, что маленькая задымит одинаково.

Какая у Вас мощность?

Цитата:

от: german_2
Я наоборот купил самую маленькую, чтобы она сразу всю студию дымом не заполнила.

И какая у Вас мощность?

Шаувет ураган 1050.

>f2fstudio
не сочтите за труд, покожите фото, сделанное с применением вашего генератора. или дайте ссылку на аналогичное фото.

http://www.f2f.com.ua/?rubs=wings&page=1&from=200&page=1&from=220


стр.12 первый ряд снизу, второе фото слева. Это я надымил :D

Цитата:

от: diglion
>f2fstudio
не сочтите за труд, покожите фото, сделанное с применением вашего генератора. или дайте ссылку на аналогичное фото.

Вот, на мой взгляд, пример хорошего применния дыма.



автор: http://www.photosight.ru/users/93800/

Дым машина самая простая, стодолларовая.
Если съемки не очень коммерческие и нет ограничения по времени съемки (аренда, время модели и тп), то пойдет такая.
Но все же присушайтесь к f2fstudio - практический опыт - большое дело

Красота!
Первый больше всего понравился.

Какая мощность у дым машины, и может модель припомните?

Простейшая дыммашина, для пробы, за 0руб., просто, чтобы посмотреть эффект – перевернуть утюг и плеснуть на него - раствор глицерина, примерно 30% в воде… :)

Цитата:

от: foto-boss
Красота!
Первый больше всего понравился.

Какая мощность у дым машины, и может модель припомните?

Модель машины не помню, мощность - кажется, ок. 900 Вт. Машинка была старенькая, боевая. Специально адаптированная для работы в одиночку, без ассистента - к ней был приделан длинный шнур с самой обычной широкой кнопкой от дверного звонка, чтобы пульт валялся возле ног и можно было нажимать его ногой. :)

PS первая картинка, конечно самая "правильная", в ней соблюдены условия формирования "вкусного" дыма на снимке - темный фон и жесткий, относительно узкий задний свет. Кроме того, там дым еще не начал рассеиваться, он клубится.

Думаю может добавить и купить генератор тумана?
Что больше используется в съемках?

Цитата:

от: foto-boss
Думаю может добавить и купить генератор тумана?
Что больше используется в съемках?

Если студию сдаёшь в аренду,то есть смысл держать в хозяйстве.А так Я наигрался этим дымом за месяц,брал у друзей. http://club.foto.ru/gallery/photos/1482152/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=1484248