Берите. Только будьте готовы к возможным проблемам с аккумуляторами. GE сама на такие мелочи как фотики не разменивается, в данном случае они просто продали лицензию на товарный знак
General Electric X5
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[mav79]:
Re[One of us]:
Опаньки! Вспомнил! Возможные проблемы по питанию с другим GE о чем писали выше наверняка связаны с тем , что в "девичестве" аппаратик был Кодаком - к некоторым моделям их подходят только родные аккумуляторы типоразмера LR6, на других - Low battery через пол-часа работы. mav79 , на всякий случай, при покупке займите у кого-нибудь комплеткт (4шт) аккумов АА - для проверки на месте (или сами приобретите - все равно понадобятся в дальнейшем - качество продаваемых алкалиновых батарей АА не выдерживает никакой критики -черт их знает, как-где-и-сколько их хранят, если комплекта иногда хватает от силы на пол-сотни снмиков без вспышки) . Как говорится: боги редко заботятся о тех, кто сам о себе не заботится :D
Re[ПетрПитон2]:
что ты этим хочиш сказать? фотоаппараты у GE ПЛОХИЕ?
Re[mav79]:
лови еще фоток с Х5
Re[mav79]:
это фудж s1000 походу....
Re[mav79]:
от: mav79
что ты этим хочиш сказать? фотоаппараты у GE ПЛОХИЕ?
Я хочу сказать, что GE - темная лошадка и не вписывается даже во "второй эшелон" производителей фото. Лоторея - может быть и очень недурственная камера, а может быть и собрание недоработок.
ЗЫ: Цветопередача , как мне показалось, все же ближе к фуджевской .
Re[mav79]:
от:anGelПодробнее
больше на fujifilm s1500 похож
[URL=http://www.radikal.ru]

Re[ПетрПитон2]:
фотик для лохов
Производитель: GENERAL IMAGING CO.
Модель камеры: X5
Выдержка: 1.0 сек
Диафрагма: f/6.7
Фокусное расстояние: 9 мм
ISO: 81
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Время съёмки: 10 июля 2011, 07:51
купил 8.07.2011
плохая резкость снимков
хуже мыльницы в три раза
сдал на проверку 10.07.2011
не доволен. буду продавать

Производитель: GENERAL IMAGING CO.
Модель камеры: X5
Выдержка: 1.0 сек
Диафрагма: f/6.7
Фокусное расстояние: 9 мм
ISO: 81
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Время съёмки: 10 июля 2011, 07:51
купил 8.07.2011
плохая резкость снимков
хуже мыльницы в три раза
сдал на проверку 10.07.2011
не доволен. буду продавать

Re[Влад1951]:

для сравнения фото, сделанное мыльницей Kodak C140
Производитель: EASTMAN KODAK COMPANY
Модель камеры: Kodak C140
Cнимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/3.4
Фокусное расстояние: 9 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный
Время съёмки: 10 июля 2011, 07:56
Re[mav79]:
отстой
Re[Влад1951]:
барахло
Re[Awdogesa]:
хуже мыльницы за 2500 руб.
Re[Влад1951]:
10 июля 2011 сдал в магазин на проверку
3 августа 2011 позвонили из магазина
претензия принята. возврат денег.
взял тут же на эти деньги электронную книгу.
считай, повезло... легко отделался.
этот фотик GE X5 black обычная мыльница.
плюс плохой объектив. ужас!!!!
3 августа 2011 позвонили из магазина
претензия принята. возврат денег.
взял тут же на эти деньги электронную книгу.
считай, повезло... легко отделался.
этот фотик GE X5 black обычная мыльница.
плюс плохой объектив. ужас!!!!
Re[Влад1951]:
Вы с выдержкой 1 сек с рук снимали?
Re[Влад1951]:
от: Влад1951
хуже мыльницы за 2500 руб.
Позвольте не согласиться.

Камеру купил по моей наводке мой друг, обошлась около 160 баксов с доставкой. За такие деньги - очень хорошо!
Если коротко: матрица новенькая и для такого размера и МП - очень даже нормальна, оптика неплохая, стаб работает хорошо, ЗУМ достаточный, с питанием никаких проблем, эл. видоискатель мог быть получше, ну так камера дешевая все же. Экранчик - обычный для этого класса или даже чуть лучше.
В целом печать 15х20 даже при умеренном освещении - вполне реальна. При хорошем свете 20х30 можно пробовать, думаю. Этого хватает...
В целом покупка за такие деньги ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ, :!: явно не хуже более дорогих Фуджей, которые снимают практически так же.
За такие денежки можно брать смело. Опять же гарантия есть, возврат возможен, фирма в целом нормальная.
А снимать надо умень, это касается любой техники... ;)
Re[KotLeopold]:
Камера стоит своих денег с учётом функциоонала. Со вспышкой работает медленно, шумов много от ИСО 800, видео слабое. Но не так плохо всё. http://www.testberichte.de/d/linkfeedback/frame.html?feedbackUrl=http%3A%2F%2Fwww.cnet.de%2Ftests%2Fdigicam%2F41551500%2Fge_x5_im_test_guenstiger__aber_langsamer_bridgekamera_underdog_mit_ordentlicher_bildqualitaet.htm&objectId=264020&toUrl=%2Fd%2Flink%2Fm_linker.php%3Fc3_id%3D2534%26amp%3Bt_id%3D264020%26amp%3Bdest%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.cnet.de%252Ftests%252Fdigicam%252F41551500%252Fge_x5_im_test_guenstiger__aber_langsamer_bridgekamera_underdog_mit_ordentlicher_bildqualitaet.htm%26amp%3Bm_id%3D302%26amp%3Bpos%3D3127&objectType=4
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Камера стоит своих денег с учётом функциоонала.
Согласен. :!: В качестве БЮДЖЕТНОГО решения - очень подходит. А дальше автор темы наберется опыта немного да и будет думать о более серьезной технике, если она ему нужна будет.
Re[Влад1951]:
от:Влад1951![]()
для сравнения фото, сделанное мыльницей Kodak C140
Производитель: EASTMAN KODAK COMPANY
Модель камеры: Kodak C140
Cнимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/3.4
Фокусное расстояние: 9 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный
Время съёмки: 10 июля 2011, 07:56Подробнее
Преимущества Кодак не увидел, просто перешарп. Снимок с GE подшарпил

Re[Ohne Avatar]:
оба снимка со штатива и со вспышкой.
почему 1 сек. сам не понимаю
почему 1 сек. сам не понимаю
Re[Ohne Avatar]:

еще один снимок со штатива.
скамейка во дворе. снимок с 5 этажа
Производитель: GENERAL IMAGING CO.
Модель камеры: X5
Выдержка: 1/15 сек
Диафрагма: f/5.5
Фокусное расстояние: 73 мм
ISO: 64
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Время съёмки: 09 июля 2011, 18:42
Программа: Version 2.04