Прошу прощения за, видимо, избитый вопрос:
Друг отдал мне объектив "Гелиос" от "Зенита", а как его (объектив) присоединить к тушке Никон?
Заранее спасибо.
Гелиос на Никон
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Гелиос на Никон
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
Прошу прощения за, видимо, избитый вопрос:
Друг отдал мне объектив "Гелиос" от "Зенита", а как его (объектив) присоединить к тушке Никон?
Заранее спасибо.
Нет проблем! Переходное кольцо с одуванчиком с М42 на байонет Никона.
См. на Фото.ру http://www.foto.ru/betwix_adapter_m42_-_nikon.html
Re[nputsyn]:
лучше конечно выкинуть его или продать за триста рублей, но можно и прикрутить на Никон. переходник без линзы - не будет бесконечности. с линзой - картинка станет ещё гаже.
есть Гелиос-81Н, у него примерно такая же картинка, но никоновский байонет, никаких переходников не надо.
есть Гелиос-81Н, у него примерно такая же картинка, но никоновский байонет, никаких переходников не надо.
Re[Sveaman]:
Да, переходник никон-м42
Фокусироваца будет можно только на предметы не далее 3 метров с переходником без линзы
И ещё кнопочку диафрагмы нужно будет утопить и закернить чем нибудь острым чтобы не вылазила - иначе диафрагма руками не будет крутица
Фокусироваца будет можно только на предметы не далее 3 метров с переходником без линзы
И ещё кнопочку диафрагмы нужно будет утопить и закернить чем нибудь острым чтобы не вылазила - иначе диафрагма руками не будет крутица
Re[nputsyn]:
Купили нормальный аппарат - купите к нему нормальный обьектив (Nikkor).
На завтраках можно сэкономить, если что ;)
На завтраках можно сэкономить, если что ;)
Re[nputsyn]:
Купите другую тушку Олик, Сапог, Пентюх и нет проблем, как хотите, так и присобачите.
Игорь.
Игорь.
Re[nputsyn]:
Я так понял, игра не стоит свеч? Тем боле что переходник стоит 2500 рублёв.
Чем же так плох гелиос?
Чем же так плох гелиос?
Re[nputsyn]:
вы вроде как сам к себе обращаетесь? Но все-же отвечу))
прежде всего плох - отвратным чернением внутренних металлических поверхностей и качеством просветления линз. Поснимайте, когда солнце хоть чуть-чуть попадает в обьектив - будет чудовищное падение контраста и разрешения/// Хорошие обьективы так не делают!
И вообще, попробуйте любой никоновский полтинник (хотя он тоже не самый лучший) - увидите ОООЧЧЕНЬ большую разницу.
прежде всего плох - отвратным чернением внутренних металлических поверхностей и качеством просветления линз. Поснимайте, когда солнце хоть чуть-чуть попадает в обьектив - будет чудовищное падение контраста и разрешения/// Хорошие обьективы так не делают!
И вообще, попробуйте любой никоновский полтинник (хотя он тоже не самый лучший) - увидите ОООЧЧЕНЬ большую разницу.
Re[nputsyn]:
от: nputsyn
Я так понял, игра не стоит свеч? Тем боле что переходник стоит 2500 рублёв.
Смешно!
Из-за Гелиоса точно не стоит огород городить
Re[nputsyn]:
БУГАГА, хотите снимать гелиусом, то лучше взять пентакс, хуже всё равно уже не будет
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
(хотя он тоже не самый лучший) - увидите ОООЧЧЕНЬ большую разницу.
Нокт 58/1,2?
Re[Pinguen]:
Сами знаете - все эти одевания "Гелиосов" на Никон не от жира..
Так что реально можно говорить о 50/1.8 и 50/1.4 как АФ, так и ручных версий.
Так что реально можно говорить о 50/1.8 и 50/1.4 как АФ, так и ручных версий.
Re[Ilya Paramygin]:
Эт точно. Соориентировался на Никкор 50/1.4, но в его отсутствие хотел попрактиковаться с гелиосом.
Re[nputsyn]:
Практиковаться лучше на объективах которые шли к Киевам(Киев-17, Киев-19):Гелиос-81Н, Калейнар-5Н
Или те, которые шли и с адаптером на киев: Юпитер-37-А,
Юпитер-21-А например.
А с 44 гелиосом только макро на вашем фото снимать, дешевле Киев-19 достать будет с объективом и переходников не надо.
Или те, которые шли и с адаптером на киев: Юпитер-37-А,
Юпитер-21-А например.
А с 44 гелиосом только макро на вашем фото снимать, дешевле Киев-19 достать будет с объективом и переходников не надо.
