Гелиос 44м 7 и прыгалка
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Гелиос 44м 7 и прыгалка
Ребята, помогите отключить прыгалку в данном девайсе! Читал, смотрел уроки. На штырек одеваю кусочек от стержня ручки, и все равно перепрыгивает :( т. е от 16 кручу до 4 все работает, потом около 2.8 перепрыгивает и закрывается опять.
Re[Sharfic]:
от:Sharfic
Ребята, помогите отключить прыгалку в данном девайсе! Читал, смотрел уроки. На штырек одеваю кусочек от стержня ручки, и все равно перепрыгивает :( т. е от 16 кручу до 4 все работает, потом около 2.8 перепрыгивает и закрывается опять.Подробнее
Если прыгалка не будет нужна в будущем, то можно подогнуть усик где-то внутри объектива. Когда искал инфу по разборке 44м, натыкался на страницу с восстановлением бесконечности на 44м-4, там и прыгалка деактивировалсь.
Re[Sharfic]:
Может просто заклеить эпоксидкой и всё, ну или ещё каким то клеем нормальным. У меня, на 44-М-5, стержень нормально сработал, штырёк держится и не вылазит, подобрать другой стержень может, они ж не все одинаковые.
Re[Sharfic]:
Вы похоже не правильно собрали узел управления диафрагмой
Re[Sharfic]:
У самого такая ситуация произошла. Купил по инету с рук, приехал объективчик, всё вроде хорошо, а покрутил и передняя часть выкрутилась и объектив развалился на две части.
В общем вам просто нужно его обратно разобрать и собирать запоминая (по умолчанию, начинайте собирать от самого упора передней части объектива, когда она в геликоиде) в каком месте вы в геликоид передний (с линзами который) блок вставляете, когда начнете прикручивать (там такие ключики есть, по бокам прикручиваются, хотя есть и другое исполнение) ключик, нужно проверить на сколько крутиться, если стопорится раньше чем нужно, раскручиваете обратно и блок с линзами вкручиваете в геликоид на шаг, как бы вперёд. Через несколько попыток всё должно идеально совпасть и прыгалка будет работать как и должна и у Вас будет прекрасный объектив как новенький... Я сам попыток двенадцать делал, но у меня 44-6. (кстати там под "шайбой" диафрагмы, очень маленький шарик есть, осторожно не потеряйте его, если хотите что бы при регулировке раздавался щелчок и диафрагма была ступенчатая, а иначе она будет совершенно произвольно крутиться и без щелчков)
Простите объяснил как смог, так как сам собирал методом тыка свой. И кстати вполне могу в терминах ошибаться, но всё равно удачи.
В общем вам просто нужно его обратно разобрать и собирать запоминая (по умолчанию, начинайте собирать от самого упора передней части объектива, когда она в геликоиде) в каком месте вы в геликоид передний (с линзами который) блок вставляете, когда начнете прикручивать (там такие ключики есть, по бокам прикручиваются, хотя есть и другое исполнение) ключик, нужно проверить на сколько крутиться, если стопорится раньше чем нужно, раскручиваете обратно и блок с линзами вкручиваете в геликоид на шаг, как бы вперёд. Через несколько попыток всё должно идеально совпасть и прыгалка будет работать как и должна и у Вас будет прекрасный объектив как новенький... Я сам попыток двенадцать делал, но у меня 44-6. (кстати там под "шайбой" диафрагмы, очень маленький шарик есть, осторожно не потеряйте его, если хотите что бы при регулировке раздавался щелчок и диафрагма была ступенчатая, а иначе она будет совершенно произвольно крутиться и без щелчков)
Простите объяснил как смог, так как сам собирал методом тыка свой. И кстати вполне могу в терминах ошибаться, но всё равно удачи.
Re[AP]:
от: AP
Вы похоже не правильно собрали узел управления диафрагмой
а что там может быть неправильного?
Вот баловство на 2,8
Re[Kameron]:
от: Kameron
Простите объяснил как смог, так как сам собирал методом тыка свой. И кстати вполне могу в терминах ошибаться, но всё равно удачи.
Если честно, вообще ничего не понял. :) :(
Re[Sharfic]:
я просто думаю, может 2.0 и не нужна совсем? Оставить 2,8 и заняться бесконечностью. Хотя бы метров до 10. Но все равно непонятно, почему с 2.0 перепрыжка какая то происходит. :(
Re[Sharfic]:
Кажется, немного разобрался. На фото кота левый глаз не попал в грип. Фоткал на 2.8. Сегодня присмотрелся, и мне кажется сто на цифре 2 у меня диафрагма 16 оказалась. А 16 это на самом деле 11. Как так получилось непонятно.