Гелиос-44 относится к "бюджетной" оптике? (О Зенит

Не совсем понимаю Ваш вопрос, но все же попробую ответить :) Мое ИМХО такое: Гелиос-44 и вся советская оптика очень неплоха, если ею снимать умеючи. Т.е. не снимать в контровом свете, по крайней мере, чтобы солнце на падало на переднюю линзу. Ибо объективы эти отличаются, как правило, отвратительными просветлением линз, чернением внутренних поверхностей и лепестков диафрагмы. С резкостью и четкостью у них, вроде, все в порядке. У мыльницы с последними параметрами - не в порядке. Никон можно купить и недорого. Например, неавтофокусный аппарат Nikon Fm10 с объективом 35-70 обойдется Вам около 4500 рэ (я даже человека знаю). Впрочем, ежели лень заниматься фокусировкой и к тому же денег нету - то мыльница - это как раз то, что доктор прописал.

Согласен с "Фотолюбителем", что Гелиос-44 имеет отвратительное чернение и просветление и как следствие низкий контраст, хотя и достточно резок (на закрытых диафрагмах). Если хотите Зенитом получать снимки лучшего качества, я бы посоветовал приобрести другой объектив.
Что касается вопроса "мыльница или Зенит", то тут я бы сказал так: если в Зените Вы видите неудобства (долго наводиться, выставлять выдержку-диафрагму, а если еще и вспышка - то вообще...), то снимайте мыльницей.
Если же Вы в Зените видите возможность творчества (управление глубиной резкости, тональностью снимка, возможность использование разных объетивов для реализации творческих замыслов (на так, что "С Гелиосом далеко отходить надо, а на мыльницу мелко..."), возможность управлять импульсным светом при покупке внешней вспышки) и прочее, то для Вас выбор - Зенит.
Качество ИМХО здесь не первостепенный вопрос, для альбома и более-менее продвинутой мыльницы достаточно, хотя Зенит, конечно, и даст лучшее качество при той же цене.
Определитесь с тем, что хотите: щелкать или фотографировать.

[quote:f17d116ac0="3MeeBuK"]Определитесь с тем, что хотите: щелкать или фотографировать.[/quote:f17d116ac0]

О! [color=yellow:f17d116ac0][size=18:f17d116ac0]Золотые[/size:f17d116ac0][/color:f17d116ac0] слова!!!

[quote:7704e3e013="3MeeBuK"]щелкать или фотографировать.[/quote:7704e3e013]

Нда, выспренность чрезвычайная. Вот эта преувеличенная серьезность и нравоучительность и сделала многие личности с хорошим творческим потенциалом графоманами...

Кто бы мне объяснил как можно [b:3228604744]такие[/b:3228604744] результаты с помощью Гелиоса получать...
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94298&u_id=5660&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96959

[quote:59b40c38e9="Benia"]Кто бы мне объяснил как можно [b:59b40c38e9]такие[/b:59b40c38e9] результаты с помощью Гелиоса получать...
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94298&u_id=5660&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96959[/quote:59b40c38e9]

Не скажу, что это просто; скажу, что это просто технически. Приставляете перевернутый объектив Гелиос к основному и пытаетесь навестись на резкость. Вот всего и делов-то! :) Картье-Брессон в чем-то был прав, говоря, что хороший фотограф может фотографировать чем угодно. Правда, сам предпочитал Лейку... ;)

[quote:c327eeab41="Викторыч"][quote:c327eeab41="3MeeBuK"]щелкать или фотографировать.[/quote:c327eeab41]

Нда, выспренность чрезвычайная. Вот эта преувеличенная серьезность и нравоучительность и сделала многие личности с хорошим творческим потенциалом графоманами...[/quote:c327eeab41]
Да, действительно. Читаю эти строки и понимаю это.....

[quote:7d9d003328="Фотолюбитель"]Картье-Брессон в чем-то был прав, говоря, что хороший фотограф может фотографировать чем угодно. Правда, сам предпочитал Лейку... ;)[/quote:7d9d003328]А он что, умер? Живой же вроде....

<Вернуться к зеркальным Никонам конечно еще лучше, но финансы не позволяют, увы. >

Это не фатально, купите такую электронно-автоматическую зеркалку (поскольку уже привыкли к комфорту), какую позволяют финансы, уж б.у. - в любом случае позволят, и не заморачивайтесь с Зенитом.