Гелиос-44: оценить повреждения

Достался Зенит-Е с поцарапанным объективом, как такие повреждения скажутся на фотографиях? Это смертельно, не стоит даже пытаться вставлять плёнку?

Цитата:

от:Galahad
Достался Зенит-Е с поцарапанным объективом, как такие повреждения скажутся на фотографиях? Это смертельно, не стоит даже пытаться вставлять плёнку?

Подробнее

пипец...это в мусор. представь, что ты смотришь на мир через очки с матовыми стеклами.
больше 1 тестовой пленки отснимать не советую, ибо без смысла. заодно посмотришь все ли в порядке с механикой камеры, экспонометром. стоит ли покупать другой гелиос. воочию самолично оценишь фото с этого гелиоса(но, собстно, и так понятно, что ему п-ц). 1 пленка + проявка + сканирование = 5-6 баксов. новый гелиос 20-30. новая камера Ешки 10-15. лучше отснять пленку.

гыыы! Бывает, что ничего. Можете попробовать полумеру: накрошить грифель мяяягкого карандаша или сажу накоптить и втереть в царапины мягкой тряпочкой.

Цитата:

от:Galahad
Достался Зенит-Е с поцарапанным объективом, как такие повреждения скажутся на фотографиях? Это смертельно, не стоит даже пытаться вставлять плёнку?

Подробнее

А что мешает попробовать на коротенькой плёночке с последующей распечаткой?!!

Видимо будет иметь место "софт-эффект". При небольшом количестве царапин, возможно даже не будет сильно выражен.

Цитата:

от: Роман Артемьев
Видимо будет иметь место "софт-эффект". При небольшом количестве царапин, возможно даже не будет сильно выражен.

то есть этот случай можно назвать "небольшое количество царапин"? оптимистично, так держать! :)

Цитата:

от: lavr41
то есть этот случай можно назвать "небольшое количество царапин"? оптимистично, так держать! :)

да вообще такое впечатление, как-будто кто-то наспор протирал этот объектив шлифшкуркой )

Тут как раз царапин "не так много", они крупные но редкие. Такое ощущение, что объектив с открытой крышкой потаскали в рюкзаке с камнем.
Вот если бы было действительно шкуркой или пескоструем... Тогда да. Было бы много мелких и длинных царапин.
А тут, достаточно много неповрежденной поверхности. Если те же пузырьки в оптике не сильно влияют на картинку, то вполне возможно и здесь ничего ужасного не будет.
Я акцентирую - не ничего страшного, а ничего ужасного :D .
Хотя, при контровом свете, возможно бяки будут особо сильно вылезать.

Немного уменьшится контраст. На f/8 и меньше, может начать проявляться изображение царапин. На открытых фотографировать вполне можно. Были тесты зума с трещинами на передней линзе - вплоть до 5,6 ничего не видно. А тут только царапины.

Выходит, не всё так очевидно, нужно пробовать...