-= Гелиос 44, 77, 81 (Helios 44, 77, 81) всех модификаций - народный, доступный, универсальный эксклюзив. Делимся примерами, обсуждение, советы [добавлен опрос]

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Достойный объектив. Надобно и себе брать.)))

Цитата:

от: Druid1892
Достойный объектив. Надобно и себе брать.)))

:D

Grapes are fragrant ... by Lyusi, on Flickr

д200 + Zeiss Biotar 58mm f/2 (предок нашего Г-44)

[quote=Druid1892]
д200 + Zeiss Biotar 58mm f/2 (предок нашего Г-44)

Хороший объектив.


Гелиос 77M-4 MC

http://ixbt.photo/photo/731769/615446HLSLg7JsH/qUSlnwhQMQ/1224795.jpg

[/url]

Коллеги, у меня вопрос про 77м-4.
Многократно встречал описание в стиле "резкий по всему полю", в то время как у моего экземпляра резкость имеется в небольшом круге в центре кадра, а по краям там почти монокль. В связи с этим вопрос - у меня корявый экземпляр, или так и задумано? В сравнении с ним Canon 50 1.8 STM по краям просто отус, хотя сам по себе он тоже софтит нормально.

Мой гелиос завода Юпитер, 93 г.в. В центре резкость прямо отличная. Контраст приемлемый, бокеха шикарная, цвета на открытой искажает в разумных пределах (после nikkor 50 1.2 ai-s меня уже таким не напугать). Фоток с него накидаю попозже.

Цитата:

от:Леонид Александров

Многократно встречал описание в стиле "резкий по всему полю", в то время как у моего экземпляра резкость имеется в небольшом круге в центре кадра, а по краям там почти монокль.
Мой гелиос завода Юпитер, 93 г.в. В центре резкость прямо отличная. Контраст приемлемый, бокеха шикарная, цвета на открытой искажает в разумных пределах (после nikkor 50 1.2 ai-s меня уже таким не напугать). Фоток с него накидаю попозже.

Подробнее

Сам такого не имею, но имею желание приобрести. Брал на попробовать. Ситуация та же самая, что Вы описываете. Ну, не монокль конечно, но края подмыливает на открытой прилично. Для художественного фото, что мне и нравится, самое ТО. В контровом он конечно показал себя не с лучшей стороны, но опять же, - смотря что снимать. ... Да, я тоже почитал, про резкость по всему полю на открытой..... :D Что то как то мне не верится.

На открытой резких по всему полю не бывает.Исключение-Юпитер 21м,да и тот по краям немного софтит

В рамках эксперимента купил еще один 77м-4, юпитерский, 91го года, в более хорошем состоянии (первый 94го года, весь люфтит).

По результатам сравнения изображение идентично на 100%, края одинаково софтят, резкость одинаково резкая, цвета, шмета, разницы ноль. Может, кому будет интересно)

Цитата:

от:Терра2
Grapes are fragrant ... by Lyusi, on Flickr

Подробнее

Классные у вас фото, сумели "одолеть" гелиос, а я так и не смог был 77 - сразу продал, пять 44, всех родственников и друзей "обобрал". Остался 81 на пятаке вроде неплохо, перепелил на фудж, опять никакой, но еще лето не настало, посмотрим :D
гелиос895 by [url=https://www.flickr.com/photos/157977561@N05/

Цитата:

от: procha
Классные у вас фото, сумели "одолеть" гелиос, а я так и не смог был 77 - сразу продал

Спасибо!)) Извините, что поздно отвечаю - давно не заглядывала туда))
Хотя только полгода прошло, как у меня 2 гелика (и я от них в восторге))), и мое мнение, скорее всего, наивно и субъективно, но - все-таки выскажусь... :)
Мне кажется, что получается что-то у тех, кто заточен именно на особенности этих объективов. ;) А эти особенности - художественная картинка, необычайно красивое, прихотливое, импрессионистское боке (77), чудесная цветопередача и плотный цвет (44-2). Если Вы стремитесь именно к ним (а не к "резкости по всему полю"))), то и сюжет будете подбирать, и кадр выстраивать так, чтобы они получились интересными...
ЗЫ.
Сама выбирала между 81 и 77... хотя 81 удобнее (без переходника и, уж подзабыла, бесконечность вроде есть), но остановилась на 77. Именно из-за изумительного размытия...

DSC_3200а by Lyusi, on Flickr

. by Lyusi, on Flickr

Про пчелу...))
About the bee ...)) by Lyusi, on Flickr

81

77
About aquilegia ... by Lyusi, on Flickr

81
DSC_3778 by Lyusi, on Flickr

... by Lyusi, on Flickr

DSC_4085 by Lyusi, on Flickr