-= Гелиос 44, 77, 81 (Helios 44, 77, 81) всех модификаций - народный, доступный, универсальный эксклюзив. Делимся примерами, обсуждение, советы [добавлен опрос]

Всего 1725 сообщ. | Показаны 1181 - 1200

26 сент. 2014 г., 10:47:48

26 сент. 2014 г., 10:47:48

Re[Edvin]:

Цитата:

от:Edvin
Вы о чем? Если об экспозиции, то да, сначала на глаз. Потом смотрим гистограмму первого снимка и уточняем.
Как закрыть диафрагму до выбранного значения:
У Г-44 и Г-44-2 предустановка диафрагмы, она же "диафрагма до упора". Одним колечком устанавливаем нужное значение, другое теперь свободно открывается, чтобы легче навести на резкость, а закрывается до значения, установленного первым колечком.
У Г-44М репетир диафрагмы, это самое удобное. Устанавливаем значение диафрагмы кольцом. При включенном репетире дырка закрыта до нужного значения, при отключенном открыта.
У остальных приходится клинить толкатель (или подбирать переходник с фланцем, в который толкатель упирается). Диафрагму устанавливаем по циферкам, отняв камеру от глаз. Или не отнимая - по щелчкам установочного колечка.
Подробнее

Да, об экспозиции, но только о работе тушки, а не об установках диафрагмы. Я с этим объективом еще на Зените работал, его управление знаю вдоль и поперек. Меня интересует вопрос, как заставить тушку работать на иной диафрагме (отличной от 1) без одуванчика?

26 сент. 2014 г., 12:06:53

Rafael Fomenko

26 сент. 2014 г., 12:06:53

Re[Edvin]:

Цитата:

от: Edvin
Если Вы про тилт, то используют еще гофрированный пыльник от рулевой рейки ВАЗа и заглушку камерного байонета.

Надо записать и на рынок сходить

26 сент. 2014 г., 12:09:47

Rafael Fomenko

26 сент. 2014 г., 12:09:47

Re[Alexuasav]:

Цитата:

от:Alexuasav
Да, об экспозиции, но только о работе тушки, а не об установках диафрагмы. Я с этим объективом еще на Зените работал, его управление знаю вдоль и поперек. Меня интересует вопрос, как заставить тушку работать на иной диафрагме (отличной от 1) без одуванчика?
Подробнее

Очень просто. Закрываете диафрагму и фотографируете. Единственно НО - Кэноны без чипа экспозамер делают как попало. И единственный способ правильно заставить экспозамер работать - поставить EV коррекцию 0.7-1.0 в минус.

27 сент. 2014 г., 15:58:55

Vladimir Kondr

27 сент. 2014 г., 15:58:55

Re[Waleriy]:

А7 + Гелиос 77:

28 сент. 2014 г., 13:56:08

Alexuasav

28 сент. 2014 г., 13:56:08

Re[Rafael Fomenko]:

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Очень просто. Закрываете диафрагму и фотографируете. Единственно НО - Кэноны без чипа экспозамер делают как попало. И единственный способ правильно заставить экспозамер работать - поставить EV коррекцию 0.7-1.0 в минус.
Подробнее

Да что же такое, я пишу про тушку, а все отвечают- как выставить диафрагму на объективе. Я же писал, что знаю этот объектив еще с детства. Меня интересует вопрос - на нечипованом переходнике можно установить в мануальном режиме диафрагму отличную от 1?

28 сент. 2014 г., 15:01:28

Shovg

28 сент. 2014 г., 15:01:28

Re[Alexuasav]:

Цитата:

от:Alexuasav
Да что же такое, я пишу про тушку, а все отвечают- как выставить диафрагму на объективе. Я же писал, что знаю этот объектив еще с детства. Меня интересует вопрос - на нечипованом переходнике можно установить в мануальном режиме диафрагму отличную от 1?
Подробнее

Если говорить о циферке, которая будет отображаться в екзифе, то, естественно, Вы ее без чипа выставить не сможете - камера ведь считает, что такого устройства, как диафрагма у нее без родного объектива вообще нет...

29 сент. 2014 г., 15:18:37

Alexuasav

29 сент. 2014 г., 15:18:37

Re[Shovg]:

Цитата:

от:Shovg
Если говорить о циферке, которая будет отображаться в екзифе, то, естественно, Вы ее без чипа выставить не сможете - камера ведь считает, что такого устройства, как диафрагма у нее без родного объектива вообще нет...
Подробнее

Так и это понятно, если нет возможности принудительно установить диафрагму на тушке, то она и не запишется.
Вывод один, принудительная установка диафрагмы на тушке не возможна

1 окт. 2014 г., 20:03:06

Tamagotchi-007

1 окт. 2014 г., 20:03:06

Re[Waleriy]:

Г-44М + D40

13 окт. 2014 г., 22:40:48

MitrichK

13 окт. 2014 г., 22:40:48

Re[Waleriy]:

Canon 100D+Гелиос 44М-6 f-2.0

15 окт. 2014 г., 21:38:37

Iriniya

15 окт. 2014 г., 21:38:37

77м-4

16 окт. 2014 г., 01:57:58

Sher_

16 окт. 2014 г., 01:57:58

Re[Waleriy]:

5D+44M-4 f/2.0

19 окт. 2014 г., 16:12:02

arg

19 окт. 2014 г., 16:12:02

Re[Waleriy]:

19 окт. 2014 г., 16:56:08

IVX

19 окт. 2014 г., 16:56:08

Re[ гелиос 44-2]:

Отцы, подскажите, если знаете, могут-ли барыги полирнуть "на валенке" внешнюю линзу, чтоб обновить царапанный вид корысти ради, чем и содрать просветление? Прислали мне с питера 44-2, интересный такой и резкий весьма, но контраст -100 vs Nikkor 50 1.4G, как через полиэтилен снимаю. Внешняя линза блестит как простое стекло, никакого синего, сиреневого, или зелёного блика не наблюдаю. Что об этом думать? Тут 3 примераhttps://foto.ru/forums/topics/671816&mode=l&page=573

19 окт. 2014 г., 17:26:24

Деревенщина

19 окт. 2014 г., 17:26:24

Re[IVX]:

Не знаю, поможет, нет. Вот так выглядят линзы. Грязные, потому , что не пользую.

19 окт. 2014 г., 17:43:57

IVX

19 окт. 2014 г., 17:43:57

Re[Деревенщина]:

да, у меня такой как слева, только нет серийного номера и линза без просветления, не синит ни грамма. Кстати, направление f/2..f/16 перепутано. Опять же внутри наблюдаются "кольца ньютона", видать расклеивается склеенная линза, но дико слабый контраст(даже какие-то светлые хало возле ярких объектов) скорее из-за стёртого просветления.
PS: открыл его сверху, вынул первую линзу и вторую, клеенную, которая оказалась просто забрызгана маслом с диафрагмы, обильно им политой. Следов просветления на первой линзе нет ни снаружи, ни внутри. Клеенная линза просветлена. Выходная линза тоже отражает синевой, выходит только первая не покрыта, что за чёрт, почему так?

19 окт. 2014 г., 18:19:43

Деревенщина

19 окт. 2014 г., 18:19:43

Re[IVX]:

Не охота разбирать свой экземпляр. Сори. Ну , а насчёт контраста - ожидать от гелиоса сильно контрастной картинки - вряд ли. Без обработки, только проявка в VievNX.

19 окт. 2014 г., 18:24:49

IVX

19 окт. 2014 г., 18:24:49

Re[Деревенщина]:

надеюсь это всё же масло давало эффект, а разбирать вам линзу незачем, и так видно, что сиреневым отражает входная линза.

19 окт. 2014 г., 23:29:59

Edvin

19 окт. 2014 г., 23:29:59

Re[IVX]:

Цитата:

от:IVX
да, у меня такой как слева, только нет серийного номера и линза без просветления, не синит ни грамма. Кстати, направление f/2..f/16 перепутано. Опять же внутри наблюдаются "кольца ньютона", видать расклеивается склеенная линза, но дико слабый контраст(даже какие-то светлые хало возле ярких объектов) скорее из-за стёртого просветления.
PS: открыл его сверху, вынул первую линзу и вторую, клеенную, которая оказалась просто забрызгана маслом с диафрагмы, обильно им политой. Следов просветления на первой линзе нет ни снаружи, ни внутри. Клеенная линза просветлена. Выходная линза тоже отражает синевой, выходит только первая не покрыта, что за чёрт, почему так?
Подробнее

1. ТАМ НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАНО.
Два установочных кольца. Передним устанавливаете нужное значение диафрагмы. Заднее служит, чтобы открыть дырку, навестись на резкость и закрыть до предустановленного значения. В просторечии называется "диафрагма до упора".
2. У 44-2 однослойное просветление с оттенками от голубого у ранних до желтоватого. Бывает блеклое по оттенку покрытие, которое привыкший к МС человек может и не заметить.
Сполировать в ноль начавшее отслаиваться покрытие, конечно, можно. Но я с трудом представляю, кто станет этим заниматься.
Правда, я с трудом представляю и того, кто купит 44-2 со следами разборки и маслом на линзе. :)
3. Раз уж разобрали, попробуйте зачернить линзы по внешней окружности. Их белесость вызывает паразитные отражения и снижает контраст.
4. Г44-2 хуже всех из семейства держит контровой свет. Стоит подыскать ему бленду.
5. На цифре он, имхо, самый удобный после 44М благодаря предустановке диафрагмы, и легко переюстируется на Никон. Но просветление дрянь. Со всеми вытекающими. Если это Ваш единственный полтос, то лучше поискать более продвинутый гелик с МС.
Удачи!

20 окт. 2014 г., 04:40:54

IVX

20 окт. 2014 г., 04:40:54

Re[Edvin]:

да, из мануальных единственный полтинник, была сигма 50 1.4, теперь никкор 50 1.4G. Сегодня чуть поснимал без масла, не софтит больше так, стал чуть скучнее