Гелиос 40,просветление.

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Гелиос 40,просветление.

Достался вот такой занедорого сегодня.Снял 1-ю линзу-на ней похоже грибок по краям(без просветления),должен легко убраться?
А вот на 2 линзе местами отсутствует просветление.Как это скажется на снимках?
Re[Falconer]:
По идее, никак...
Главное, бледу не забудьте!

Re[Fannyfinger]:
Думаю, вам просто кажется, что просветление отсутствует.
К знатокам этого объектива - там ведь не МС просветление - на белой версии?
Re[Puls]:
Просветления все же нехватает на 2 линзе.Потереть так просветление-надо постараться(.Разобрал,продул пыль.
Слоев немало,4 минимум,похоже.

Re[Falconer]:
А как определили, что 4 а не 104? )
Re[Bobcat]:
Ну каждый отдельный блик от лампы-один слой.Цвет блика-цвет просветления.
Re[Falconer]:
так и думал)
Блики-то от разных линз.. Считать их имеет смысл если пытаться угадать количество линз\групп без разборки объектива, ито склейки очень тяжело на глаз определять.

Количество слоев просветления на линзах в домашних условиях, наверное, только по коэффициенту светопропускания можно определить...

В этих ранних - всегда однослойное просветление, мягкое очень, даже при очень аккуратной протирке - стирается. Привычное современное, которое тверже стекла - появилось уже после
Re[Bobcat]:
Ну так поэтому каждое отражение лампочки,отличающееся по цвету от лампочки-же-должно соответствовать слою просветления.Я недолго в теме,поправьте,если не так.
Перебирал МС 44м-там просветление на каждой линзе-все сходится.
Единственный объектив из моих,кот.совсем без просветления-Юпитер-9,или она там светло-желтого цвета везде.
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
А вот на 2 линзе местами отсутствует просветление.Как это скажется на снимках?
на нем просветление не очень-то и нужно... толку от него = 0.0
Re[Falconer]:
tam est" prosvetlenie! Prosto ono nezametnoe. K stati chernye jupitery-9 s "malozametnym" prosvetleniem dayt luchshuy cvetoperedachu po sravneniy s belymi,rannimi. Pro rezkost" i kontrast-raznye ekzemplyary i raznyj rezultat....tak vot, odnako!
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Ну так поэтому каждое отражение лампочки,отличающееся по цвету от лампочки-же-должно соответствовать слою просветления.

не должно, это отражения от разных линз
Почему разный цвет - написано в учебнике "физика оптика 10кл"

В домашних условиях на коленке количество слоев просветления можно определить разве что по коэффициенту светопропускания..
Цитата:
от: Falconer

Перебирал МС 44м-там просветление на каждой линзе-все сходится.

В любом просветленном объективе просветление на каждой линзе
К количеству слоев это не имеет отношения
Цитата:
от: Falconer

Единственный объектив из моих,кот.совсем без просветления-Юпитер-9

Очень маловероятно, скорее там "янтарное" позднесоветское просветление
Re[Bobcat]:
Прочитал учебник,что-то не вычитал,почему отражения разноцветные,кроме как просветление разное.Может не тот учебник читал,или невнимательно...Наверно Вы имеете в виду количество слоев на каждой отдельной линзе?Тогда конечно их не сосчитаешь.
Я имел в виду,на скольких линзах присутствует просветление,и обозвал это слоями,а что на каждой линзе может быть их несколько не думал.
Было бы круто если бы объяснили в двух словах.Узнать правда хочется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.