Гелиос-40 и монокль

Вот это здравая мысль вполне.
Но для монокля больше подходит гелиос 40-2

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Это очень интересная идея!
Из второй линзы Гелиоса-40-2 получается отличный портретный монокль. Надо только перевернуть её и сделать спереди диафрагму!

ну вы, млин, археологи...

:D

Цитата:

от:vladimir
Здравтсвуйте, господа!

Посоветуйте, кто сможет:

Есть у меня уже ненужный Гелиос-40 (85/1,5). Есть 2 варианта его дальнейшей судьбы
1) продать за 40 баков
2) сделать монокль (не жалко:-))

Так вот вопрос: насколько безумен 2-й вариант. В качестве подвопроса: будут ли как-то отличаться самостоятельно изготовленные монокли из всеми любимого Гелиоса-44 и из Гелиоса-40. Если разницы не будет - буду курочить лучше более дешевый 44-й.

Подробнее

Если бы ты умел _снимать_ мноклем то не задавал бы таких вопросов.

Вероятнее всего ты просто сломаешь объектив, поиграешься и бросишь, так что не надо портить хороший объектив.

http://jattar.livejournal.com/tag/monokl - моё снятое моноклями и прочими самоделками.

Цитата:

от:Attar
Если бы ты умел _снимать_ мноклем то не задавал бы таких вопросов.

Вероятнее всего ты просто сломаешь объектив, поиграешься и бросишь, так что не надо портить хороший объектив.

http://jattar.livejournal.com/tag/monokl - моё снятое моноклями и прочими самоделками.

Подробнее

Ну, Вы, прямо, так серьёзно. Это же стёб, скорее всего...
А фотографии у Вас хорошие!

По моему! Эта тема найдена и приколупана именно из-за этой строчки.
-1) продать за 40 баков
Бо! слышал щаз какой-то чудак пыталзи продать сей девайз на молодке за 40000 р.
25х перегрев цены это несомненный путь к обвалу экономики и мировому кризису . Это гиперинфляция.

Люди! караул, спасите рынок вторичной оптики от искусственного вздутия цен.

Цитата:

от: VAGUS
Ну, Вы, прямо, так серьёзно. Это же стёб, скорее всего...

мне очень не нравится что на монокли ломают объективы. И это можно было бы простить если человек потом снимал бы моноклем... а так всё равно что хлебом бросаться... жест зажравшегося человека.

если бы у меня был убитый Г40 я бы нашёл для чего использовать оправу от него, но не линзы.

блин, у меня "на монокльи" шнайдеровский телеартон 250/5.6 (на формат 4*5"), какой-то урод покопался у него в заднем оптическом блоке...

Цитата:

от:Attar
мне очень не нравится что на монокли ломают объективы. И это можно было бы простить если человек потом снимал бы моноклем... а так всё равно что хлебом бросаться... жест зажравшегося человека....

Подробнее

Да, мне тоже не нравится, но бросовые рядовые объективы не так жалко. Я, к своему стыду, но только один раз разломал ХОРОШИЙ ЦЕЛЫЙ нормальный съёмочный Ю-12. Но моноклем из него снимаю давно и часто, беру с собой почти всегда. Остальное - из всякого трэша/полутрэша.
Да и, кстати, даже если серьёзно, вряд ли передняя линза Г-40 пригодна для монокля на что-то меньшее, чем СФ. Об остальных - и говорить смешно, там менисков больше нет. А вот, например, Ю-8 даёт аж 2 мениска - это самый "урожайный" донор из известных мне дешёвых и частовстречающихся.

Цитата:

от: vladimir
Есть у меня уже ненужный Гелиос-40 (85/1,5). Есть 2 варианта его дальнейшей судьбы
1) продать за 40 баков
2) сделать монокль (не жалко:-))

Сообщение 2002-го года отлично демонстрирует, что Гелиос-40 в отрыве от фотографического таланта Тигры стоит 40 долларов. Не более. И максимум, на что его можно употребить, так это на монокль. Что вполне адекватно.

Цитата:

от: VAGUS
Да и, кстати, даже если серьёзно, вряд ли передняя линза Г-40 пригодна для монокля на что-то меньшее, чем СФ.

мне вообще не нравятся монокли которые получаются из ломаных объективов.

всё чем я снимаю сделано из сторонних линз

Цитата:

от: VAGUS
А вот, например, Ю-8 даёт аж 2 мениска - это самый "урожайный" донор из известных мне дешёвых и частовстречающихся.

при этом Ю8 один из лучших по рисунку полтинников, ломать которые грех непотребства.

хорошо моноклями снимают ~10 человек, упорно снимает человек ~100-300, ломает каждый второй :(

это всё равно что собрались мы с пацанами, поймали бомжа и занялись топографической анатомией, когда-нибудь если приведётся делать операцию на ком-нибудь более социально важном эти знания нам пригодятся... а бомжи, кто их считает

Цитата:

от:Attar
при этом Ю8 один из лучших по рисунку полтинников, ломать которые грех непотребства.

хорошо моноклями снимают ~10 человек, упорно снимает человек ~100-300, ломает каждый второй :(

это всё равно что собрались мы с пацанами, поймали бомжа и занялись топографической анатомией, когда-нибудь если приведётся делать операцию на ком-нибудь более социально важном эти знания нам пригодятся... а бомжи, кто их считает

Подробнее

Да, да...
Если б мог, снимал бы Ю-8 с удовольствием. Но на зеркалку он чуть не дотягивает по рабочему отрезку, не получится поставить, а дальномер меня не интересует с практической точки зрения.
А насчёт "хорошо снимают", то слово "моноклями" можно выкинуть, смысл останется тем же. Так что же, запретить людям покупать фототехнику, если они снимать не умеют?

Цитата:

от: VAGUS
Если б мог, снимал бы Ю-8 с удовольствием. Но на зеркалку он чуть не дотягивает по рабочему отрезку, не получится поставить, а дальномер меня не интересует с практической точки зрения.

ну это стандартные страхи дальномера

хотя я ваших фотографий/сюжетов не видел

Цитата:

от: VAGUS
А насчёт "хорошо снимают", то слово "моноклями" можно выкинуть, смысл останется тем же. Так что же, запретить людям покупать фототехнику, если они снимать не умеют?

но при этом они ничего не ломают!!!!

Цитата:

от: Attar
ну это стандартные страхи дальномера...

...но при этом они ничего не ломают!!!!

Какие страхи? Я снимал дальномером, и благополучно. Но сейчас отказаться от съёмки светосильными объективами 1,2-2, отказываться от съёмки макро, отказаться от цвета (с цв. плёнки печатать уже не могу), только сам печатаю ч/б, не хочу.
А насчёт ломают-не ломают - нет разницы между тем, купит человек объектив и ничего хорошего им не снимет, либо купит, переделает его на монокль и ничего хорошего им не снимет, правда? Ведь всё равно он не достанется тому, кто хочет и МОЖЕТ хорошо снимать. Это рынок. Все так этого хотели, все так рвались в эти отношения, ну, теперь сидим, хлебаем этот кисель, назад-то дороги нет...

Цитата:

от:VAGUS
Какие страхи? Я снимал дальномером, и благополучно. Но сейчас отказаться от съёмки светосильными объективами 1,2-2, отказываться от съёмки макро, отказаться от цвета (с цв. плёнки печатать уже не могу), только сам печатаю ч/б, не хочу.
А насчёт ломают-не ломают - нет разницы между тем, купит человек объектив и ничего хорошего им не снимет, либо купит, переделает его на монокль и ничего хорошего им не снимет, правда? Ведь всё равно он не достанется тому, кто хочет и МОЖЕТ хорошо снимать. Это рынок. Все так этого хотели, все так рвались в эти отношения, ну, теперь сидим, хлебаем этот кисель, назад-то дороги нет...

Подробнее

то что вы не снимаете дальномеркой, она вам неудобна или не нужна, не делает её плохой камерой

человек купивший ненужный ему объектив или продаст его или подарит или передаст по наследству... только очень немногие уничтожат - это вообще будет патология. И рынок здесь не причём.

Вопрос: у меня есть объектив, он мне не нужен, как переделать его в монокль, я считаю на редкость неприятным и неэтичным. Зжравшийся мир

Цитата:

от:Attar
то что вы не снимаете дальномеркой, она вам неудобна или не нужна, не делает её плохой камерой.
человек купивший ненужный ему объектив или продаст его или подарит или передаст по наследству... только очень немногие уничтожат - это вообще будет патология. И рынок здесь не причём.

Подробнее

Я и не говорил, что дальномерка - плохо. Просто практически использовать только её я не могу, а снимать 2-мя системами - не хочу.
Дешёвые объективы, которыми не снимают, обычно, просто становятся игрушками для детей и разбиваются. Ни продажа, ни передача тут не часты. Не все же барыги. А подарить - так кому, тому же моноклестроителю и подарят! Что тут поделаешь... Только вот недавно кореш хотел купить Гелиос-40, оказалось, он превратился в игрушку для детей и не подлежит восстановлению... Что говорить о Г-44, И-50 и прочих распространённых штатниках.

Цитата:

от:AP
По моему! Эта тема найдена и приколупана именно из-за этой строчки.
-1) продать за 40 баков
Бо! слышал щаз какой-то чудак пыталзи продать сей девайз на молодке за 40000 р.
25х перегрев цены это несомненный путь к обвалу экономики и мировому кризису . Это гиперинфляция.

Люди! караул, спасите рынок вторичной оптики от искусственного вздутия цен.

Подробнее

Как спасать-то ?
Фсё скупить по тем ценам, которые есть прям Щас ?
Дабы больше уже не вздували.

Ещё о "зажравшемся мире". На барахолках довольно часто встречаются в продаже просто отдельные линзы. Барыги разбирают объективы, не пользующиеся спросом либо с дефектами оправы и продают отдельные линзы в расчёте на то, что кому-то может понадобиться для самоделок... Хоть за копейки продадут, зато хоть какая-то прибыль. Ага.
А насчёт "остановить искусственное вздутие цен" - так вау-фактор у большинства товаров, пользующихся спросом, значительно более влияет на цены, чем их реальнаяя ценность/себестоимость. вспомните хотя бы об истерии вокруг айфонов и пр. гаджетов. Много ли людей, которым эти вещи нужны РЕАЛЬНО? Стоит ли предложить им отказаться от обладания этими вещами, потратив лишние деньги, например, на благотворительность?