Гелиос - 40, фокусировка на бесконечность. Кто чего знает?

Вопрос такой: Гелиос - 40 надо бы разогнать на бесконечность.
он стоит на переходе м39-м42, м42- ЕОS на кеноне 60д.
Раскрутил, снял кольцо юстировочное, 5 миллиметровое, собрал - гораздо лучше, камаз с прицепом весь в фокусе. Но бесконечности нет.
Читал - сточить надо 0,3 миллиметра, но тогда непонятно, почему 5 миллиметров убрал, а по фигу, бесконечности нет.
Кто чего делал, подскажите братья по разуму...

Цитата:

от:Gudvin.mio
Вопрос такой: Гелиос - 40 надо бы разогнать на бесконечность.
он стоит на переходе м39-м42, м42- ЕОS на кеноне 60д.
Раскрутил, снял кольцо юстировочное, 5 миллиметровое, собрал - гораздо лучше, камаз с прицепом весь в фокусе. Но бесконечности нет.
Читал - сточить надо 0,3 миллиметра, но тогда непонятно, почему 5 миллиметров убрал, а по фигу, бесконечности нет.
Кто чего делал, подскажите братья по разуму...

Подробнее

что-то не так с вашим Гелиосом или переходники неправильные (толстые) - на Кэноне он должен почти правильно попадать.

Собственно, зачем вам на нём бесконечность ? это линза ближнего боя...

Цитата:

от: Zap
что-то не так с вашим Гелиосом или переходники неправильные (толстые) - на Кэноне он должен почти правильно попадать.

Собственно, зачем вам на нём бесконечность ? это линза ближнего боя...

да нет, всё так...
видимо сами вы не сталкивались ...
а на счет что портретник так это понятно.
но что мешает портретнику иметь бесконечность?
почему если можно - не сделать.
объектив друга отцовского, если на год не смотреть - только что куплен можно подумать.
лежал полвека без дела.
может когда смазку менял чего перевернул?
там винт хитрый многозаходный, но по моему там нет разницы как зайдет.
Кто реально имел дело в этом разрезе, отпишитесь пожалуйста.

Рабочий отрезок:
М39 - 45,2 mm
М42 - 45,5 mm
eos - 44 mm
Следовательно, при использовании на М42 внутреннее юстировочное кольцо должно быть тоньше на на 0,3 mm
Адаптер М42 - eos должен быть толщиной 1,5 mm
Адаптер М39 - eos должен быть толщиной 1,3 mm
С ваших слов, Вы убрали 5-ти mm кольцо ... При использовании правильного переходного кольца, М42 - eos (М39 - eos - редкость), бесконечность должна "круто" пролетать
Если же у вас бесконечность не "долетает", Вы де-то "врёте" ;)

Подоспел и 2-й ваш пост - диагностика: гелиокод собран неверно!

Цитата:

от:Nokin
Рабочий отрезок:
М39 - 45,2 mm
М42 - 45,5 mm
eos - 44 mm
Следовательно, при использовании на М42 внутреннее юстировочное кольцо должно быть тоньше на на 0,3 mm
Адаптер М42 - eos должен быть толщиной 1,5 mm
Адаптер М39 - eos должен быть толщиной 1,3 mm
С ваших слов, Вы убрали 5-ти mm кольцо ... При использовании правильного переходного кольца, М42 - eos (М39 - eos - редкость), бесконечность должна "круто" пролетать
Если же у вас бесконечность не "долетает", Вы де-то "врёте" ;)

Подробнее

А чего мне врать, говорю как есть.
до того как убрал кольцо предел фокусировки был метров 6-7, ростовой портрет не брал.
причем я уверен - стекло никто не вскрывал до меня - первого хозяина знаю лично, знаю даже когда и где куплено.
про 0,3 миллиметра говорил уже, вроде пишут что так.
но почему кольцо убрано, а бесконечности нет?

Переходник без защитного стекла? Хвост плотно ложится, без зазоров?
Недавно, знакомый пробовал объектив М39 ставить через переходник с защитным стеклом. Переходное колечко М39->М42 было длиннее чем надо и упиралось в стекло. Не сразу сообразили почему бесконечности нет.

[quot]Подоспел и 2-й ваш пост - диагностика: гелиокод собран неверно![/quot]
да ладно...
единственное что может быть при этом - сдвиг шкалы расстояний, которая мне не нужна.
ответная гайка такая же многозаходная, все заходы равны.
так что - не в этом дело.

Цитата:

от:Vitalij_K.
Переходник без защитного стекла? Хвост плотно ложится, без зазоров?
Недавно, знакомый пробовал объектив М39 ставить через переходник с защитным стеклом. Переходное колечко М39->М42 было длиннее чем надо и упиралось в стекло. Не сразу сообразили почему бесконечности нет.

Подробнее

переходник даже короче резьбы на хвосте.
всё плотно, зазоров нет.

Цитата:

от:Gudvin.mio
[quot]Подоспел и 2-й ваш пост - диагностика: гелиокод собран неверно![/quot]
да ладно...
единственное что может быть при этом - сдвиг шкалы расстояний, которая мне не нужна.
ответная гайка такая же многозаходная, все заходы равны.
так что - не в этом дело.

Подробнее

Про геликоид не правы. Если поставить в не тот заход, то ограничитель упрется раньше.

2

Цитата:

от: Gudvin.mio
может когда смазку менял чего перевернул?
там винт хитрый многозаходный, но по моему там нет разницы как зайдет.

Есть разница. И здесь не детский сад, я всё тебе разъяснил, не понял - "чеши репу", соображай, не сообразишь - патология.

Цитата:

от: Vitalij_K.
Про геликоид не правы. Если поставить в не тот заход, то ограничитель упрется раньше.

допустим, но раньше на сколько?
на больше 5ти миллиметров?

Цитата:

от: Gudvin.mio
допустим, но раньше на сколько?
на больше 5ти миллиметров?

зависит от того - на сколько ниток ошибиться

Цитата:

от: Nokin
Есть разница. И здесь не детский сад, я всё тебе разъяснил, не понял - "чеши репу", соображай, не сообразишь - патология.

злые вы, уйду я от вас...

Цитата:

от: Vitalij_K.
зависит от того - на сколько ниток ошибиться

да,в этом что то есть...
чо та я в запале не наметил, когда разбирал...

Цитата:

от: Gudvin.mio
да,в этом что то есть...
чо та я в запале не наметил, когда разбирал...

Обязательно нужно ставить метку в момент схода с резьбы.
Теперь только опытным путем, смещая каждый раз на один заход, пока не попадете.

Цитата:

от: Vitalij_K.
Обязательно нужно ставить метку в момент схода с резьбы.
Теперь только опытным путем, смещая каждый раз на один заход, пока не попадете.

да, тут у меня осечка вышла...
как я понимаю, фокусировка осуществлена там смещением крайней линзы линзоблока к матрице.
при минимальном расстоянии фокусировки линза на максимальном расстоянии от матрицы?
а при максимальном расстоянии - ближе к матрице?
я к тому - мне надо уменьшить рабочий отрезок или увеличить?
куда двигать линзоблок?

Цитата:

от: Gudvin.mio
я к тому - мне надо уменьшить рабочий отрезок или увеличить?

не трогайте рабочий отрезок !
Соберите правильно геликоид.

Цитата:

от: Zap
не трогайте рабочий отрезок !
Соберите правильно геликоид.

как его не трогать, когда он уже тронутый, в смысле сбитый геликоидом?
посему вопрос - куда двигать линзоблок - к матрице или от неё?

Цитата:

от: Gudvin.mio
как его не трогать, когда он уже тронутый, в смысле сбитый геликоидом?
посему вопрос - куда двигать линзоблок - к матрице или от неё?

рабочий отрезок, это от посадочной плоскости байонета до плёнки/матрицы. Изменяется фрезерным станком ;)

Линзоблок двигайте к матрице.