Где возможно приобрести пленку по сходной цене

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Видел где-то на форуме вчера снимки на эту плёнку - вполне нормально.


Да, вполне приемлемая пленка. Вот несколько примеров, снимали на прошлой неделе:


Lucky 100 new


Lucky 100 new

Re[Pavel Kosenko]:
Царапины идут в комплекте?
Re[LevC]:
Цитата:
от: LevC
Царапины идут в комплекте?


С фотоаппаратом, да.
Re[DmitryYog]:
В Москве есть такая контора http://www.tehastor.ru/index.php?page=about.
Пленка есть и реально купить.
Re[PashSV2005]:
А вы брали? Я дважды пытался связаться сними по поводу листовой плёнки. Молчат. Да и где они возьмут плёнку, которая давно не выпускается? Например, тип 17, Свему и Тасму любого размера? Или у них "маленький свечной заводик"?
На Тасме складские запасы закончились год назад, Свема разрушена. Откуда дровишки?
Re[Корр]:
Цитата:

от:Корр
А вы брали? Я дважды пытался связаться сними по поводу листовой плёнки. Молчат. Да и где они возьмут плёнку, которая давно не выпускается? Например, тип 17, Свему и Тасму любого размера? Или у них "маленький свечной заводик"?
На Тасме складские запасы закончились год назад, Свема разрушена. Откуда дровишки?

Подробнее

Да взял совсем недавно. Связаться с ними можно по тел., указанному на сайте, но общаются неохотно. Просят свои "пожелалки" направлять на электрон.адрес. Отвечают.
Взял я тип-17 (35 мм) на коробочке (и в т.н. "паспорте") написано, что Свема. До сих пор ломаю голову: А чья же она??? Свой, что ли, свечной заводик? Сейчас экспирементирую с ISO и временем проявки. Первое впечатление - снимать вполне можно, только уж тонка плёночка!
Re[PashSV2005]:
ТИП-17 тонкая??
Я помню, это была самая кондовая пленка..Там подложка толстенная, 36 кадров еле лезли в кассету.. Фотограф из газеты говорил, что на ТИП-17 очень быстро изнашивались пластиковые шестеренки протяжки любительских камер..
Re[Илья Парамыгин]:
В былые времена тип(ом)-17 не довелось поснимать. Посему не могу сравнить то, что мне досталось, с оригиналом. Да, она очень тонкая, да ещё ко всему весьма хрупкая. Одно неосторожное движение и погнулась либо сломалась.
Эта пленка шестерёнки в ф/аппарате не испортит, быстре перфорация порвётся...
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
ТИП-17 тонкая??
Я помню, это была самая кондовая пленка..Там подложка толстенная, 36 кадров еле лезли в кассету.. Фотограф из газеты говорил, что на ТИП-17 очень быстро изнашивались пластиковые шестеренки протяжки любительских камер..

Подробнее

Так вот человек и ломает голову, чего же они там намотали вместо Тип-17
legall с Аструм общался, официальными представителями Тасма, там тоже у них в прайсе есть и Тип-42, и Тип-17, и Нк-2Ш, и фото-100, 200, 400, когда он им задал вопрос в лоб, что за пленка, они ответили, что разный аэрофото Кодак.
Re[DmitryYog]:
Обычно спрашивай в лоб, не в лоб... ответят так, как проинструктировал маркетолог. Мне при покупке твёрдо сказали - Свема, хотя что-то не верю.
Одно радует. Пленка кому-то ещё интересна, её продают.
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
ТИП-17 тонкая??
Я помню, это была самая кондовая пленка..Там подложка толстенная, 36 кадров еле лезли в кассету.. Фотограф из газеты говорил, что на ТИП-17 очень быстро изнашивались пластиковые шестеренки протяжки любительских камер..

Подробнее


Покупал ТИП-17 в коробке 60 метров несколько лет назад в представительстве тасмы в москве, вроде это была фирма лассо-центр или как-то так..., находилась в районе водный стадион...что-ли..в общем в тех краях.
Короче, от метро надо было топать и топать по направлению к области.
Теперь насчет толщины - обычная она была, измерял микрометром, почти и не отличалась от любительской тасмы или свемы.
А вот с чутьем были проблемки, обрабатывал я ее в Д-23 самодельном, заявленные 400 ед. не получил, а получил около 250.
А вообще мне она понравилась, и люди тоже хвалили.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Так вот человек и ломает голову, чего же они там намотали вместо Тип-17
legall с Аструм общался, официальными представителями Тасма, там тоже у них в прайсе есть и Тип-42, и Тип-17, и Нк-2Ш, и фото-100, 200, 400, когда он им задал вопрос в лоб, что за пленка, они ответили, что разный аэрофото Кодак.

Подробнее

Поправлю - Аструм сидит в Шостке = Свема, от которой вообще-то осталось одно название. Брал у них т.н Тип 17, пленка вполне приличная - 400ИСО и проявляется в Родинале на ура. Главное, что толщина у ней нормальная, в бачок заправляется хорошо. Вот из тестовой пленки.

x700-t17 rodinal


x700-t17 rodinal

Re[Serg_O]:
Цитата:
от: Serg_O
Покупал ТИП-17... насчет толщины - обычная она была, измерял микрометром...

Я толщину пленки не замерял: инструмент отсутствует, а в "паспорте" на нее (т.н. тип-17) написано, что "общая толщина фэрофотопленки, мкм - 116".
Сколько это по сравнению с обычными пленками??? По тактильным ощущениям - весьма отличается.
Re[PashSV2005]:
Цитата:

от:PashSV2005
Я толщину пленки не замерял: инструмент отсутствует, а в "паспорте" на нее (т.н. тип-17) написано, что "общая толщина фэрофотопленки, мкм - 116".
Сколько это по сравнению с обычными пленками??? По тактильным ощущениям - весьма отличается.

Подробнее

Мой (от Аструм!) "тип 17" - ок 130 мкм = примерно Ролляям на полиэстерной подложке. Обычный авифот = 70 мкм - в двухспиральный бачок затолкать проблемно: надо отмывать спирали!, высушить! и руки должны быть сухими. Но и тут - проблемно. Но можно использовать советские односпиральные бачки, надо наматывать пленку эмульсией наружу. С этими бачками у меня проблемы были и на нормальной пленке, но я тогда наматывал ее эмульсией внутрь. Но указанной методе еще не пробовал, бачка такого не было - купил только вчера :D
Re[legall]:
А я всегда наматывал пленки в бачок эмульсией наружу.


ПС Хотя нет, иногда, когда надо было проявить много плёнок, вообще наматывал по две за один раз на спираль, для ускорения процесса.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
А я всегда наматывал пленки в бачок эмульсией наружу.


ПС Хотя нет, иногда, когда надо было проявить много плёнок, вообще наматывал по две за один раз на спираль, для ускорения процесса.

Такое я уже читал на дальномере = получается двух девушек за раз ;)
Я человек старой школы :D
Сейчас проявляю по две пленки 12 кадров = заталкиваю их на 2х спиральную катушку одну за другой. Но что одна сверху, другая снизу...= стар я для этого :D
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
Обычный авифот = 70 мкм - в двухспиральный бачок затолкать проблемно: надо отмывать спирали!, высушить! и руки должны быть сухими. Но и тут - проблемно...

А мне авифот понравилась. Тонкая, но прочная, её погнуть/поломать надо постараться. А в бачок хорошо лезет односпиральный.
Re[Stepanov9]:
Цитата:
от: Stepanov9
А мне авифот понравилась. Тонкая, но прочная, её погнуть/поломать надо постараться. А в бачок хорошо лезет односпиральный.

У меня теперь односпиральных два. Купил по случаю, типа в метро :D
Вчера как раз проявил в них одну ч/б и одну киноцвет. С намоткой эмульсией вверх. Смешно признаться, что раньше я мотал эмульсией внутрь и пленка иногда слипалась на односпиральном. Но это было ооочень давно, а подсказать было некому. Кроме того и интернета не было у меня тогда :D
Re[DmitryYog]:
Проявил тестовую пленку (тип-17 якобы от Свемы):










Re[PashSV2005]:
По кадрам - достойно. А в чем проявляли и откуда корни тип 17 растут - Вареник?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.