Где востребованы ню?

Имеется ввиду художественная ню съёмка.
Ну, кроме как для портфолио автора или модели.
Формат глянцевых журналов уныл, неинтересен.
Календари с эротическим содержанием также не отличаются художественностью.
Есть очень интересные работы мастеров этого жанра.
Вот к ним и вопрос. ( Лукас, Разумовский, Руслан Лобанов и им подобные действительно снимают художественно).
Кто заказывает?
Или самовыражение?

Антигламур также кем востребован? (ну, кроме андеграундных фотогалерей)

сиськи-письки востребованы у подростков
и людей которые были обделены вниманием женщин в соответствующем возрасте

Точно! В картинные галереи (ну,там, Эрмитаж...Лувр....) тока такие и ходят!Правда, там почему-то и женсчин много?

А я бы себе фотообои с лежащей голой девкой бы сделал. Вот пацаны то прифигеют :D
Надо будет заняться.

Я так понял, все смотрят (количество просмотров раздела зашкаливает), а практический выход?
Немного реклама, немного порносайты, немного - портфолио.
Остальное - самоутверждение? Альтруизм аффторов?

Ходил недавно в одну фотошколу на курс "фотограф как профессия" (может с названием и ошибся немного).
Так вот, что было сказано по поводу ню:

частные заказы - бооольшая редкость
глянцевых эротических журналов - по пальцам одной руки пересчитать можно, и то лишние пальцы останутся, соответственно туда не попасть
основная работа коммерческого ню фотграфа - съемка девушек легкого поведения для соответствующих сайтов и журнальчиков. Поскольку текучка среди девушек высока, то и постоянный спрос на фотографа обеспечен

Так что выбор прост - съемка для души (но тут сложно сказать о востребованности), либо работа в порноиндустрии

Точно, других вариантов практически нет

Цитата:

от: фоторулюбитель
сиськи-письки востребованы у подростков
и людей которые были обделены вниманием женщин в соответствующем возрасте

ага... в местной галерее наверное подростки и обделенные девок голых выставляют? :D
хорошо снятое, хорошее женское тело востребовано везде, ну практически, и у всех, даже барышни иногда увлекаются такими просмотрами.

Цитата:

от:Альфрид
ага... в местной галерее наверное подростки и обделенные девок голых выставляют? :D
хорошо снятое, хорошее женское тело востребовано везде, ну практически, и у всех, даже барышни иногда увлекаются такими просмотрами.

Подробнее

Ответ (как и вопрос) был не про выставляющих, а про потребляющих.
Где это востребовано, кому это интересно и нужно настолько, что он готов заказывать, т.е платить деньги за съемку или покупать такие фотографии (а не просто ходить по галереям, сайтам и тп).

Цитата:

от: Ondatr
Ответ (как и вопрос) был не про выставляющих, а про потребляющих.

ну так о чем и речь. если здесь выставляют - значит здесь это востребовано. и мне кажется востребованность у этого стиля такая же как и у любого другого. ну разве под хронику не попадает. взять например "пейзаж" - где он востребован?

Да, рынок высокохудожественно снятой обнаженной натуры огромен (в мире). От живописных сцен, легкой эротики до самых жестких три-иксов. И даже последнее можно выставить в музеях так как художественное качество работы тому соответствует. Снимки необращенные на какую-либо аудиторию (зрителей, покупателей, потребителей) вероятнее никому кроме фотографа и модели не нужны, но и этот рынок большой (девушки желающие запечатлеть свою быстро уходящую красоту свежей молодости).

Но эти рынки не равномерно расположены по глобусу, где-то существует пустыни, а где-то бурлит и кипит нешуточные страсти. Про место России не скажу, мало знаком в достаточном уровне/объеме с современными реалиями этой страны.

И конечно, подавляющее большинство продукта это сексиндустрия.

Где ню!!!

В разных странах по-разному подход к этому стилю, а в некоторых, так там и одетых-то женщин почти не увидишь, не то что обнажённых… :(
Везде востребовано, но просто иногда скрывается эта тема, вспомните наш недавний СССР – мой приятель сильно пострадал из-за журнала, который он хотел привезти из Финляндии, повесил его себе на спину, на майку, но наши таможенники проявили бдительность, а его потом исключили из партии…
А фотографы, чем хуже художников, а потому и сразу - ещё на дагеротипах, в 1840 году, уже устраивали выставки в стиле НЮ.
Мужское ню - тоже стало популярным на западе и в этом преуспел фотограф - Ханс Вармейер (Hans Fahrmeyer) - http://mercik.diary.ru/p124306694.htm?from=0
Здесь, есть некоторые ответы на тему НЮ - http://photogame.at.ua/publ/nju_i_nju_ili_nu_i_nu_gde_gran_mezhdu_ehrotikoj_i_porno/1-1-0-11
Фото в стиле ню - популярно для календарей, но много примитивных - http://vasi.net/community/krasivye_devushki/2011/01/06/kalendari_v_zhanre_nju.html

Цитата:

от:Альфрид
ну так о чем и речь. если здесь выставляют - значит здесь это востребовано. и мне кажется востребованность у этого стиля такая же как и у любого другого. ну разве под хронику не попадает. взять например "пейзаж" - где он востребован?

Подробнее

Хм. Не уверен. Наверное, есть потребность у авторов выставлять свои работы на ресурсах, но во т существует ли реальная потребность у зрителей? Соотносить количество просмотров с востребованностью мне кажется неправильным. Это как уличные музыканты. Большинство людей пройдут мимо, какая-то часть услышит на ходу (большинство просмотров), кто-то постоит минутку - дослушает песню-две (поставит оценку), кто - то бросит монетку. Говорит ли это о востребованности уличных музыкантов?
Мне показалось, что автор вопроса спрашивал о коммерческой востребованности ("... Кто заказывает?..."). А здесь это очень четко измеряется рублем. Сколько платят, сколько времени на это уходит и выгодно ли такое занятие для бизнеса?
На эти вопросы чуть выше уже ответили.
Как и в большинстве областей в фотографии основная масса денег идет не от интересных заказов. К счастью, фотография позволяет иметь интересные съемки для себя ли или интересные заказы и все это чудесно компенсируется. :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Точно! В картинные галереи (ну,там, Эрмитаж...Лувр....) тока такие и ходят!Правда, там почему-то и женсчин много?

Не, не путайте. На полотнах живописцев неземные женщины, почему то смотришь на ту же купальщицу и на нее интересно именно смотреть, а вот трахать ее не хочеца. А смотришь на ню-фото и хочется либо сексом заняться либо проблеваться. :D :D :D :D :D

Цитата:

от: mdmitriy
...смотришь на ту же купальщицу и на нее интересно именно смотреть, а вот трахать ее не хочеца. ...

Да потому что у живописцев все эти купальщицы почти всегда целлюлитные жирные коровы... А если бы они изображали женщин, соответствующих современным представлениям о красивом женском теле, то НОРМАЛЬНОЕ ЗДОРОВОЕ вожделение точно так же появлялось бы, ИМХО.

Цитата:

от: mdmitriy
Не, не путайте. На полотнах живописцев неземные женщины,

Кто мешает так снять?

Цитата:

от: dymson
Кто мешает так снять?

Может техники нет подходящей? На Д90 такое снять выйдет?

Цитата:

от:VAGUS
Да потому что у живописцев все эти купальщицы почти всегда целлюлитные жирные коровы... А если бы они изображали женщин, соответствующих современным представлениям о красивом женском теле, то НОРМАЛЬНОЕ ЗДОРОВОЕ вожделение точно так же появлялось бы, ИМХО.

Подробнее

Неа. Даже если глядеть на японское аниме с сиськами или Анри или чего-то в том же духе - на картиночке не встает :D

Цитата:

от: dymson
Кто мешает так снять?

Фотография - дело документальное. Там нет полета фантазии и нежности. Любая даже самая "воздушная" фотография грубее полета фантазии художника и в исполнении тоже грубее. Даже фотография преобразованная при помощи планшета и умения рисовать грубее чисто живописной работы. Ну вот так вот. А тем более жесткое порноню. Вы что. На полотнах фаткуры кожи с прыщами, пупырышками и т.п. нет, это нафик художнику не надо такое пиктореалистично прорисовывать и "шарпить, шарпить, шарпить". У художника довлеет на 99 процентов образ, отображение которого очень схематично и примитивно по форме в общем-то. У фотографа наоборот, формы очень много, образа куда меньше. Поэтому на реалистичную сиську от фотографа встанет, а вот на рисованную примитивной кистью - нет. :D :D :D