Где внутрикамерный jpeg приятнее?

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Это к тебе.
У меня уже не стоит вопрос "Олимпус или Фуджи", кроп или ФФ.

Ты просто тему не в том разделе открыл.

Так я выбор сделал, написал, чтобы другие дилетанты поняли, чего ждать от одной и другой системы. Если модератор сочтёт нужным, пусть перемещает туда.

Вот смотри, "древний" уже Olympus E-M1 + SIGMA 56mm F1.4 DC DN | C 018 в полноразмерном камжипеге по клику - https://c2.staticflickr.com/8/7859/46209844575_d94916e190_o.jpg



Дальше начинаем размышлять, типа, "а что будет лучше, если ..." это будет КаНикан/Кодак/Сони, далее везде.
А будет всё тоже самое с разными оттенками, в зависимости от объектива.
Так же и с "помойками", которые ты фотаешь - будет тот же самый фотошлак, вне зависимости от бренда изготовителя фотокамеры. :laugh:

Цитата:

от: doctor25
хороший жипег из камеры ( так чтобы без обработки или с минимальной обработкой принимал хотя бы Шаттерсток),

Вы считаете, что это реально имеет столько смысла, чтобы покупать камеру, заточеннную под такой сценарий?
Я просто не раз видел на шаттере портфолио из тревела, где нет почти или совсем никакой обработки.
Типа - тут шагнул кочку сфоткал, там - гору, там дерево с этой стороны, там - с другой.....в подписи - горная долина такая-то. И фото таких тысячи у человека - вот и думаю, есть ли смысл в таком, подозреваю, что 60% фото не продаются, а остальные генерируют 100 баксов в удачный месяц - при многотысячном портфеле. Конечно, за 2-3 года на камеру насобирать можно, но как-то не серьезно.
Или я не прав?

Цитата:

от: драндындын
Так я выбор сделал, написал, чтобы другие дилетанты поняли, чего ждать от одной и другой системы. Если модератор сочтёт нужным, пусть перемещает туда.

У одного чела высокий рост, большие руки, у другого наоборот.
Вот и весь выбор. :laugh:

Цитата:

от:KOt
Вы считаете, что это реально имеет столько смысла, чтобы покупать камеру, заточеннную под такой сценарий?
Я просто не раз видел на шаттере портфолио из тревела, где нет почти или совсем никакой обработки.
Типа - тут шагнул кочку сфоткал, там - гору, там дерево с этой стороны, там - с другой.....в подписи - горная долина такая-то. И фото таких тысячи у человека - вот и думаю, есть ли смысл в таком, подозреваю, что 60% фото не продаются, а остальные генерируют 100 баксов в удачный месяц - при многотысячном портфеле. Конечно, за 2-3 года на камеру насобирать можно, но как-то не серьезно.
Или я не прав?

Подробнее

Кому как... У меня так и получается около 100 баксов в месяц регулярно и иногда больше, если продастся какой-нибудь сингл за 40-60 баков за фото. Недавно вот такая фигня, например, продалась за 54 бакса. Не могу себе представить, кому это может понадобиться...
https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/petrol-torch-111652895
За год у меня получается в районе 1500 баксов, плюс ещё несколько других стоков.
Это я всё к чему... Для кого-то это действительно не стоит внимания, а для меня так вполне :) По крайней мере позволяет реально компенсировать затраты на моё хобби. Плюс интересно, почти как компьютерная игра :) Причём трачу я на это не больше часа в неделю, не больше. Именно потому, что не обрабатываю, а засылаю жипеги. Для атрибуции у меня сделаны десятки экшенов в фотошопе под все типичные ситуации ( как вы правильно заметили: река, дерево, закат, лес и так далее) Приёмка стабильно в районе 70%
Когда же у меня был 12 мп. олимпус, кэнон и сони, приходилось обрабатывать почти каждый снимок, кэнон так вообще только из РАВ. С 16 мп. оликом, особенно с ЕМ1 - только жипеги.
Продаются все эти тысячи фото или нет, дело десятое. Действительно, работают от силы процентов 10% от всего портфолио. Но дело в том, чтобы они работали, нужно постоянно подгружать по чуть-чуть, пусть даже и хлама. Проверено :)

Так что лично для меня хороший жипег очень важен. Для кого-то мои цели могут показаться вполне себе дурацкими, не спорю.

Цитата:

от: glass
Да не, таки спрашивают ;) Дебилов хватает)

Не, ну когда такие ответы задают люди которые откровенно не в теме, условная тетя Циля, это ещё понятно. У неё не те хобби, работа вообще другая и голова другим забита.

Я скейт так же вибирал. Ну там причина №1 чтобы взрослого держал, а то они ж в основном подростковые продаются. И на что смотреть - шут его знает.

Но.

Когда такое спрашивают люди, которые в теме варятся, по собственным словам, лет по 5-7-10-30+

Которые при каждом удобном случае вворачивают, как бы случайно, что они-де профессионалы высокого полета, нарасхват рекрутерами из Вога, НатГео, Плейбоя и ЕСПН

...

Это, ну, вызывает некоторое недоумение.

А затем смотришь по сообщениям что те профессионалы высокого полета снимают и всё становится понятным.



Цитата:

от:glass


Совсем недавно чел, после просмотра кучи конкретных примеров, залепил - "а на что снимаете? Необходимо, чтобы у вас было профессиональное оборудование". ;)
Ну, с такими сразу понятно, что нет смысла для деловых отношений.
"Хочешь узнать, на что снимаю? Плати за мастер-класс".

Подробнее

- у вас классная камера
- спасибо, я научил её всему что знаю (ц)

Цитата:

от: doctor25

Это я всё к чему... Для кого-то это действительно не стоит внимания, а для меня так вполне :)

Если нет цели расти в качестве материала и суммах заработка - ваш вариант вполне рабочий.
При условии сохранения "оборотов", а лучше - увеличения объема, так как общий поток фото увеличивается, а значит и доход на 1 фото - проседает. Ну и старые "отмирают", пару лет фото стреляет, потом резко сбавляет обороты.

Правда, непонятно, зачем вам тогда менять технику. Купив вместо Олика любую другую камеру - к примеру, даже ФФ с 50мп на борту (если ориентир на максимальное качество) - никакого повышения доходов в случае камжипегов вы не увидите.
То есть "донашивать" текущую технику до последнего, потом покупать что-то бюджетное тоже.

Как можно давать советы фотографу, который в отличии от Вас, этим промышляет давно и достаточно регулярно?

Цитата:

от: igorsphoto
Как можно давать советы фотографу, который в отличии от Вас, этим промышляет давно и достаточно регулярно?

Встречный вопрос - в котором ничуть не меньше смысла, чем в вашем - а вы с какой целью интересуетесь?

Цитата:

от:KOt
Если нет цели расти в качестве материала и суммах заработка - ваш вариант вполне рабочий.
При условии сохранения "оборотов", а лучше - увеличения объема, так как общий поток фото увеличивается, а значит и доход на 1 фото - проседает. Ну и старые "отмирают", пару лет фото стреляет, потом резко сбавляет обороты.

Правда, непонятно, зачем вам тогда менять технику. Купив вместо Олика любую другую камеру - к примеру, даже ФФ с 50мп на борту (если ориентир на максимальное качество) - никакого повышения доходов в случае камжипегов вы не увидите.
То есть "донашивать" текущую технику до последнего, потом покупать что-то бюджетное тоже.

Подробнее

Цели расти пожалуй что и нет. Ну, такой цели, чтобы прямо стремиться к этому и тратить время. Есть желание. Желание больше зарабатывать и тратить на это ещё меньше времени :D Это конечно есть...
Ну не могу я выделить на стоки больше времени, чем сейчас. Вот когда уйду на пенсию, брошу медицину, тогда может быть :)
А сейчас мне олимпус реально помогает своими отличными жипегами.

Насчёт того, что "пару лет фото стреляет, а потом всё" у меня совсем не так. Не знаю, как у других, поспрашиваю...
Самая продаваемая картинка вот эта. Загружена 23.08.12 :D Продаётся ежедневно. Сейчас уже заработала 1.064 доллара. Собственно одна эта старая картинка мне купила камеру и объектив.
https://www.shutterstock.com/ru/image-vector/cracks-texture-white-black-vector-background-110862953?src=RqobHhyCw_mxBphcHJRwIw-1-5
Эта картинка - вектор, который я сделал из фотографии сухой земли
https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/gray-earth-cracks-texture-103746941?src=RqobHhyCw_mxBphcHJRwIw-5-4
она тоже продаётся до сих пор, но меньше чем вектор

Вторая по продажам фотография, тоже древняя. Снята на олик Е520
загружена 07.02.12 Тоже продаётся почти ежедневно.
Одинокий дуб.
https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/big-lonely-oak-tree-on-green-106625477?src=RqobHhyCw_mxBphcHJRwIw-1-12
Вообще надо сказать, что одинокие деревья отлично продаются. Я их всегда фотографирую, когда только вижу. Ну просто идеальный стоковый сюжет. Кому это надо, фиг знает... Не. понятное дело, что есть полно сюжетов, которые намного более предпочтительны. И предметка и особенно люди. Но это сюжет, обработка, время... Дерево по скорости и минимуму усилий - идеал. Главное, чтобы снимок светлый был.
третья по продажам фотография - это стенка моего шкафа :D Тоже загружена в 12-ом году. Тоже продаётся почти каждый день. Семь лет...
https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/background-made-vertical-yellow-bamboo-laths-123160093?src=RqobHhyCw_mxBphcHJRwIw-1-27
Потом я её повернул на 90 градусов и покрасил в фотошопе в зелёный цвет. И что вы думаете? Продаётся...
https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/background-made-horizontal-green-bamboo-laths-105881369?src=RqobHhyCw_mxBphcHJRwIw-1-54

Так что у меня на протяжении семи лет регулярно продаются только старые фото. Есть ещё несколько "хитов"
Весь свежак либо вообще не продаётся, либо попродаётся какое-то время и перестаёт.
Самое любопытное, что если перестаёшь регулярно грузить, хоть по одной фото, хоть по паре в неделю вообще, то тут же проседают продажи и старых фото :)

фудж и олимпуз какашки, бери соню а7

Цитата:

от:doctor25

Весь свежак либо вообще не продаётся, либо попродаётся какое-то время и перестаёт.
Самое любопытное, что если перестаёшь регулярно грузить, хоть по одной фото, хоть по паре в неделю вообще, то тут же проседают продажи и старых фото :)

Подробнее

Вот вы и сами пришли к тому же выводу - расклад за последние несколько лет поменялся заметно. И судя по некоторой инфе - действительно, раньше продавалось намного проще. По своим работам тоже вижу заметную разницу в старых и новых.
И есть инфа от владельца портфеля в 20 тыс "почти камжипегов", что за последние 2-3 года наступил резкий провал в спросе.
Почему я и советую не вкладываться в топ-технику - это мало что даст, если не углубляться в обработку. Берите то, что проще носить и быстрее обрабатывать.
Насчет постоянной загрузки - я такой связи не замечал, впрочем, мы уже в конкретный стоковый оффтоп влезли :)))

Цитата:

от: KOt
Берите то, что проще носить и быстрее обрабатывать.
Насчет постоянной загрузки - я такой связи не замечал, впрочем, мы уже в конкретный стоковый оффтоп влезли :)))

Так я так и сделал. У меня достаточно старая камера ( ЕМ1) с отличным жипегом.
А насчёт провала спроса... Может он выражен у тех, кто много зарабатывет? Мои стандартные 100-200 долларов в месяц уже много лет :)

Цитата:

от: Starlight (виктор 93)
фудж и олимпуз какашки, бери соню а7

категорично! А какую а7 и почему?

Цитата:

от: Ю.А.
категорично! А какую а7 и почему?

Покрен:

Цитата:

от: photokitteh


- у вас классная камера
- спасибо, я научил её всему что знаю (ц)

"Фишка" же в чём - берем любого ЧКФР с разными камерами, и понимаем, что от смены камеры ничего (в смысле фоточек) не меняется. :D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
"Фишка" же в чём - берем любого ЧКФР с разными камерами, и понимаем, что от смены камеры ничего (в смысле фоточек) не меняется. :D

Ну не знаю. Вон, в ветке Кэнон Р, есть люди, которые раньше на пятаки (1 и 2) снимали, а теперь на новую камеру перешли. Фотки хуже стали. :D

Цитата:

от: Ю.А.
категорично! А какую а7 и почему?

Ясное дело - потому что не какашка.

Цитата:

от: kkk
Ну не знаю. Вон, в ветке Кэнон Р, есть люди, которые раньше на пятаки (1 и 2) снимали, а теперь на новую камеру перешли. Фотки хуже стали. :D

Все карманные деньги на новые игрушки уходят. На съёмки ничего не остается :D

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
"Фишка" же в чём - берем любого ЧКФР с разными камерами, и понимаем, что от смены камеры ничего (в смысле фоточек) не меняется. :D

По сути да, каждый подгоняет результат под то, как он "видит мир", поэтому вне зависимости от системы, он будет делать проявку так, как ему нравится, и фото будут примерно одинаковые.
Однако, от системы зависит, насколько быстро этот результат лостигается, и тут уже дело индивидуальное - кому то "быстрее" Олимпус, кому то Фуджи и Кэнон.