Где в Москве лучше отремонтировать Зенит?

Цитата:

от: Крейсер
Спасибо!
Ну Украинец с таким же примерно статусом как Севастополец, Одессит, Херсонец. Так как с города Потемкина и Екатерины - Николаева.

Ну это я так, образно, выразился :))
Внаше время по городу поездить и отдать Зенит на ремонт как раз и выходит,что исправный купить... Нынче народ мучается - даже приличные брендовые плёночные камеры никто не уже покупает... "Цифру", видишь ли, всем подавай...;)

Цитата:

от:leto
Ну это я так, образно, выразился :))
Внаше время по городу поездить и отдать Зенит на ремонт как раз и выходит,что исправный купить... Нынче народ мучается - даже приличные брендовые плёночные камеры никто не уже покупает... "Цифру", видишь ли, всем подавай...;)

Подробнее

Просто все по спирали! Я прошлой осенью ЗИП продавал,так тишина была. А как продал сразу куча покупателей объявилась. Так что еще продадим 7-ки и 6-ки.
Просто стала ненужна после покупки МЕ суппер!

Цитата:

от: Крейсер
Просто все по спирали! Я прошлой осенью ЗИП продавал,так тишина была. А как продал сразу куча покупателей объявилась. Так что еще продадим 7-ки и 6-ки. Просто стала ненужна после покупки МЕ суппер!

Я, наоборот, взял себе ЗИП - всё равно ведь лучше в этой системе за разумные деньги ничего автофокусного не купить...

Есть живая мастерская на Ленинградском проспекте 26, в принципе от КМЗ, т.к. называется "Зоркий". Только недавно там был, и мне починили объектив Domiplan (тессарчик от Меер Оптик). Сделали хорошо - а я этот адрес еще с ранней юности помню: там всегда ремонтировали зениты. Только вместо просторного зала у них теперь малюсенькая каморка...

Цитата:

от: leto
Украинец Крейсер дело предлагает - CD это не ЕТ всё-таки :))) Неужели охота ездить по мастерским, платить стоимость за ремонт,равную исправному+объектив и вдобавок ждать минимум недели две-три?

Во первых не равную - см. расчет выше.
Во вторых из Зенитов оптимальнее не СД и поздние версии, а Зенит ТТЛ со стрелочным индикатором, у СД светодиоды могут на длинных выдержках подсвечивать кадр - чтобы этого не было - светодиоды по бокам красят черной краской или вынимают батарейки из экспонометра, когда снимают на длинных выдержках.

По срокам ремонта в РСУ ровно неделя, а не две и не три, плюс гарантия на три месяца.

Люди, бросьте вы эти Зениты. И что вас еще заставляет ими снимать? Говорю, как недавний пользователь Зенита. Понимаю, если денего нет, у самого такая вечная проблема. Но за 70-90 у.е. можно взять какого-нибудь японца (Рико, Яшика...). Причем с ТТЛ замером.
Это ж небо и земля!!!

Цитата:

от:Vasek2
Люди, бросьте вы эти Зениты. И что вас еще заставляет ими снимать? Говорю, как недавний пользователь Зенита. Понимаю, если денего нет, у самого такая вечная проблема. Но за 70-90 у.е. можно взять какого-нибудь японца (Рико, Яшика...). Причем с ТТЛ замером.
Это ж небо и земля!!!

Подробнее

Одно другому не мешает - можно иметь и то и другое.
У самого есть полностью механический Рико сингл тлс с ламельным затвором и Зенит 3М.
Более поздние Зениты пробовал и продал, не понравились.
Только по затратам Вы ошибаетесь - 70-90 у.е. это только тушка, нормальная резьбовая линза М42 к нему обойдется еще в 50-100 у.е. (SMC такумар).
Затраты по сравнению с Зенитом на порядок бОльшие.

Цитата:

от:Сергей1234
Одно другому не мешает - можно иметь и то и другое.
У самого есть полностью механический Рико сингл тлс с ламельным затвором и Зенит 3М.
Более поздние Зениты пробовал и продал, не понравились.
Только по затратам Вы ошибаетесь - 70-90 у.е. это только тушка, нормальная резьбовая линза М42 к нему обойдется еще в 50-100 у.е. (SMC такумар).
Затраты по сравнению с Зенитом на порядок бОльшие.

Подробнее

Я купил (в Украине) за 90 у.е. Ricoh KR-10x + Sigma 28-84/3.5-4.5. Электронно-механическая (электронно-управляемый затвор). Есть приоритет диафрагмы. Выдержки 1/1000-30сек. ТТЛ замер.
Оптика с байонетом К как родная так и сторонних производителей довольно распространена. М42 без проблем ставится через переходник.
На Зените очень неудобный набор выдержек (30-60-125-500). А часто бывает, когда нужно 1.15, 1.8 (со штативом естесственно). Про целые секуды вообще не говорю (не нужен секундомер). А еще на ЕТ добивала жесткость и ход спусковой кнопки. Только от нее можно получить шевелинку.

А мне как раз нравится его массивность. У меня на 1/30 на Зените очень мало шевелёнистых кадров.

Желание отремонтировать понимаю.
Выкидовать вещь из-за ерундовой неисправности нехорошо как то. Не факт, что новая камера будет в идеальном состоянии... Всё-таки возраст... Так покупать и выбрасывать?

Цитата:

от:Vasek2
Я купил (в Украине) за 90 у.е. Ricoh KR-10x + Sigma 28-84/3.5-4.5. Электронно-механическая (электронно-управляемый затвор). Есть приоритет диафрагмы. Выдержки 1/1000-30сек. ТТЛ замер.
Оптика с байонетом К как родная так и сторонних производителей довольно распространена. М42 без проблем ставится через переходник.

Подробнее

Для К оптики лучше покупать оригинальный Пентакс, себе купил МЕ и MZ-7. Рико Кр10 уже не цельнометаллический монстр - много пластика добавили. Да и через переходник с М42 работать - это немного изврат - прыгалка не работает, без нее неудобно. Чисто ИМХО.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
А мне как раз нравится его массивность. У меня на 1/30 на Зените очень мало шевелёнистых кадров.

Желание отремонтировать понимаю.
Выкидовать вещь из-за ерундовой неисправности нехорошо как то. Не факт, что новая камера будет в идеальном состоянии... Всё-таки возраст... Так покупать и выбрасывать?

Подробнее

Как основную камеру наверно иметь Зенит уже неактуально, а как вторую-третью, типа для экстремальных походов или приступов ностальгии- вполне.

Цитата:

от: Сергей1234
Затраты по сравнению с Зенитом на порядок бОльшие.

Не на порядок, а раз в пять по цене. По эргономике и функционалу же - разница будет как раз на этот самый порядок. Зенит (с выдержками только В-30-60-125-500, кстати) с Г-44 продают за 600, приличную же импортную камеру с полтинником можно найти, если приложить некоторые усилия в поиске, за 3000 без особых проблем. Про разницу продолжать? :)))

Цитата:

от:Сергей1234
Для К оптики лучше покупать оригинальный Пентакс, себе купил МЕ и MZ-7. Рико Кр10 уже не цельнометаллический монстр - много пластика добавили. Да и через переходник с М42 работать - это немного изврат - прыгалка не работает, без нее неудобно. Чисто ИМХО.

Подробнее

Имея MZ-7 и ME, Зенит можно со спокойной совестью относить на помойку :) И не предлагайте остальным оставаться в каменном веке :)))

Цитата:

от:leto
Не на порядок, а раз в пять по цене. По эргономике и функционалу же - разница будет как раз на этот самый порядок. Зенит (с выдержками только В-30-60-125-500, кстати) с Г-44 продают за 600, приличную же импортную камеру с полтинником можно найти, если приложить некоторые усилия в поиске, за 3000 без особых проблем. Про разницу продолжать? :)))

Подробнее

Зенит можно купить дешевле примерно в 2 раза - за 200-300р:

http://molotok.ru/catalog/lot/13175421
http://molotok.ru/forum/lot/13245164/
http://molotok.ru/catalog/lot/13117955
http://molotok.ru/catalog/lot/13152919

Так что на порядок разница.

Цитата:

от: leto
Имея MZ-7 и ME, Зенит можно со спокойной совестью относить на помойку :) И не предлагайте остальным оставаться в каменном веке :)))

Вы корпус у Зенита 3М представляете? Сможете ему хотя бы близко найти из импортных по прочности аналог?

Цитата:

от:Сергей1234
Для К оптики лучше покупать оригинальный Пентакс, себе купил МЕ и MZ-7. Рико Кр10 уже не цельнометаллический монстр - много пластика добавили. Да и через переходник с М42 работать - это немного изврат - прыгалка не работает, без нее неудобно. Чисто ИМХО.

Подробнее

Ну почему же? Корпус у Рико металлический, литой. А обшивка, как у любой камеры - пластик. Не быть же ему на 100% железным.

Цитата:

от: Сергей1234
Вы корпус у Зенита 3М представляете? Сможете ему хотя бы близко найти из импортных по прочности аналог?

Представляю (ибо в школьном возрасте достаточно попользовался) - кроме прочности, достаточной для забивания небольших гвоздиков, он довольно лихо расправляется с плёночной перфорацией :))
А отсутсвие ТТЛ-экспозамера и диапазон В-30-60-125-250-500 конкурентов ему ну совершенно не добавляет. По поводу конкурента (ибо аналогом назвать язык как-то не поворачивается) - любой из резьбовых пентаксовских спотматиков, например, или байонетный К1000 :))) Да и у остальных брендов механики подобного классса на вторичном рынке нынче просто немеряно.

Цитата:

от:Сергей1234
Зенит можно купить дешевле примерно в 2 раза - за 200-300р:
http://molotok.ru/catalog/lot/13175421
http://molotok.ru/forum/lot/13245164/
http://molotok.ru/catalog/lot/13117955
http://molotok.ru/catalog/lot/13152919
Так что на порядок разница.

Подробнее

Ну, убедили, убедили :) - ролик любительской цветной негативной плёнки и печать 10х15 нынче 200 р стоят. Если до сих пор охота потрахаться с техникой, испортить пленочку-другую-третью... и побегать по мастерским - почему бы и не купить? :)))

Цитата:

от: Vasek2
Ну почему же? Корпус у Рико металлический, литой. А обшивка, как у любой камеры - пластик. Не быть же ему на 100% железным.

Есть Рики на 100% металлические - например Рико Сингл ТЛС (М42). Обшивки нет, просто обклеен синтетической тканью. Тяжелый правда поэтому, зато можно без чехла/сумки носить, не боясь расколоть случайно.

Цитата:

от: leto
... он довольно лихо расправляется с плёночной перфорацией :))

если аппарат исправен, с пленкой ничего плохого не делает.

Цитата:

от: leto

А отсутсвие ТТЛ-экспозамера и диапазон В-30-60-125-250-500 конкурентов ему ну совершенно не добавляет.

у меня есть камеры и с ттл-экспонометром и есть без и есть отдельно экспонометры, могу сказать, что невелика разница в удобстве замера Свердловском или нажиманием кнопки замера на ТТЛ камере без автоматики. Тем более Свердловск меряет ограниченное пятно и его показания практически не отличаются от замера ТТЛ камерой.
Касательно выдержек - у Зенита конечно их маловато, мой механический Рико перекрывает его намного, но я и не предлагал Зенит иметь в качестве основной камеры - второй/третьей, тем более чаще всего все равно на большинстве сюжетов используются выдержки от 1/60 до 1/500. по крайней мере у меня. Ну есть на Рико и 1с-1/15 и 1/1000, как часто их использовать? если ЗУМ, то стараешься дырку прикрыть, 1/1000 уже освещения как правило не хватает включать на обычной пленке, если без штатива, менее 1/60 шевеленка появляется.

Цитата:

от:leto

По поводу конкурента (ибо аналогом назвать язык как-то не поворачивается) - любой из резьбовых пентаксовских спотматиков, например, или байонетный К1000 :))) Да и у остальных брендов механики подобного классса на вторичном рынке нынче просто немеряно.

Подробнее

Конкурент в шутку имелся в виду - по прочности корпуса :)
Спотматики конечно шли тоже металлические, но похлипче имхо, а К1000 полно вроде с пластиком в конструкции.