Где то кроме астрономии используются полностью зеркальные объевтивы?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Где то кроме астрономии используются полностью зеркальные объевтивы?
Не зеркально-линзовые, а вообще без больших линз. Это только в астрографах и телескопах водится?
Re[Ирокез]:
от: Ирокез
Не зеркально-линзовые, а вообще без больших линз. Это только в астрографах и телескопах водится?
А что такое "большая линза", это какой диаметр? :D
Re[RFT]:
А разве не очевидно, что это не какой то конкретный диаметр, а всё, о чём нельзя сказать "квадрат диаметра линзы много меньше квадрата входного зрачка объектива"? Для Алькора и Мицара - всё, что больше их наклонных зеркал, для БТА - больше человеческого роста.
Re[Ирокез]:
зеркальные объективы (Кассегрейны, Рефлахроматы) используются, например, в микроскопах среднего инфракрасного (2.5 - 25 мкм) диапазона. Все материалы, из которых можно было бы сделать линзы для этого диапазона, либо гигроскопичны, либо ядовиты, либо безумно дороги.
Re[Ирокез]:
У нас на форуме обсуждаются только объективы для фотоаппаратов…
Например, зеркальные объективы системы Максутова.
За изобретения зеркально-линзовых, менисковых систем - Д.Д.Максутов получил Государственную премию еще в 1941 году.
Сначала выпускались две модели небольшой МТО-500 и большой, тяжелый, около 5кГ – МТО-1000, для пленочных аппаратов.
МТО-500, у меня был давно, еще на Зените, можно было снимать дальние объекты, но светосила была, конечно, маловата.
Сейчас есть модели поновее и не только у нас… ;)
Например, зеркальные объективы системы Максутова.
За изобретения зеркально-линзовых, менисковых систем - Д.Д.Максутов получил Государственную премию еще в 1941 году.
Сначала выпускались две модели небольшой МТО-500 и большой, тяжелый, около 5кГ – МТО-1000, для пленочных аппаратов.
МТО-500, у меня был давно, еще на Зените, можно было снимать дальние объекты, но светосила была, конечно, маловата.
Сейчас есть модели поновее и не только у нас… ;)
Re[vlad--king]:
Маскутовский - это не зеркальный, а зеркально-линзовый. Там линза размером с главное зеркало, только тонкая, а вторичное зеркало - центр линзы. Есть и телескопы Маскутова, оптическая схема та же, но рефлекторами их не зовут. Рефлекторы - это Ньютона, Гершеля, Нейсмита и тому подобные, где линзы маленькие и где угодно, только не в объективе. Вторичные зеркала или крепятся на металлических кронштейнах, или за счёт наклона главного зеркала выносятся за пределы тубуса, или за счёт того же наклона главного зеркала вообще отсутствуют. А Маскутова - это зеркально-линзовые (катадиоптрические). Вот мне и интересно, а если фотоаппарат не является астрографом, у него может быть чисто зеркальный объектив? Астрограф Ньютона диаметром даже 65 мм - это всё таки фотоаппарат специфического назначения.
Re[Ирокез]:

самый маленький из этих хорошо использовать в 2х ситуациях:
- будучи вставлен в тушку этот объектив не производит на окружающих впечатления "телеоптики". раньше это могло помочь в съемке "непринужденного" репортажа.
однако, это было актуально на пленочных фотиках, сегодня уже нет. и еще, поймать фокус - задачка не из простых
- если на центр наклеить яркую узнаваемую картинку ("смайл" например), то как только дети её заметят и распознают, то начинают улыбаться. это может быть полезно. у взрослых мимика разнообразней, да и зрение у взрослых хуже. не каждый опознает такую наклейку с такого расстояния