Где штамп, где традиция...

Всего 158 сообщ. | Показаны 1 - 20
Где штамп, где традиция...
С чего вообще все взяли, что молодоженам нужен какой-то сверхкреатив или свадьба в батискафе или в космосе? Свадьба - это традиция. И фотки должны быть традиционными. Нормальная фотка нормальных людей на фоне памятника. Как у всех. Нормальная фотка. Без прыжков. Без кривляния рож. Нормальная фотка нормальных людей. Или в ЗАГСе, например? ЗАГС - это часть традиции, церемония. Зачем им фотки вид с пола, или с потолка, или сквозь спинку стула, или рыбьим глазом? Никому в голову не приходила мысль, что со свадьбы им нужны просто самые обычные нормальные фотки? Нормальные фотки нормальных людей на нормальной свадьбе.
Нормальные фотки нормальных людей из Кутузовского ЗАГСа:


Нормальные фотки нормальных людей из Грибоедовского ЗАГСа
Re[Sergei Novozhilov]:
Думаю, Сергей, людям нужны такие фотки, которые они не могли бы снять самостоятельно без приглашения специалиста.
А достаточно опытный фотолюбитель со стажем 2-4 года при наличии ФФ и светосильного фикса сам снимет обычные фото. Причём, скорее всего, он будет другом семьи и снимать будет задёшево.
Т.е. сейчас имеет смысл снимать только так, как никто не снимает иначе толпа затопчет по любому.
Re[Sergei Novozhilov]:
Дело говоришь... :) ПодписываюсЬ! :)

[quot]Зачем им фотки вид с пола, или с потолка, или сквозь спинку стула, или рыбьим глазом? Никому в голову не приходила мысль, что со свадьбы им нужны просто самые обычные нормальные фотки? Нормальные фотки нормальных людей на нормальной свадьбе.[/quot]
ОднозначнО, НО! Всё-бы ТАК и было, еслиб количество "фотографов" было как 15-20 лет назад... А теперь "Васе Пупкину" надо как-то ВЫДЕЛИТСЯ из легиона "Вась", иначе будет "лапу сосать"... Вот и являют миру "креатиФ", вымученый, дичайший... Снятый с нанятыми моделями. Который тут-же тиражируется, после появления в сети... :)
И всё скатывается к тому, что вобщем-то свадьба проводится для фотографа... Чтоб не помер от тоски и голода...
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:

от:CONSTANTIN
Думаю, Сергей, людям нужны такие фотки, которые они не могли бы снять самостоятельно без приглашения специалиста.
А достаточно опытный фотолюбитель со стажем 2-4 года при наличии ФФ и светосильного фикса сам снимет обычные фото. Причём, скорее всего, он будет другом семьи и снимать будет задёшево.
Т.е. сейчас имеет смысл снимать только так, как никто не снимает иначе толпа затопчет по любому.

Подробнее

ФФ - деньги
светосильный фикс - деньги
стаж 2-4 года - деньги (время-деньги)

кто после таких вложений будет снимать за дёшево? Только дегенерат.

Впрочем у нас по городу достаточно много идиотов и с 2х и с 4х и с 6-10 летним стажем, которые до сих пор снимать неумеют и на улице, неговоря о ЗАГСе то!
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
Дело говоришь... :) ПодписываюсЬ! :)

[quot]ОднозначнО, НО! Всё-бы ТАК и было, еслиб количество "фотографов" было как 15-20 лет назад...

Вот о чём и речь! Кто бы мне сказал...
.. года три назад,
что Новожилов будет сидеть на фото.ру,
отчаянно пытаясь поднять хоть как-то посещаемость своего, "каким должен быть", сайта,
который почему то , опять не сработал
:? :?
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
И всё скатывается к тому, что вобщем-то свадьба проводится для фотографа... Чтоб не помер от тоски и голода...


помнится письмо одного местного, Слава Потолок кажется, писал, дескать, фотограф на свадьбе - бог самый голодный фотограф наверное

Цитата:
от: Nikonofil
Который тут-же тиражируется, после появления в сети

вот это больше всего бесит.
1 - тебя копируют
2 - в самом себе лень прогрессирует. Легче же ведь открый известные сайты и попялиться на чужое. А человек - животное ленивое
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
ФФ - деньги
светосильный фикс - деньги
стаж 2-4 года - деньги (время-деньги)

кто после таких вложений будет снимать за дёшево? Только дегенерат.

Ну почему же.
Вот на выхах пиво пили с Иваном Козорезовым
http://www.risk.ru/users/robinsya/1506/
http://www.a3.artfor.ru/2009/Ivan%20Kozorezov.html
Отличнейший фотограф, хоть и молодой, гуру на фотосайте, вся модная оптика, два марка и т.п.
Снимает свадьбы на 10 тыр.
;)
Re[CONSTANTIN]:
Существует эпическое количество, не свадебных фотографов (стоковых, предметчиков, дизайнеров, пейзажистов, журналистов и т.п.)
Которые в сезон также снимают свадьбы ((
А т.к. всякий мойвед им по фиг, то снимают они их по 5-10 тыр, с марками, эльками и 10 летним опытом, что за день работы, в общем то неплохо ;)
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:

от:CONSTANTIN
Ну почему же.
Вот на выхах пиво пили с Иваном Козорезовым
http://www.risk.ru/users/robinsya/1506/
http://www.a3.artfor.ru/2009/Ivan%20Kozorezov.html
Отличнейший фотограф, хоть и молодой, гуру на фотосайте, вся модная оптика, два марка и т.п.
Снимает свадьбы на 10 тыр.
;)

Подробнее

1 - Марки - не показатель, далеко не показатель.
2 - (начну издалека) У брата в школе был кружок туристический. Вёл его дядя Вася (фамилию неупомню) Путешествует по стране, горы, моря и пр. Отличный человек, компанийский, супер экскурсовод по своим маршрутам. Ему бы в турагентстве работать, бабло зашибать, а он бесплатно детей возит. деньги не главное значит и в этом и в вашем случае.
3 - вы показали какие то пейзажи. Согласен, фото хороши. Есть у него чему наверное и поучиться. А люди то где? Может он и с людьми то неумеет работать. Свафото - это не общение с кавказскими турами через 500мм стекло.
4 - гуру фотосайта. Вполне возможно. Тут про одного гуру тоже темка была. Он книжки пишет вроде. Кораблёв фамилия что ли.

к последующему посту
низкая самооценка - прежде всего, враг самого человека, равно как и завышенная. во всём надо знать меру.

ИМХО тупизм бегать с 1д4 на свадьбе за 10 тыщ. НИупиралось покупать такой аппарат ради дешёвки (по масскофским меркам ессн, у нас в г Б единички чисто для понтов будут, ибо окупать и м себя долго придётс)
Можно и картоху пахать на хаммере за 3 млн
и сахар-крупы возить по вызову на кайене
и в такси на бентли работать
зависит от степени переохлаждённости головы :D
Re[Sergei Novozhilov]:
Слово должны большая ошибка. Разным молодоженам нужно разное и думать что за всех знаешь что им надо - не самое умное поведение на рынке. Надо хорошо уметь делать что то (не важно космос или традиции важно что хорошо) и искать пути получать клиентуру которой это надо.

Пытаться свести к одному знаменателю всех клиентов - глупо. Наверное это ты так слукавил перед местным форумом уж не знаю - тут любят такие рассуждения в пользу бедных. Вон Костя подтянулся.

Фраза нормальные фотки нормальных людей хороша когда ценник тоже нормальненкий такой тыщонок 15.

Слово крестив вообще плохое и не надо сводить все к диктатуре дихотомии скучная серость против нездоровых выепонов

Можно и нескучно и здорово и без лишних спецэффектов - и таких авторов много, просто ты застрял в 2005 и так не умеешь
Re[CONSTANTIN]:
Ты гордился тем что пил со свадебщиком котрый снимает за 10 тыр???? :)))

В чем логика???


Акав я понял хотя бы в его компании ты расслабился и не чувствовал себя вторым сортом. А что снимает же за 10 и другие есть такие и с Марком ::)))

Ну каких только нет примеров неудач эт точно :)
Re[Евген См-н]:
Не стройте иллюзий :D
Когда чел в како-либо теме сидит свыше 10 лет, то он о всём хотя бы общее представление имеет.
Тут дело в специализации.
Например мой приятель снимает мебель за 60 тыр., а я за 10 тыр. тот же объём снял
Потому что мне на все мебельные внутренние замуты по фигу абсолютно, а десятка по зиме тогда пригодилась
;)
А для него свадьбы тот же самый побочный заработок, к основному фотозаработку.
Re[Sergei Novozhilov]:
Пришел Медведев и расставил всех по местам и по росту :) ппц :)
Сань, есть хоть что-то, чего ты не знаешь? Есть, хоть один человек, которого ты не знаешь, куда поставить? Ну... кроме себя естесственно :)
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
Ты гордился тем что пил со свадебщиком котрый снимает за 10 тыр???? :)))

Когда же ты поймёшь, тролль несчастный
Не все фотографы
свадебные

Но свадьбы снимают при этом
Re[Sergei Novozhilov]:
Я никого не расставлял просто сказал пару очевидных вещей :))) не глупости же писать из разряда "я точно знаю клиентам нада ето"
Re[CONSTANTIN]:
Троль ты а я фотограф. Причем тут свадебные / несвадебные. Когда ты поймешь что не все фотографы способны нормально себя продавать. И вне свадеб полно людей хотя бы по 1000 евро снимающих в других жанрах. Потому что они там из себя что то представляют. Но с тобой они вряд ли будут пить.

А Ваше баловство и халтурка по выходным - ну и результат такой же у твоих невсехсвадебных - как раз в цену гонорара - толку то

Яж говорю ты все это пишешь чтобы себя успокоить
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
Я никого не расставлял просто сказал пару очевидных вещей :))) не глупости же писать из разряда "я точно знаю клиентам нада ето"

А с твоей точки зрения ты умности пишешь?
Re[Sergei Novozhilov]:
О, битва титанов! :) Они даже ругаются красиво :)

По теме: мне лично изначально по-барабану было чего нужно клиенту. Я пришел в свафото чтобы снимать то, что нужно мне. И в первый же сезон так и сделал. И считаю что это единственно возможный путь для того, кто не за деньгами пришел.

Поэтому в загсе снимаю и сквозь стулья и с пола и от потолка. И фишаем и со светом и с дымом и с двумя ассистентами и из космоса. И не глядя с двух рук по ковбойски. И из под ноги. И доволен как слон тем что делаю. Так что не согласен с топикстартером. Хотя если придти за исключительно за заработками - очень правильно все сказано. Но Сергей, Вы же сами говорили всегда, что те кто пришел в свафото за деньгами ошиблись адресом. А?

Из побочных эффектов подхода у меня - недовольных клиентов чуть больше чем у других. У всех один за сезон а у меня вот два-три. Вот последние например, обсуждаемые в теме соседней про неадекватов. Но эти люди просто ошиблись номером. Им как раз нужен был "просто портрет" и "просто фото" а я сделал так, как нравится мне. Им нужно было просто вдвоем крупным планом со вспышкой в лоб, а я им режиссуру и открытку сделал.

Вина считаю не моя, т.к. считаю что сделал хорошо и лучше чем это стоило бы сделать за те деньги которые заплатили. Я сделал все чтобы показать им что у них будет, на встрече я очень подробно все показываю и рассказываю. Потому и попали они в тему про неадекватов, потому что смотрели, но не видели, слушали но не слышали.
Re[Sergei Novozhilov]:
Это риторический вопрос. С моей тз печально что ты так неглубок.
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:
от: CONSTANTIN
Например мой приятель снимает мебель за 60 тыр., а я за 10 тыр. тот же объём снял

не обижайтесь, но 10 тыр за зиму - это как бы ... стыдно, что ли, даже в нашем городе. Хоть бо не говорили уж при всех.
Да и вообще, так себя ценить.... непристало...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта