Где потолковее почитать про алгоритм обработки сканированных негативов

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Где потолковее почитать про алгоритм обработки сканированных негативов
Попробовал сосканировать пару кадров, чтобы свести панораму.

Сканировали в ЯМе на Некрасовской

на 9000-м никоне,
4000 dpi
с применением Digital Ice и с уменьшением зернистости, я сам написал об этом на пакете (делали или нет - не знаю)

Одно расстройство, блин!!!

Это кусочки со 100 % увеличением,
пленка Fuji Reala, объектив Tamron 28-75\2.8





Причем,
на отпечатках 15 х 20 см с цифровой и аналоговой машин, зерна не видно вообще !!!.



Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Причем,
на отпечатках 15 х 20 см с цифровой и аналоговой машин, зерна не видно вообще !!!.

Вы увеличиаете фрагмент кадра. А на печать-то,по всей видимости, идёт полный кадр?
Возьмите файл полного кадра, в фотошопе сделайте ресайз под размер 15х21х250 дпи и ищите на получившейся картинке зерно.
Re[00000]:
как захотели то и получили... врублен по мах айс...он всё и изуродовал...айс надо на мин, зернистость это уже не сканер делает, а прога сканерная ...да и 100% кроп если это то не так уж и плохо..вы выложите весь кадр..может это кусочек 3х3мм :)
Re[leto]:
Я вижу зернище даже на мониторе в 15 дюймов,
если в него впихнуть весь кадр целиком.

На отпечатке размером 15х20
фрагменты имеют длину около 2 см

Собирался-то я печать большой формат,
хотел растянуть до 60-70 см в длину

"Исходный" размер склеенной панорамы - 24 х 54 мм, т.е 1,5 кадра в длину.

Но с таким зерном, боюсь, что это будет сделать сложно :(
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
как захотели то и получили... врублен по мах айс...он всё и изуродовал...айс надо на мин, зернистость это уже не сканер делает, а прога сканерная ...да и 100% кроп если это то не так уж и плохо..вы выложите весь кадр..может это кусочек 3х3мм :)

Подробнее



Я первый раз сканировал вообще-то,
вот и не знал об этом :(

Подскажите тогда,
чего говорить\писать на заявке кроме необходимого разрешения,
чтобы скан был качественнее
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
чего говорить\писать на заявке кроме необходимого разрешения,
чтобы скан был качественнее


знаете по примерам похоже, на сканирование не никоном 9000, а сканером минилаба.

а как-то отдавал в яму,но на малом. что бы отсканировали 4000ДПИ на 8000 никоне, фигня была точно такаяже.
я потом пересканировал этот же кадр на своей 4 минолте на 3200, результат по зерну был лучше.


а вообще я бы не стал связываться со сканированием в Яме.
плохо они все сканируют,
тут только или свой сканер или искать знакомства с теми, кто сканирует
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
знаете по примерам похоже, на сканирование не никоном 9000, а сканером минилаба.

а как-то отдавал в яму,но на малом. что бы отсканировали 4000ДПИ на 8000 никоне, фигня была точно такаяже.
я потом пересканировал этот же кадр на своей 4 минолте на 3200, результат по зерну был лучше.


а вообще я бы не стал связываться со сканированием в Яме.
плохо они все сканируют,
тут только или свой сканер или искать знакомства с теми, кто сканирует

Подробнее



Проблема, знаете ли сканер найти :( :( :(,
у знакомых ни у кого нету,

думал в Фотомагии, а она закрылась...,

нашел вот только в ЯМе
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Проблема, знаете ли сканер найти :( :( :(,
у знакомых ни у кого нету,

думал в Фотомагии, а она закрылась...,

нашел вот только в ЯМе

попробуйте с теми, кто на них сканирует договориться.
мне как-то оператор предложил сканировать не за 60 рублей кадр, как у них в прайсе,
а за 20рублей, частным образом на 4000ДПИ, ну правда где-нибудь не меньше 100кадров за раз
Re[00000]:
просите сканить с айсом на мин, без востановления цветов и без подавлениея зерна...зерно только тогда когда вы допустили промах уже в фотоаппарате при фотографировании...да, просите чтоб фокус не стоял в режиме авто, а на каждый кадр делали свой...а плёнка узкая была?
Re[Улдыс]:
Да,
пленка узкая
Re[00000]:
о :) с 24мм растянуть до 60см это не каждая широкая плёнка может..с вашего формата печатают мах 20х40см (ну мах если слайд 30-50см)...помойму вы много хотите..переходите на широкую плёнку
Re[Улдыс]:
30 х 45 при ручной печати - с тамрона получалось (для узкой пленки) великолепно !!!

Здесь конечно же не ручная печать планируется, но все-таки...

панорама как раз 1,5 кадра в длину,
т.е. растягиваться будет до 60 (70) см по длинной и
максимум до 30 см по короткой.

Пересканировать все-таки попробую.


А поделиться последовательностью работы в фотошопе можете, или ссылочкой толковой ?
Re[00000]:
э, эт никто не скажет...я уже несколько лет задаю этот вопрос, Шадрин умеет, если вы с мск то можно к нему на учёбу...а так если нет промахов по экспозиции то баланс чёрной -светлолй точки, грам шарпа, чуть подёргать цвета, контрастность...чуть чуть .. а если всё коряво уже на плёнке то и нефиг мучится иимхо
Re[00000]:
это на миниляпе сканили шарп задрали донельзя небо превратили в сплошное зернищще

если уж не дома сканить то ПУСКАЙ НЕВКЛЮЧАЮТ ШАРП!!!

про обработку уже 100лет назад всё было боянфпоиск зернище выделяем мылим, текстуру выделяем шарпим ну итд
на плёнке будет много ручного выделения птомучто картинка очень зашумлена зернищщем
Re[L4m3r]:
о,аффтар, забыл добавить что шарп надо отключить полностью в сканере..ни грамма не ставить
Re[Улдыс]:
ну уж если на сканере то вобще RAW естессно

темболее если делать панораму чтоб цвет на разных кадрах сошёлсо ато автомат его разъедет фиг знает куда
Re[L4m3r]:
и одинаковое кадровое окно..а то панорамка-програм не нра разные габариты кадра
Re[Улдыс]:
эт уж как плёнка ляжет.. озверееш распрямляь
Где потолковее почитать про алгоритм обработки сканированных негативов
Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.