Хочу поставить фокусировочные клинья на S5pro. Нашел только ссылку на кэтс-ай - http://www.katzeyeoptics.com/cat--Fuji-DSLRs--cat_fuji.html. Кто ставил себе, подскажите, какова процедура от начала до конца. Где покупать, на кэтс-ай? Что для этого нужно? Во-вторых, не ясно, где потом этот экран поставить на камеру, чтобы гарантия на нее не пропала? Менять самостоятельно не хочу, тем более, что там видимо еще какая-то юстировка может понадобиться.
Изменяется ли функциональность автофокуса при замене экрана, а также замера экспозиции? Изменится ли работа "родной" сетки и поменяются ли изображение/подсветка датчиков фокусировки?
Есть ли различие между экранами для s5pro и D200?
Есть ли смысл в специальном просветлении? Матовым стеклом при наличии клиньев я вряд ли буду пользоваться, но и снимать оптикой с худшей, чем 2.8 светосилой я тоже не собираюсь. Так что мне трудно понять, будет ли результат от дополнительных $55.
Где поставить фокусировочные клинья?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Где поставить фокусировочные клинья?
Re[Арчи Кун]:
Вам надо обратиться к Gevorg
http://club.foto.ru/user/34377/
В Москве стоит с установкой 200$
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=234575&t_id=234575&page=1#listStart
На Д200 и С5 одинаковые. Лучше с дополнительным просветлением. Оно влияет и на микрорастр и клинья.
Ставится легко, на гарантию не влияет. Можно обратно поставить старый. Примерял на свою С5, вещь отличная.
http://club.foto.ru/user/34377/
В Москве стоит с установкой 200$
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=234575&t_id=234575&page=1#listStart
На Д200 и С5 одинаковые. Лучше с дополнительным просветлением. Оно влияет и на микрорастр и клинья.
Ставится легко, на гарантию не влияет. Можно обратно поставить старый. Примерял на свою С5, вещь отличная.
Re[Арчи Кун]:
Как-то искал фокусировочные экраны. Кэтзай - самые дорогие. Самые дешевые - на ебэе у продавца virtualvillage (китаезы). Говорят, качество хуже, но стоит всего 24 бакинских. Насколько я понимаю, по инструкции ваша камера не имеет возможности для смены фокусировочного экрана на опционный (это к слову о гарантии). В принципе, по отзывам, народ ставит пинцетом самостоятель и без проблем. В мастерских, вероятно, вам тоже поставят его, но насчет гарантии - большой вопрос. Не знаю.
Насчет специального просветления... Оно необходимо, если у вас темная оптика. 2.8 к темной не относится... Решайте сами. Просветление нужно, если у вас был бы какой-нить объектив темнее 5.6, в этом случае фокусировочные клинья чернеют и не очень удобно производить фокусировку. С 2.8 и китаезные будут работать хорошо.
Насчет специального просветления... Оно необходимо, если у вас темная оптика. 2.8 к темной не относится... Решайте сами. Просветление нужно, если у вас был бы какой-нить объектив темнее 5.6, в этом случае фокусировочные клинья чернеют и не очень удобно производить фокусировку. С 2.8 и китаезные будут работать хорошо.
Re[Lis19]:
Большое спасибо за ссылку! А ведь я поиском пользовался на фото.ру, прежде чем задать этот вопрос. Но он почему-то ничего не нашел.
P.S. Подумал, а что в самом деле дает просветление? На f/1.4 - это меньше полступени, как пишет производитель. На f/2.8 видимо чуть больше, но все равно меньше ступени. Если на автофокус это не влияет, то остается ручная фокусировка. А для нее лучше хорошее матирование, а не дополнительное просветление. Стандартная ситуация - ростовой портрет. Наводить нужно по глазам, а это край кадра. Значит потом придется перекадрировать, при этом изменится расстояние до объекта, что на f/1.4 оказывается существенно - объект уходит из фокуса. При автофокусе этой проблемы нет, т.к. можно задействовать периферийный датчик и перекадрока не понадобится. Может в этом случае полезнее было бы хорошее матовое стекло? Что Вы на это скажете, исходя из собственного опыта?
P.S. Подумал, а что в самом деле дает просветление? На f/1.4 - это меньше полступени, как пишет производитель. На f/2.8 видимо чуть больше, но все равно меньше ступени. Если на автофокус это не влияет, то остается ручная фокусировка. А для нее лучше хорошее матирование, а не дополнительное просветление. Стандартная ситуация - ростовой портрет. Наводить нужно по глазам, а это край кадра. Значит потом придется перекадрировать, при этом изменится расстояние до объекта, что на f/1.4 оказывается существенно - объект уходит из фокуса. При автофокусе этой проблемы нет, т.к. можно задействовать периферийный датчик и перекадрока не понадобится. Может в этом случае полезнее было бы хорошее матовое стекло? Что Вы на это скажете, исходя из собственного опыта?
