Где посмотреть ОЧЕНЬ хорошие фото...

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Где посмотреть ОЧЕНЬ хорошие фото...
Хватит заниматься дискуссиями Canon vs Nikon!
Две-три недели назад проскакивала тема о том, где посмотреть настоящие фото. Кто-то упоминал National Geographic. Так вот мои 5 копеек:
Вчера возвращался с работы на метро ( :x ). Скучно - купил "Вокруг света", - у-а-у! Вот где настоящие фото! Мартовский номер, кому не лениво посмотрите какой там леопард! Это сказка! NG (русская редакция) просто рядом не валялся.
Re: Где посмотреть ОЧЕНЬ хорошие фото...
Снимки там хорошие, не спорю, сам регулярно читаю. Но отпечатаны фотографии в подобных журналах крайне похабно... Лучше чем в фотоальбоме по любому не будет. Советую купить хороший фотоальбом.
Re: Где посмотреть ОЧЕНЬ хорошие фото...
Цитата:

от:Solikus
Хватит заниматься дискуссиями Canon vs Nikon!
Две-три недели назад проскакивала тема о том, где посмотреть настоящие фото. Кто-то упоминал National Geographic. Так вот мои 5 копеек:
Вчера возвращался с работы на метро ( :x ). Скучно - купил "Вокруг света", - у-а-у! Вот где настоящие фото! Мартовский номер, кому не лениво посмотрите какой там леопард! Это сказка! NG (русская редакция) просто рядом не валялся.

Подробнее


Еще вот интересно, чем СФОТОГРАФИРОВАН ЭТОТ ЛЕОПАРД - КЭНОН ИЛИ НИКОН
Re: Где посмотреть ОЧЕНЬ хорошие фото...
Цитата:
от: Solikus
Хватит заниматься дискуссиями Canon vs Nikon!

Ну в общем,да, техническая сторона вопроса начинает уже надоедать, надо уже как говориться и о "душе подумать"
Вот я запостил фотку, которая мне нравиться:
http://fotoclub.ru/gallery/photo.php?id=186636&type=author&param=17870
Ни одного отзыва
Так вот , меня сейчас меньше волнует вопрос кто победит
Кэнон или Никон, а как мне в следующий раз сделать лучше.
Что я сделал не так?
При чем мне нужен не РЕК а именно критический анализ.
Господа технари, кому есть сказать пара слов?


Пара слов
А чего есть в этой фотке такого, чего мы раньше не видели и что нас должно сильно удивить? И какие там "тайны изображения" волнующие перепадами цветов и застывшими, неразличимыми обычно в быту, состояниями?
Ну вот и все
Re: Пара слов
Юрий, Вы не поняли. Если она плохая, так скажите, что в ней плохого? И как сделать лучше? И как на Ваш взгляд , то что не вся ветка в фокусе это хорошо или плохо?
Re: Пара слов
Цитата:
от: Ю.Ш.
А чего есть в этой фотке такого, чего мы раньше не видели и что нас должно сильно удивить?
Эка вы, ребятки, высоко забралися. И не холодно вам там, одним?
Re: Re: Пара слов
Цитата:
от: Jacob
Если она плохая, так скажите, что в ней плохого? И как сделать лучше?
Вот-вот, и у меня тот же самый вопрос. И, думаю, не только у меня, но и у многих других. Вот только проблема в том, что никакие комментарии на этот вопрос не ответят. :( Да, можно написать, что "вот здесь пересвет", а вот там "надо бы отрезать пониже". А вот что написать, если на фотографии просто нечего смотреть? Ну не "цепляет" она, и все тут. Чего-то в ней не хватает. В таком случае вряд ли кто-то что-то подскажет. Самому разбираться придется. Смотреть фотографии профессионалов, ходить на выставки, пытаться понять, что же людям нравится в работах других. В школу, в конце концов, записаться (может и ответят когда-нибудь...). А ждать, что кто-то будет подробно разбирать те несколько сотен фотографий, которые присылают сюда каждый день... Щаз! :(
Эх, жать только, что РЕКи здесь не так часто определяют реальное качество работ...
:(
Re: Re: Re: Пара слов
Jacob: сказать, "что там плохого" я действительно не могу, меня ваша фотография просто "не цепляет", я ее вижу, но никак на изображение не реагирую. Технически это трудно сформулировать, технически безупречный кадр ведь тоже очень часто не цепляет, и освативать мастерство иммет смысл исключительно для того, чтоб "увидев что-то", его правильно и так как тебе хочется снять.
для того ж и объективы всякие покупаешь: ну когда понятно становится, что выглядеть на картинке будет именно так, как это оптика "нарисует", начинаешь этой оптикой интересоваться и разбираться в ней.
Я тут никаких "истин" изрекать не хочу, но (как мне кажется) все таки надо стремиться что-то увидеть, и потом ЭТО сфотографировать, а не ставить себе цель (раз уж есть фотоаппарат...) ЧТО-То сфотографировать
Re: Re: Re: Re: Пара слов
Да, увидеть это пожалуй самое сложное, потом нужно осмыслить, как это должно выглядеть на снимке, потом выставить необходимые для этого параметры, скадрировать и щелкнуть....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта