Где почитать подробное сравнение Canon 50D vs 60D ?

Цитата:

от: Alter-Ego
Честно сказать я только с 50Д + 24-105 почувствовал настоящий вкус к фотографии

Цитата:

от:Alter-Ego
Не скажу про 60Д, полтинник лежит у меня на столе, рядом со второпятаком.... Продавать жалко.... Но максимум через неделю у меня его заберут. Стёкла сейчас важнее.
Честно сказать я только с 50Д + 24-105 почувствовал настоящий вкус к фотографии.

По моему, лучше сейчас сэкономить на тушке в пользу большего бюджета на стекло с перспективой на марка третьего ;)
Заметьте, я сказал не на качестве сэкономить :) Не знаю понадобится ли вам фича в виде поворотного экрана и прыгающего видео, а оно прыгает без штатива, поверьте на слово, даже со стабом... И автофокус в динамике ручками :) А на 15 Мп я печатал вплоть до 40х60. Имхо этого достаточно.

Подробнее

+ 100 Автор!!! Прислушайтесь, человек говорит дело!!! А то что там 12 или 18мп, большой роли не сыграет... Я понял бы вас, если бы у вас вопрос стоял кроп или фф. А так берите 50D и не замарачивайтесь. ЗЫ: ИМХО так сказать...

Цитата:

от:Alter-Ego
Резкость это к объективам...
Или вы имели в виду автофокус?
Так он у них монопенисуальный ;)

С мегапиксельностью на одних и тех же стёклах растёт мыльность (если размер пикселя уменьшается)
ИМХО

Подробнее

Это распространенное заблуждение. С детализацией картинки (это будет более точно, резкость- это все-таки немного другое) у новой камеры лучше.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Это распространенное заблуждение. С детализацией картинки (это будет более точно, резкость- это все-таки немного другое) у новой камеры лучше.

Детализация - да.
А резкость - это к объективам ;) Смогут ли они раскрыть детализацию на более плотной матрице?
И потом, вопрос детализации при печати в минилабе на 300 ДПИ (если быть точнее, то зачастую на честных 240) актуальным становится на А3. Ну до А4 он точно не стоит ни с 15 ни с 18 Мп. Даже 21 на ФФ даёт ощущение крутизны при фотодрочерстве на экране монитора :D

Уважаемые формучане!
Осмелюсь поднять тему :)
Учитывая то, что 60D достаточно давно в продаже, и наверняка уже отзывов и ощущений больше.

Так что предпочтительнее - 50D или 60D?

как я понимаю,
у 50D плюсы:
* микроподстройка автофокуса
* более прочный (возможно) корпус

у 60D плюсы:
* поворотный экран
* видео (ну это на любителя)
* больше мегапикселей = детализация (правда, тут же будет и дисторсия..)
* лучше автозамер экспозиции

Вопросы:
- как реально разница по шумам на высоких ISO ?
(и это самый главный для меня вопрос)
- есть ли разница в видоискателях?
- насколько хуже (ли) держит аккумулятор в 50D?

ничего ли не упустил?
и как Ваше мнение по вопросам выше?

P.S. просьба к полному кадру не отсылать - это другая песня.

У меня оба. Если надо, могу сделать парный тест, когда погода и время позволит. По-моему 60Д немного меньше шумит и АФ более избирательный. На 70-200 2,8 ЛИС зона автофокуса строже. И думает побыстрее. А так- оба хороши, априори лидера нет. Да, 60-ка чуть резче по картинке.

Слева-50Д, справа-60Д
Экспозамер немного разный, так как это кадры сразу после покупки и кривоватые ручонки)))
Стекло- 50/1,8 II

Аццкого Фильку по жизни не НАВИДИТИ?
www.dpreview.com

Цитата:

от:Zloalex
У меня оба. Если надо, могу сделать парный тест, когда погода и время позволит. По-моему 60Д немного меньше шумит и АФ более избирательный. На 70-200 2,8 ЛИС зона автофокуса строже. И думает побыстрее. А так- оба хороши, априори лидера нет. Да, 60-ка чуть резче по картинке.

Подробнее

Буду очень признателен, спасибо заранее!
Резче по картинке? за счет детализации (большего количества мегапикселей) или действительно выше резкость?

Одиссей
Dpreview было просмотрено, спасибо.
Интересуют как раз реальные отзывы пользователей ;)