Где не нужно проявлять плёнку, делимся отрицательным опытом

Цитата:

от:Омельченко Юрий
...
В профессиональных лабораториях получше. Но не сильно. По Питеру не знаю, а в Москве действительно надёжных мест просто нет. Есть относительно профессиональные. По отзывам это Максилаб и Фото Про на Бумажном Проезде. С-41 везде проявляют на процессорах для минилабов. И этим всё сказано... Рамная машина была в ПроЛабе. Её демонтировали года назад. Обижаться не накого. Пользователи сами экономят и не везли в профессиональную проявку плёнки. Поэтому её пришлось закрыть. Теперь адептам качества имеет смысл подумать о самостоятельной обработке.

Подробнее

Грустная тема. :( Важен человеческий фактор. Много моих знакомых проявляют чб на Бумажном проезде. Обычно все в порядке. А однажды ко мне пришел товарищ и принес около 15 пленок, проявленных там, якобы в Джобо.
Судя по всему. Джобо у них в тот день не работала, или человека специального не было или что-то случилось с ним личное, на просмотровом столе было видно как садился проявитель от пленки к пленке, причем не было ни одной нормально проявленной пленки (по служебной информации на перфорации и засвеченным концам) этого не бывает в джобо с ее одноразовыми заправками, были видны вертикальные потеки от перфорации (что вообще невозможно в постоянно вращающемся бачке Джобо). В лаборатории гнали что-то невнятное - типа пленка у него неправильная (Ильфорд). А у него на руках еще пленок 20-30 из поездки. Он спрашивал не могла ли машинка там что-то напутать и куда ему податься.
У меня на ходу была Джобо АТЛ-1500. Мы ее быстренько снарядили, заправили Kodak Xtol-ом (благо, что у кодака таблицы для xtola есть по всем пленкам и типам проявок). Проявили пробную пленку, убедились что все в порядке и проявили все остальное. Пленки вышли ровные, в меру насыщеные, в меру контрастные. В общем, нормальные негативы. По итогам проявки купил он себе бачок, наборы химикатов термометр и занимается этим дома самостоятельно.
Вот такой вот человеческий фактор. Грустно все это.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Тетенал аннонсировал прекращение произвдоства фасованной химии для цветной обработки...

Пока в продаже, да и свято место пусто не бывает, а тут точно не будет, Роллей такие наборы делает например ;) Фотоаптека мешала и я даже покупал у них.

Но только не фотолабы, все, умерли фотолабы такие какие они были, сейчас остались только Фото на документы, так, что рисковать не стоит и надеяться нужно только на себя.

Цитата:

от:Корр
В провинции все проще и однозначно - проявлять только самому. На моём последнем месте работы хозяева были вменяемые люди и позволяли мне поддерживать проявочник в рабочем состоянии. Но когда в течение двух лет объем проявок снизился до одной - двух пленок в день, не выдержали и они. А такая ситуация практически у всех!

Подробнее

+1! Причину сугубо экономические. Сейчас не 90-гг, и народ все меньше снимает на пленку, уходит на цифру. Поддерживать профессиональную проявку-печать сейчас просто экономически нецелесообразно. Поэтому, тот кто хочет качественные результаты пленки, должен сам осваивать проявку-печать.

Цитата:

от: maverick
На Малую Конюшенную? Или Малую Садовую?

На Малую Садовую, конечно. Максилаб :) хоть и неудобно мне туда носить/забирать, но душевное здоровье того стоит :)

Цитата:

от: Manichaean
На Малую Садовую, конечно. Максилаб :) хоть и неудобно мне туда носить/забирать, но душевное здоровье того стоит :)

+100!
Результат из ЯМ (на Нарвской) оставляет тягостное впечатление, известный фото-центр на Чкаловской... Туда тоже больше не пойду. Максилаб единственное место, где нет откровенной халтуры. Поэтому про личное удобство приходится забыть и тратить время на поездки туда.

Цитата:

от:odem
Пока в продаже, да и свято место пусто не бывает, а тут точно не будет, Роллей такие наборы делает например ;) Фотоаптека мешала и я даже покупал у них.

Но только не фотолабы, все, умерли фотолабы такие какие они были, сейчас остались только Фото на документы, так, что рисковать не стоит и надеяться нужно только на себя.

Подробнее

Мы это обсуждали в смежной ветке. Я предпочитаю купить оригинал от Кодака. Минилабная химия замечательно просто разводится. Стоит очень приемлимо. Не вижу причины, зачем заморачиваться с экзотикой от какого-то Роллей и, тем более, Фотоаптеки... Можно, конечно, если хочется приключений на свою голову.
Это - как заправлять машину левым бензином, когда нормальный рядом. Может пройти. А можно и движок запороть.

мне тут в "кодакской" лабе ответили что еще года три максимум-и лаборатории окончательно откажутся от пленки-невыгодно .реактивы дорогие,они портятся-да и вообще геммороя много а на выходе-нуль.

Разные лабы бывают. Там, где люди работают хило, естественно, репутация колхоза. И туда никто ничего не несёт. Есть очень загруженные лаборатории. И не жалуются. Например, Про Лаб химию бочками разводит каждый день. Там сотни метров бумаги, дюратранса и дюрафлекса проходят в неделю. На четырёх проходных машинах. Шириной больше метра... И ещё пара минилабов пашет...

По моему мнению, если слайдовые пленки и можно проявлять в некоторых лабах, чб никуда нельзя отдавать в принципе (кроме какого-нибудь дико спешной и не очень ответственной съемки): одинаковая помарка с чб пойдет на чб бумагу, у которой контраст высокий, и дефект сильно преувеличится. Т.е. стандарты чистоты и аккуратности для E6 абсолютно не подходят для чб. Проблема именно в грязи (а нередко и в следах сушки, а иногда и в подтеках), не в тонах/контрасте.

Повышать же стандарты чистоты дорого, говорю из собственного опыта. Кроме того, совершенно убежден, что единственный способ улучшить чистоту проявки чб -- это чтоб тот человек, кто проявляет -- и никто другой!! -- занимался ретушью сканов им же проявленного, причем в свое личное время. Говорю опять же из собственного опыта :) Тогда будет чистота, порядок, любовь и согласие. Другого способа НЕТ.
Но никто не пойдет на это, кроме самого фотографа.

Если бы я отбивал хотя бы 30 катушек цветного негатива в год, то даже без раздумий начал проявлять сам, пока химию и пленку выпускают :)
Но так как снимаю в основном в ЧБ, то цвет отдаю сейчас в РСУ... - да дороже стоит это удовольствие, но главное что результат предсказуем.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
...Есть "места", где отдельные направления (проявка, печать, сканирование, цифровой вывод) получше, чем в других. Такого, чтобы всё было СУПЕР, нет нигде. Я работал в Про Лабе, Фото Про и Фото Лабе. Знаю руководство и всю кухню изнутри. Какие-то направления в каждой из этих лабораторий сильнее. Другие - никакие. Акцентировать не буду, где-что. Это будет неправильная антиреклама. А у меня сложились и поддерживаются, слава Богу, хорошие отношения с владельцами этих точек. Фотопроект никому не могу рекомедовать. К ним вопросов очень много по всему.

Подробнее

Про антирекламу хитро. А если просто спрошу: где Вы сами проявляете слайд? Цветной негатив? Где печатаете на бумаге с цифровых файлов? :)

Про Фотопроект согласен, изрядно портили негативные цв. плёнки и совсем испоганили царапинами слайд (но его куда-то явно возили, так как долго выполняли заказ). И нагло отвергли рекламацию по поводу слайда. Теперь проявляю в Фотолабе, пока (тьфу-тьфу) ничего не испортили.

Всем: здесь на Фотору есть рейтинги лабораторий по городам:
http://club.foto.ru/lab/

кстати какраз Фотолаб возит слайд на сторону, а фотопроект у себя проявляет.
Это так, к слову

Цитата:

от: Dmitry Voronov

Всем: здесь на Фотору есть рейтинги лабораторий по городам:
http://club.foto.ru/lab/

По Киеву там сильно устаревшая информация.

Цитата:

от: Дикрас
По Киеву там сильно устаревшая информация.

Да, пожалуй, от этой базы мало толку, о ней мало кто знает и потому её не обновляют.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
кстати какраз Фотолаб возит слайд на сторону, а фотопроект у себя проявляет.
Это так, к слову

Ага, значит, в Фотопроекте неделю копят слайд, чтобы сразу проявить и исцарапать.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Да, пожалуй, от этой базы мало толку, о ней мало кто знает и потому её не обновляют.

И ведь, такая база все-равно, очень нужна и важна. Беда в том, что почти все указанные в ней лаборатории уже давно прикрылись. Оставшиеся работают крайне отвратительно.
Немного информации о киевских фотолабах есть здесь http://lomofest.forum24.ru/?1-5-0-00000000-000-0-0-1336457517 но это капля в море. А казалось бы, что, разве в Киеве мало любителей пленочного фото? Могли бы по мере сил пополнить и исправить эту базу.

Дмитрий.
Слайды я проявляю в Максилабе. Реже в Фото Про на Бумажном. Проявлял и в Про Лабе. Пока они не демонтировали рамное оборудование.
Файлы на бумагу я вывожу тоже в разных местах. Как правило там, где есть адекватный в общении профессиональный персонал. И всегда делаю предварительные пробы.
По оборудованю есть такая штука.
Хорошо настроенный минилаб типа Норитсу на мой вкус лучше и резче печатает на бумагу форматы до 30х45. Лучше, чем большие лазерные принтеры типа Durst Theta,Lambda или Light Jet, которые стоят у Теплова на Рождественке и в Про лаб. При прочих равных исходных Light Jet печатает не хуже Durst, но печатает только 200 точек на дюйм максимум. А Durst имеет режим печати в 400 точек. Они его почти никогда не используют, для экономии времени поскольку высокое разрешение печатать дольше, а оборудование загружено другими заказами с меньшим разрешением, но настоять на этом можно. И стоит это одинаково, если не ошибаюсь. Разница будет видна невооружённым глазом. Так - вот. Минилабы печатют это по умолчанию так. То-есть минимум 300 точек. А , напрмер, Konika печатает и 400 тоже. В таком режиме имеет смысл печатать не всё. А только технические съёмки типа интерьера, архитектуры, графики. Портрет я бы не стал.

Юрий, спасибо - сделал на этом месте форума месте закладку.

Не могли бы Вы пояснить, как делать предварительные пробы при печати? Можно попросить, чтобы сразу сделали отпечаток? А если цвет искажён, что, могут тут же перенастроить оборудование? - Я всегда воспринимал плохую печать, как неизбежный рок: лаборатория испортилась, надо искать другую.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Эти царапины не из-за пыли. Это химические кристаллы по тракту машины наросли. Эксплуатация проходного процессора требует квалификации оператора. Мыть машину надо регулярно. А обслуживать два раза в день. И знать где, что и как смотреть. Фильтры надо мыть и менять. Сушилку чистить. Это не для таджиков и раздолбаев. Проблема не в кадрах, а у владельцев бизнеса в головах. Они уже много лет, как стали сильно "умные". И платить за квалифицированные кадры не желают. А ищут и берут на эту работу кого-попало на смешные деньги. Поэтому вы не удивляйтесь пожалуйста, что на самой ответственной операции (запоротую плёнку в отиличии от отпечатка нельзя восстановить) работают идиоты... Рыба тухнет с головы, как известно. А головой любого бизнеса является владелец. Когда вместо головы Ж... а, то и на выходе она же...
В профессиональных лабораториях получше. Но не сильно. По Питеру не знаю, а в Москве действительно надёжных мест просто нет. Есть относительно профессиональные. По отзывам это Максилаб и Фото Про на Бумажном Проезде. С-41 везде проявляют на процессорах для минилабов. И этим всё сказано... Рамная машина была в ПроЛабе. Её демонтировали года назад. Обижаться не накого. Пользователи сами экономят и не везли в профессиональную проявку плёнки. Поэтому её пришлось закрыть. Теперь адептам качества имеет смысл подумать о самостоятельной обработке.

Подробнее

+мильён!! А рамную проявку с Пролаба я помню, ещё лет пять назад, когда я там работал, она уже тогда была с поржавлеными дырочками и протекала. Николай Канавин (владелец Пролаба) думал о покупки другой б/у, но грянул крайзись по миру и стране и проявку просто вывезли на свалку. Без замены... Хотя и до кризиса заказов на неё было мало, удивительно, что её и раньше не выкинули

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Дмитрий.
Слайды я проявляю в Максилабе. Реже в Фото Про на Бумажном. Проявлял и в Про Лабе. Пока они не демонтировали рамное оборудование.
Файлы на бумагу я вывожу тоже в разных местах. Как правило там, где есть адекватный в общении профессиональный персонал. И всегда делаю предварительные пробы.
По оборудованю есть такая штука.
Хорошо настроенный минилаб типа Норитсу на мой вкус лучше и резче печатает на бумагу форматы до 30х45. Лучше, чем большие лазерные принтеры типа Durst Theta,Lambda или Light Jet, которые стоят у Теплова на Рождественке и в Про лаб. При прочих равных исходных Light Jet печатает не хуже Durst, но печатает только 200 точек на дюйм максимум. А Durst имеет режим печати в 400 точек. Они его почти никогда не используют, для экономии времени поскольку высокое разрешение печатать дольше, а оборудование загружено другими заказами с меньшим разрешением, но настоять на этом можно. И стоит это одинаково, если не ошибаюсь. Разница будет видна невооружённым глазом. Так - вот. Минилабы печатют это по умолчанию так. То-есть минимум 300 точек. А , напрмер, Konika печатает и 400 тоже. В таком режиме имеет смысл печатать не всё. А только технические съёмки типа интерьера, архитектуры, графики. Портрет я бы не стал.

Подробнее

ЛайтДжет умеет в 400 точек печатаь. Я себе печатал в Пролабе в 400 точек