Здравствуйте ув. форумчане!
Подскажите пожалуйста - где можно скачать фото картин (например живопись известных художников) большого размера?
Необходимы фотографии картин большого размера (321 см на 130 см и 175 см на 205 см), для фотопечати на натяжном потолке.
Существуют ли программы для увеличения изображения картин, без потери качества?
Заранее благодарен Вячеслав.
Где можно скачать фото картин (например живопись известных художников) большого размера? Можно за небесплатно.
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Где можно скачать фото картин (например живопись известных художников) большого размера? Можно за небесплатно.
Re[ni3773]:
Нигде. Приобрести - можно у правовладельцев (музеев, картинных галерей). Поинтересуйтесь Законом об охране авторских прав......
Прогаммы есть.Разные.В т.ч. Фотошоп.
Прогаммы есть.Разные.В т.ч. Фотошоп.
Re[Павел Ионас]:
И что я должен прочитать в Законе об охране авторских прав?
Получается, что милионны картин известных художников вывешенных в интернете являются не законно использованными?
А может вы не знаете, что любой желающий может заказать в любой фирме любое изображение для печати на любой поверхности?
Фотошоп не даёт качественного увеличения, изображения небольшого расмера.
Получается, что милионны картин известных художников вывешенных в интернете являются не законно использованными?
А может вы не знаете, что любой желающий может заказать в любой фирме любое изображение для печати на любой поверхности?
Фотошоп не даёт качественного увеличения, изображения небольшого расмера.
Re[ni3773]:
Вы зря так сопротивляетесь...Почитайте и жизнь станет приятней и спокойней:
1.В Интернете вывешены картины в информационных целях.
2.Желающий - может заказать (для личного использования), а отвечать за продажу (коммерческое использование) будет тот кто продал.Для этого фирма должна купить право на коммерческое использование конкретной репродукции у музея, где эта картина находится или у её владельцев.
3.Насколько я понял. Вам это надо для коммерческого использования?
Со мной спорить довольно сложно т.к. я работаю со многими полиграфистами и проблему знаю из первых рук.Именно по использованию репродукций картин.
Может быть в курсе истории с Чебурашкой? У нас суды эти процессы очнь любят.Они простенькие.
1.В Интернете вывешены картины в информационных целях.
2.Желающий - может заказать (для личного использования), а отвечать за продажу (коммерческое использование) будет тот кто продал.Для этого фирма должна купить право на коммерческое использование конкретной репродукции у музея, где эта картина находится или у её владельцев.
3.Насколько я понял. Вам это надо для коммерческого использования?
Со мной спорить довольно сложно т.к. я работаю со многими полиграфистами и проблему знаю из первых рук.Именно по использованию репродукций картин.
Может быть в курсе истории с Чебурашкой? У нас суды эти процессы очнь любят.Они простенькие.
Re[ni3773]:
берёте "хасель" и в эрмитаж !
Re[ni3773]:
от: ni3773
И что я должен прочитать в Законе об охране авторских прав?.
Статья 1281 ГК РФ. Срок действия исключительного права на произведение
[quot]Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора[/quot].
Статья 1282 ГК РФ. Переход произведения в общественное достояние
[quot]1. По истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.[/quot]
Вот такая чебурашка.
Re[AndrePronkin]:
Ага! Там таких сильно ждут!А особливо в Третьяковке, Русском,Пушкинском и уж особо радостно на выставке современной иконы в Храме.Хр.Спасителя...:))) + соотв.качество сьемки масла без спец.света. штатива и с музейной подсветкой !
Re[Павел Ионас]:
ну хоть так чем никак ))
Re[ni3773]:
http://www.googleartproject.com/
Re[Димец]:
Молодца! Тока картины в музеях - это собственность музея\государства....
А всё, чтио в общественном достоянии - да на здоровье!
Окультуриваться надо! \М.С.Горбачев\.
О правоприемниках (родственниках), получивших произведение по праву наследования - не забыли?
Вы наверное так и не поняли: Издательства - эти права покупают. А Чебурашкой - поинтересуйтесь....Впечатляет.
А всё, чтио в общественном достоянии - да на здоровье!
Окультуриваться надо! \М.С.Горбачев\.
О правоприемниках (родственниках), получивших произведение по праву наследования - не забыли?
Вы наверное так и не поняли: Издательства - эти права покупают. А Чебурашкой - поинтересуйтесь....Впечатляет.
Re[Павел Ионас]:
Чебурашка не из той оперы.Автору топика наверное всёж нужны картины именно перешедшие в общественное достояние, зачем ему с Успенскими бодаться. У Ботичелли наследники есть? Не Вы, случайно?
Собственность музеев- это то что там висит, а не то что я на принтере напечатал.
Собственность музеев- это то что там висит, а не то что я на принтере напечатал.
Re[Димец]:
Опера - одна.Право собственности.
Завидую наивности.
Вот дураки-то кругом! Накачал из интернета картин...напечатал плакатов, календарей. альбомов со всякими Веронезе с Веласкесами (ведь на принтерах\плоттерах напечатают...) Во деньжищи-то попрут!Только недолго.....И платить придется 10 кратный размер цены тиража ( а не себестоимости......) Вперёд!
Завидую наивности.
Вот дураки-то кругом! Накачал из интернета картин...напечатал плакатов, календарей. альбомов со всякими Веронезе с Веласкесами (ведь на принтерах\плоттерах напечатают...) Во деньжищи-то попрут!Только недолго.....И платить придется 10 кратный размер цены тиража ( а не себестоимости......) Вперёд!
Re: Ионас
от: ni3773
для фотопечати на натяжном потолке..
потолке- предложный падеж единственного числа, а не тираж
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
....И платить придется 10 кратный размер цены тиража ( а не себестоимости......) Вперёд!
Кому платить? Каким наследникам? Только не говорите - государству..
Re[Димец]:
от: ДимецВ ФЗ "О музеях и музейном фонде" есть норма, запрещающая использование в коммерческих целях изображений экспонатов музейных фондов без разрешения музея.
Кому платить? Каким наследникам? Только не говорите - государству..
Re[Pulchinella]:
а почему у нас сразу думают о коммерческом использовании фотографии?
отсюда и наклоняют фотографов на бабло.. везде и повсюду...
я для себя снимаю! не на продажу... а для себя потолок хочу!
докажите обратное?
вот када я начну продавать, тады и подавайте в суд))
а до тех пор пока не заметили в продаже, ни о каких коммерческих целях, не может быть и речи
отсюда и наклоняют фотографов на бабло.. везде и повсюду...
я для себя снимаю! не на продажу... а для себя потолок хочу!
докажите обратное?
вот када я начну продавать, тады и подавайте в суд))
а до тех пор пока не заметили в продаже, ни о каких коммерческих целях, не может быть и речи
Re[ДиMUSTый]:
портрет жены сделайте на потолок :-)
Можно за небесплатно
Создаётся впечетление, что некоторые, те кто бьются тут за "правду", никогда не использовали, не печатали, не сканировали чужие изображения скаченные с интернета или добытые другим способом?
Видимо эти-же люди не смотрят пиратские фильмы скаченные из интернета, не играют в крякнутые игры, не используют пиратские компьютерные программы и т.д. и т.п.?
Позвольте вам не поверить!!!
Если так думать и дальше, то какое вы имеете право тогда фотографировать или рисовать что-либо, вообще.
Ведь по вашей логике, копирование или передача какого-нибудь изображения без разрешения правовладельца, есть нарушение вашего-же закона.
Т.е. хотите сфотографировать зайчика на опушке леса - сходите сначала к леснику, узнайте кому принадлежат данные охотничьи угодья, затем дождитесь официального разрешения арендатора-правовладельца данного пейзажа, затем следует собрать необходимые документы от экологов, санэпидэм станции, пожарников да и самому зайцу не помешала бы ваша материальная поддержка, ведь вы же не собираетесь использовать его изображение без разрешения правовластника? :smile2:
А заяц по всем законам и есть самый прямой владелец своего собственного изображения.
В данном топике я не прошу научить меня правильно использовать фотографии картин великих художников.
Мне необходимо скачать фото любых интересных картин больших размеров (321 см на 130 см и 175 см на 205 см), хорошего качества, для фотопечати на потолке в своём доме.
Пусть это будут сайты правовластников или не правовластников, платные или бесплатные для меня это обстоятельство особого значения не имеет.
Лукавых детсадовских воспитателей и прочих желающих пофлудить "ни о чём" - просьба не беспокоться.
Видимо эти-же люди не смотрят пиратские фильмы скаченные из интернета, не играют в крякнутые игры, не используют пиратские компьютерные программы и т.д. и т.п.?
Позвольте вам не поверить!!!
Если так думать и дальше, то какое вы имеете право тогда фотографировать или рисовать что-либо, вообще.
Ведь по вашей логике, копирование или передача какого-нибудь изображения без разрешения правовладельца, есть нарушение вашего-же закона.
Т.е. хотите сфотографировать зайчика на опушке леса - сходите сначала к леснику, узнайте кому принадлежат данные охотничьи угодья, затем дождитесь официального разрешения арендатора-правовладельца данного пейзажа, затем следует собрать необходимые документы от экологов, санэпидэм станции, пожарников да и самому зайцу не помешала бы ваша материальная поддержка, ведь вы же не собираетесь использовать его изображение без разрешения правовластника? :smile2:
А заяц по всем законам и есть самый прямой владелец своего собственного изображения.
В данном топике я не прошу научить меня правильно использовать фотографии картин великих художников.
Мне необходимо скачать фото любых интересных картин больших размеров (321 см на 130 см и 175 см на 205 см), хорошего качества, для фотопечати на потолке в своём доме.
Пусть это будут сайты правовластников или не правовластников, платные или бесплатные для меня это обстоятельство особого значения не имеет.
Лукавых детсадовских воспитателей и прочих желающих пофлудить "ни о чём" - просьба не беспокоться.
Re[ni3773]:
Уважаемый борец за напотолочную живописсь!
Зайчики (и протчие животные) законодательством РФ не защищены....:((( К леснику можно не бегать!
Зайчики (и протчие животные) законодательством РФ не защищены....:((( К леснику можно не бегать!
Re[Павел Ионас]:
Законодательством РФ не защищены не только зайчики.
Не стоит себя обманывать.
Как по мне, то лучше почаще руководствоваться законами Божьими.
Не ошибётесь.
Удачи!
Не стоит себя обманывать.
Как по мне, то лучше почаще руководствоваться законами Божьими.
Не ошибётесь.
Удачи!
