Где можно купить камеру Sigma?
Всего 173 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Кантагар]:
Понимаю, что сравнение не совсем корректно: SD10 (SD14) c Nikon D200? Думаю, что брать...
Re[Хоттабы4]:
от: Хоттабы4
Понимаю, что сравнение не совсем корректно: SD10 (SD14) c Nikon D200? Думаю, что брать...
Сравнивать действительно некорректно: "это две большие разницы", как говорят в одном южном городке. Разное у них практически всё: SD10 наверное будет выигрывать у D200 лишь по качеству картинки и возможностью поработать с большим ДД. К тому же её вряд ли удастся купить новой. А на SD14 ещё посмотреть надо. Так что лучше подождать.
Re[Хоттабы4]:
от: Хоттабы4
Понимаю, что сравнение не совсем корректно: SD10 (SD14) c Nikon D200? Думаю, что брать...
Слишком разного предназначения эти камеры, чтобы их сравнивать. ИМХО, из других камер к Сигме ближе всего Фуджики - S3 и S5.
Re[vova1975]:
Спасибо за ответы!
Сам пользуюсь Nikon D70. Что меня в нем не совсем устраивает, так это картинка. Никоны достаточно сильно уводят изображение в холодные (серо-голубые) тона. Да и динамического диапазона чувствуется не хватает.
Кстати, нашел новую (со слов продавца) Sigma SD10 в ТЦ Буденновский. 26 тыс. рублей.
Сам пользуюсь Nikon D70. Что меня в нем не совсем устраивает, так это картинка. Никоны достаточно сильно уводят изображение в холодные (серо-голубые) тона. Да и динамического диапазона чувствуется не хватает.
Кстати, нашел новую (со слов продавца) Sigma SD10 в ТЦ Буденновский. 26 тыс. рублей.
Re[Хоттабы4]:
Есть мнение, что у фотокамер Сигма очень небольшой ресурс. Выходит из строя затвор. Можно ли с этим согласиться?
Re[Garfield]:
тут есть картинки с SD9
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=21700997
сайт автора
http://www.felixwesch.de/
впечатляет.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=21700997
сайт автора
http://www.felixwesch.de/
впечатляет.
Re[Хоттабы4]:
от: Хоттабы4
Спасибо за ответы!
Сам пользуюсь Nikon D70. Что меня в нем не совсем устраивает, так это картинка. Никоны достаточно сильно уводят изображение в холодные (серо-голубые) тона.
ИМХО, лучшее решение этой проблемы - РАВ и ФШ. Ещё не придумали камеры, которая никогда бы не ошибалась с балансом белого. На Сигме СД-10 это делать по любому придётся, так как джипега ведь в ней нет...
Впрочем, у Сигмы ББ на автомате довольно точный, в естественном освещении по крайней мере. Я в основном так и снимаю, корректировать редко приходится.
от: Хоттабы4
Да и динамического диапазона чувствуется не хватает.
Поскольку у Вас уже есть Никон и, видимо, оптика к нему, может Вам действительно стоит подумать о Фуджи?
Хотя в том, что касается ДД, Сигма хороша, конечно...
Re[Хоттабы4]:
от: Хоттабы4
Есть мнение, что у фотокамер Сигма очень небольшой ресурс. Выходит из строя затвор. Можно ли с этим согласиться?
Можно уточнить, чьё это мнение, и что значит "очень небольшой ресурс"?
Re[Хоттабы4]:
Гарантийный ресурс затвора 60000 срабатываний.
......
Увидев снимки с Сигмы - приятно ох... обалдел и решил таки купить цифрозеркало. На форуме ixbt есть хорошая тема по SD10й, в коей я и задал вопрос: "...а стоит ли ждать SD14 и платить за нее 1800 долларей, если можно сейчас купить SD10 за 600 долларов?". На что мне был дан ответ, что SD10 - камера с кучей жутких багов, и единственный выход - накопить дополнительные 1000 долларов, подождать появления SD14й, и молиться, что баги SD10й будут пофиксены в новой модели. Вот я опять в ох... обалдении, только негативном, в том плане, что 1800 долларов мне платить за камеру совсем не хочется, а вот 600 зеленых я был потянул, но видно не судьба, придется еще года 2 на пленку снимать, ожидая пока цены на SD14ю упадут :(
Re[EJStark]:
от: EJStark
На что мне был дан ответ, что SD10 - камера с кучей жутких багов(
Ну, насчёт кучи, да ещё жутких - это перебор, ИМХО. Есть ряд досадных мелочей в конструкции, которые, в общем-то особо не мешают. Лично моя единственная серьёзная претензия к камере - неуверенная фокусировка на широком угле, где-то до 24 мм, на тёмных зумах. Но это больше от объектива зависит. Мой китовый стабильный фронтфокус давал, который не вылечился и после посещения сервиса. 18-50/2,8 - горазо лучше, хотя тоже иногда ошибается. Вообще, с этим объективом АФ преобразился. Ещё камера электричество жрёт, но это, пожалуй, неизбежно для камеры с такой матрицей, это ведь не байероджипегохлопушка... Проблема решилась покупкой литий-ионных аккум. В СД-14 этой проблемы быть не должно. Короче, с СД-10 жить вполне можно. Качество конечного результата перевешивает все недостатки.
Касаемо известных багов в картинке - странно: все критикуют картинку за шумы в тенях, кривой красный цвет и проч и одновременно от этой картинки прутся... :)
Re[EJStark]:
от:EJStark
На что мне был дан ответ, что SD10 - камера с кучей жутких багов, и единственный выход - накопить дополнительные 1000 долларов, подождать появления SD14й, и молиться, что баги SD10й будут пофиксены в новой модели.Подробнее
Видимо Вам лучше встретится с каким-нибудь владельцем Сигмы в Москве и посмотреть все самому. А баги - плохо что о них все знают и говорят, а исправлений софта или обновлений прошивки от производителя с 2003 года нет :(
Re[Alexander Vauchok]:
от: Alexander Vauchok
Видимо Вам лучше встретится с каким-нибудь владельцем Сигмы в Москве и посмотреть все самому.
Это я с удовольствием :D
Кто-нибудь из Москвы в эти выходные может встретиться? Если есть такой человек - мыльте через профайл. С меня пиво ;)
от: Alexander Vauchok
А баги - плохо что о них все знают и говорят, а исправлений софта или обновлений прошивки от производителя с 2003 года нет :(
А вот это плохо! Подозреваю, что и не будет обновлений больше. Всю свою мощь Сигма на SD14 направит :(
Re[EJStark]:
от: EJStark
А вот это плохо! Подозреваю, что и не будет обновлений больше. Всю свою мощь Сигма на SD14 направит :(
Вообще-то софт от новых Сигм подходит и к старым камерам. Вместе с СД-14 выйдет новая версия SPP, кажись, уже 4-я по счёту. Она будет и к СД-9 и к СД-10 подходить. Многие баги в картинке лечатся именно новым софтом.
Re[vova1975]:
Новую SPP ждем затаив дыхание :D . Хотя конечно Сигма могла и о владельцах старых камер побеспокоиться да выпустить пораньше SPP3 хотя бы бету.
Re[Alexander Vauchok]:
Достал камеру Sigma SD10 (мало б/у). Знакомые привезли из Германии.
Cразу возникло несколько вопросов:
Где можно найти (скачать) софт? (диск в комплекте отсутствует).
Есть ли в электронном виде (PDF, например) инструкция на русском?
Заранее спасибо за ответы!
Cразу возникло несколько вопросов:
Где можно найти (скачать) софт? (диск в комплекте отсутствует).
Есть ли в электронном виде (PDF, например) инструкция на русском?
Заранее спасибо за ответы!
Re[Хоттабы4]:
от:Хоттабы4
Достал камеру Sigma SD10 (мало б/у). Знакомые привезли из Германии.
Cразу возникло несколько вопросов:
Где можно найти (скачать) софт? (диск в комплекте отсутствует).
Есть ли в электронном виде (PDF, например) инструкция на русском?
Заранее спасибо за ответы!Подробнее
Софт скачать тут http://www.sigma-photo.com/support/cameras_downloads.asp. Про инструкцию на русском сказать ничего не могу, но на английском она по приведенной выше ссылке есть.
Если не секрет, почем купили эту Сигму (можно в личку)? Очень нужно знать!
Как камера вообще? Понравилась?
Re[EJStark]:
Камеру пока толком еще не обкатал - почти нет свободного времени... :(
Re[Хоттабы4]:
Help! Может у кого есть инструкция на русском? :?:
И такой вопрос: как чистить защитное стекло байонета? Также как матрицу или как обычный фильтр?
И такой вопрос: как чистить защитное стекло байонета? Также как матрицу или как обычный фильтр?
Re[Хоттабы4]:
от: Хоттабы4
Help! Может у кого есть инструкция на русском? :?:
Инструкции на русском для СД-10, кажись, в природе не существует. Когда я свою камеру покупал на фото.ру, была в комплекте на английском + на русском для СД-9, в бумажном виде.
от: Хоттабы4
И такой вопрос: как чистить защитное стекло байонета? Также как матрицу или как обычный фильтр?
Я чищу лензпеном. А что, уже нужно чистить? Вроде это не часто требуемая операция...
