Где лучше проявить и оцифровать плёнку в Москве?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[ojushminald]:
Попробуйте сами проявлять, это несложно, главное поддерживать температуру проявителя.
Re[olkivolki]:
этим я точно заниматься не буду
объём материалов и времени на мой взгляд не соответствуют целям

были бы какие-то художественные потуги, цель конкретная не ловящаяся при стандартном подходе - это понятно
а так ..

Re[ojushminald]:
Почему подозрение на проявку?
На мой взгляд дело в сканах.
Ожидать чего другого сложно. Все делается на автомате. Без личного общения с оператором, индивидуального подхода, будет так.
Для себя сделал вывод: "экзотические" пленки, как-то кино-, аэро-, просрочки использовать, рассчитывая на сканежку в лабах, бессмысленно.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Для коррекции неплохо тянется, хотя конечно лучше работать сразу с негативом:
 _1581053 by Roman Shapovalov, on Flickr

Подробнее


Посмотрел на этот пример, попробовал покрутить сам - не по силам.
Ну и , наверное, плёнка не для того.

Проверил теорию со сканом. Отдал в другую лабу отсканить в Jpeg + с негатива отпечатать, как в старину, 10х15.
Трэш и угар. Скан1 вообще не похож на Скан2. И, что ещё интереснее, отпечаток и близко не похож на скан в той же лабе.

Отсниму, пожалуй, контрольную плёнку на всякий случай с брекетингом по экспозиции. Отдам проявить в "среда", что ли. И пойду по кругу сканирование на ней проверять.

Вообще, бред какой-то - обычный свежий Fuji и такие заморочки (о второй - пусть, помолчу)
Re[ojushminald]:
Непонятно зачем было сканить в jpeg, а не в tif?
Re[Shaban]:
Затем, что заниматься пространными цветокоррекциями - не мой скил и цель в целом.
Re[ojushminald]:
Цитата:
от: ojushminald
Затем, что заниматься пространными цветокоррекциями - не мой скил и цель в целом.

Ну так вы сами себе цвета и обрезали.
Re[ojushminald]:
Цитата:

от:ojushminald
Посмотрел на этот пример, попробовал покрутить сам - не по силам.
Ну и , наверное, плёнка не для того.

Проверил теорию со сканом. Отдал в другую лабу отсканить в Jpeg + с негатива отпечатать, как в старину, 10х15.
Трэш и угар. Скан1 вообще не похож на Скан2. И, что ещё интереснее, отпечаток и близко не похож на скан в той же лабе.

Отсниму, пожалуй, контрольную плёнку на всякий случай с брекетингом по экспозиции. Отдам проявить в "среда", что ли. И пойду по кругу сканирование на ней проверять.

Вообще, бред какой-то - обычный свежий Fuji и такие заморочки (о второй - пусть, помолчу)

Подробнее

В этом примере обычный Auto Color приводит картинку к практически нормальному цвету. С фуджи (кажется реала) я один раз попробовал очень давно и зарекся - цветокоррекцию было очень сложно делать. С тех пор если цвет, то кодак, а экзотику не пробовал.
С цветной пленкой либо доверяешь лабе и прешься от "треша и угара", который на выходе по принципу "чем хуже, тем лучше", либо становишься на тернистый путь самостоятельной цветокоррекции (а еще лучше самостоятельного сканирования) и тогда ни от кого не зависишь.


Re[ojushminald]:
Не имею опыта с указанной Вами пленкой, однако все суперии, с которыми довелось встречаться сканировались легко и с нормальным цветом.

Цитата:
от: Alf-Romeo
... становишься на тернистый путь самостоятельной цветокоррекции (а еще лучше самостоятельного сканирования)...

в десятку


RE[olkivolki]:
Подниму старую тему, так как с каждым годом вопрос о качественной проявке фотопленки встает все острее.

Волею судьбы, на днях побывал на Бумажном проезде, где когда-то находилась одна из крупнейших фотолабораторий Москвы- ФотоПро. Надо сказать, что я в этом районе не был несколько лет и с удивлением обнаружил, что местность изменилась до неузнаваемости. Некогда старое здание в котором ранее находилась лаборатория, полностью снесено, а на его месте появились современные высотки из стекла и бетона, все стало красиво и цивильно. Сама же лаборатория переехала через дорогу в соседнее здание. На сегодняшний день ФотоПро не существует, этот бизнес выкупил "Яркий Фотомаркет" и вместе с центром "Среда" образовалась одна единая большая лаборатория Фото-Ван. Это в качестве предисловия...

Неприятность состоит в том, что теперь там увы нет проявки в погружной машине, как это было при жизни ФотоПро. Увы...... Теперь проявка С-41 производится в обычной проходной машине со всеми вытекающими вероятностями и неприятностями. И вообще, все что касается проявки фотопленок- теперь отдано на откуп творческому центру "Среда". Я ничего не хочу сказать плохого про Среду, это действительно одно из не многих мест где еще поддерживается интерес к классической пленочной фотографии, но справедливости ради стоит сказать, что до качественной проявки пленок им всегда было далеко. Ситуация усугубляется еще и тем, что в Среде как правило работают молодые специалисты, а текучка кадров по слухам там колоссальная и никто не задерживается на долго. Повторюсь- это по слухам...

По итогу. Увы, но одним местом где была действительно качественная проявка в погружных машинах- стало меньше. Если кто-то располагает проверенной информацией, где в Москве остались лаборатории работающие на погружных фильм-процессорах, просьба писать и делиться информацией!
RE[olkivolki]:

Lighthouse Film Lab


не знаю их тех процесса,но они бывшие Новосибирцы с очень хорошей репутацией и им досих пор многие отправляют плёнки как самым лучшим.



https://lighthousefilmlab.com/
RE[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet

Lighthouse Film Lab


не знаю их тех процесса,но они бывшие Новосибирцы с очень хорошей репутацией и им досих пор многие отправляют плёнки как самым лучшим.



https://lighthousefilmlab.com/

Подробнее

Лет 10 с ними работаю, но мне кажется у них не погружная машина, а что-то сильно попроще.
Сейчас есть 4 плёнки на проявку, думаю попробовать отправить в Точку цвета (которая сейчас переименовалась в Filmly).
RE[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Сейчас есть 4 плёнки на проявку, думаю попробовать отправить в Точку цвета (которая сейчас переименовалась в Filmly).

Судя по информации которую собирает ИИ-поиск в гугл, гарантированная проявка в погружной машине с соблюдением жестких стандартов качества, похоже осталась только на Мосфильме. Там находится лаборатория Prolab.
RE[olkivolki]:
Вчера общался со своим хорошим знакомым, тоже увлеченным фотографией на пленку. Зашел разговор про обработку и он поделился своим недавним опытом проявки в фотолаборатории FOTOLAB. Напомню, что в свое время это так же была одна из крупнейших и серьезных профессиональных лабораторий Москвы находившаяся на Кузнецком мосту по улице Рождественка. Сейчас она переехала и находится у м.Трубная. До сих пор позиционирует себя как чисто профессиональная. Так вот... мой знакомый по почте отослал туда на проявку С-41 два ролика узкой фотопленки и через какое-то время получил их обратно. Результат- обе пленки по всей длине с сильными царапинами, по сути пленку испортили! Звонил туда с жалобами и просьбой прокомментировать как такое могло получиться, но внятного ответа не получил. Вот так вот....
В самой лаборатории заявляют, что проявку узких пленок производят на проходном фильм-процессоре  Noritsu QSF-V100. Машина не плохая, но как и все прочие- крайне требовательна к обязательной ежедневной чистке мойке и обслуживанию. Если же этого не делать, то появляется закономерный результат- будет царапать пленку. По всей видимости персонал лаборатории просто кладет болт на необходимость следить за оборудованием. Печально...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.