Где купить серую мишень Кодак дистанционно?

Цитата:

от: CrankSer
А что с никоном не то? Использую правда не его, а S5pro.

у некоторых никонов сильная инфракрасная протечка.. на солнце или лампах накаливания полный караул.. тогда годится токо люменисцент.

если есть i1 то можно использовать любую мишень просто предварительно отмерив её... и опятьже это строого обязательно снимать в jpeg??


есть ещё 1 способ идеального светорассеяния.. - просто снять объектив. н тогда небудет учтён цвет объектива если он заметный

Цитата:

от: CrankSer
ЧТО-ТО РАЗГОВОР КУДА-ТО В ЛЕС ЗАШЕЛ.

Ну не может серая карта спасти от "картинка красная и это есть BAD". Это уже либо профиль, либо совсем кривой источник света, либо в камере включена обработка. Померяйте i1 свет и посмотрите в ColorMatch параметр "Качество света".

http://shop.colourconfidence.com/section.php?xSec=10443
Известная фирма, без проблем доставляют в Россию.

Ну вообще-то она для этого и создана - замерять баланс белого

[probe]: Спасибо! Это похоже единственное беспроблемное заведение которое нашлось за посл. дни... только по цене доставки не нашел инфы... а не нашел 12.5$

Если система настроена нормально, то по любому белому листу у Вас ДОЛЖЕН получится нормальный баланс белого.

А ColorChecker при наличии i1 pro и струйного принтера легко делается самостоятельно
http://www.brucelindbloom.com/index.html?ColorCheckerRGB.html
http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/MacbethTarget/
Ее охват полностью влезает в охват нормального струйника. Требования: бумага без отбеливателя, глянец или полуглянец(мат не проходит по дин. диапазону) и диапазон более 2,4D. У меня хорошие результаты на Epson Premium Glossy. А уж откалибровать принтер перед печатью - у Вас все для этого имеется :) И не думайте, что купленный за $80 ColorChecker чем то будет лучше, такой-же метамеризм и выцветание, плюс несоответствие конкретного экземпляра референсу на партию (по этому параметру самоделка точно лучше). Кстати и выцветание в Вашем случае тоже не проблема - печатать можно хоть каждый месяц - удовольствие дешевое.

Я чуть выше писал вроде, что недостаточно просто сделать "серую карту", а нужно добиться что б поверхность при разных типах освещения обладала одинаковой отражающей способностью. В физике я не силен, но проверил на практике что фото и офисная бумага выдавая хороший результат при дневном освещении, лажает при искуственном (отклонения составляли до 10 единиц).
Вопрос по покупке 18% в россии все еще актуален.

Скажу Вам, как физик :) Обычная бумага светится при воздействии ультрафиолета (именно на этом построено детектирование поддельных купюр). Именно по этой причине я выше неоднократно подчеркивал, что нужна бумага без отбеливателя. Определить есть ли в бумаге отбеливатель Вам поможет i1. В дешевых бумагах с отбеливателем в спектре отражения есть характерный горб в сине-фиолетовой области. В PM 5.5, когда Вы строите профиль для бумаги, на бумагах с отбеливателем становится доступным чекбокс "ввести программную компенсацию отбеливателя". Проблема отбеливателя заключается в том, что бумага поглощает в ультрафиолете и переизлучает в синефиолете за счет чего получается, что спектр ее отражения не постоянен и зависит от количества ультрафиолета в освещающем свете.

Цитата:

от:CrankSer
Одно время собирался брать это: WhiBal™ G6 Pocket Card на http://www.rawworkflow.com/whibal/

Но кризис... каждая тысяча на счету...
Проф не пользуюсь - "всепогодность и жаропрочность" не нужна, потому решил ограничиться бумашной кодаковской 18%, говорят в комплекте фактически 5шт А5 картонок получается.
Подскажите конторку?

Подробнее

Если бы были в Москве, то подарил бы COLOUR & GREY CONTROL CHART (США)
Скажу, что эффективность мала.....
1. Как Вы и сказали - важна отражающая способность материала подобной мишени. В таких картах это выдерживают.
2. Другое дело - цвета...... Можно свести серый в средних тонах, даже кривыми и на краях яркости.....
Но надо еще приводить в порядок и пограничные цвета....на тех же самых краях яркости. Для этого нужно что-то типа IT8.7/2-1993......и соответствующие эталонные данный (если не ошибаюсь это цифры значений Lab в обычном текстовом файле) с сайта производителя и далее калибровка (профилирование) камеры уже под те или иные условия. Опять же были бы в Москве....подарил бы и эту мишень Вам. Отсылкой заниматься лень (уж сорри).
То, что я пробовал и видел - как бы результат заметно лучше. Хотя уже руку набил на ползунки ББ....даже без наличия серого в кадре.

Хм... а есть IT8.7/2-1993 и референс к ней (те самые цифры)... когда-то шло в комплекте со сканером. Но вот сильно ее не потаскаешь - это "фотография", да ж пальчиками трогать в инструкции не рекомендовали.
Выбор у меня небольшой... а желание иметь grey card присутствует. Ибо пользуясь камерой s5pro приходится использовать жутко неудобный софт дающий хороший результат но очень небыстро - практически нереально найти время на то, что б подогнать WB на кадрах. Не высиживаю более 10-20 снимков.
:? Вы знаете, а может я б тогда смог оплатить вашу пересылку и неудобства? ;)

чем не устраивает это:
http://www.foto.ru/lastolite_lastolite_ezy_balance_seraya_karta_50_sm._2050.html
можно еще здесь посмотреть:
http://intel-foto.ru/catalog/00001992/00006678/4109/
http://intel-foto.ru/catalog/?keyword=%D1%E5%F0%FB%E5+%EA%E0%F0%F2%FB+Kodak+&x=0&y=0

Функциональна лишь 3я ссылка - за 1000р видать могут доставить кодаковскую. Если SVAM_H откажет :( , придется подумать над этим.

Я полностью согласен с Якубовским. Колорчеккер можно изготовить самому на хорошей бумаге. Я печатал на эпс. 7880 на семиглоссе Colorchecker SG (140 квадратиков), делал профайл для натюрмортщика, результат вполне удовлетворительный, после открытия РАВа и назначения ему полученого профиля остаётся только "подтянуть" уровни(убрать пустоты) и всё.

Наверное мне сложный колор чекер не нужен... для каждой съемки со студийной вспышкой профиль для камеры делать не будешь... а на выход - определить ББ + парочку цветов вполне достаточно.
Распаковал сегодня струйник после переезда... засох :( , 3 прочистки не помогли.. это уже 3й за почти 1.5 года

Цитата:

от:Димец
Я полностью согласен с Якубовским. Колорчеккер можно изготовить самому на хорошей бумаге. Я печатал на эпс. 7880 на семиглоссе Colorchecker SG (140 квадратиков), делал профайл для натюрмортщика, результат вполне удовлетворительный, после открытия РАВа и назначения ему полученого профиля остаётся только "подтянуть" уровни(убрать пустоты) и всё.

Подробнее

Сегодня погонял мишень IT и сразу возник вопрос теоритического плана: созравая профиль для камеры вы доводите до "уровня" в Lab не только "a" и "b", но и "L" ... какую пустоту вы имеете ввиду если после применения профиля ее уже быть не должно?

Бывают пустоты по краям гистограммы(слева и справа)- на верное из-за того што всё-таки охват самой мишени(на отражение) по L лежит в пределах 4...96, не более. a&b - не трогаю без крайней необходимости(это уже исправление цвета, а для чего?)

Об оперативности: здесь уже упоминали картонку из пачек с фотобумагой Epson. Я использую ее для замера и установления баланса белого непосредственно самой камерой (у меня D200). Можно замерить и запомнить до 5-ти состояний освещенности.
Измерение и запись ББ занимает менее минуты, в принципе можно работать в оперативном режиме - измерение перед каждой съемкой. Долгое время работал на автомате ББ, но как-то попробовал свои замеры, результат мне показался лучше чем на автомате.
Вот промеры с помощью Spyder3Print моего экземпляра картонки формата А4:
белая сторона L=90.92-91.33 а=0.66-0.86 b= (-0.82)-(-1.12) плотность 0.1-0.11;
Серая сторона L=76.29-76.81 a=0.77-1.01 b=2.74-3.31 плотность 0,3
Разброс указан по 10 точкам измерений по всей площади картонки (включает разброс самого прибора)
Проверенные условия освещенности: свет из окна от облачного неба, свет от люстры в потолке с 6-ю галогенками по 35 ватт, свет от вспышки SB800 в потолок - во всех случаях цвета базового объекта получись практически одинаковыми

Склоняюсь к тому, что косячит сама камера (s5pro) и причем при использовании ваших "подручных" картонок прилично (хотя, критерии у каждого свои)... что только ни перепробовал... Как был пурпур, так и остается.
Без колорчекера для идеального результата значит не обойтись... ох, возиться же с ним...

Димец: Ваши фото опробую за выходные.