Где испольовать исо выше 1600?

снимал недавно на телеконкурсе. максимум что было н ужно - 1600. примерно 120 кадров из 1500 снятых.
сидел вот, думал, где использоваться выше 2000 исо так и не придумал. картинки в сэмплах - гуано не художественное. видимо высокие исо - это под чистых репортажников? не могу придумать где можно использовать для художественных фотографий. ведь если исо 2000, значит уже зашло солнце и свето-теневого рисунка нет. без вспышек или других ламп выйдет плоская, скучная картинка. куды она нужна?

1600...

высокие ИСО очень востребованы на спектаклях, на соревнованиях в закрытых помещениях, на свадьбах - особенно на банкете или венчании в церкви, при съёмке птиц и животных телевиками и в лесу, а там обычно свету маловато, а крутые телевики размером с миномёт. Ночные снимки... Да много где пригодится высокие ИСО! ;)

на ФФ если снимать - там у них 1600 рабочее например. у не_очень_много_пиксельных_фф так вообще еще выше наверняка можно щелкать. шоб без ужасов потом на моник глядеть. а условия разные бывают, и виды съемки тоже :D

На концертах ... почти всегда снимаю на 1600
.... при дырке 2.8 очень часто не хватает ...

Цитата:

от:vlad--king
высокие ИСО очень востребованы на спектаклях, на соревнованиях в закрытых помещениях, на свадьбах - особенно на банкете или венчании в церкви, при съёмке птиц и животных телевиками и в лесу, а там обычно свету маловато, а крутые телевики размером с миномёт. Ночные снимки... Да много где пригодится высокие ИСО! ;)

Подробнее

понял. спасибо. как же без них это раньше все снимали?

В 50% случаев снимаю на исо 1000-1600. Можно сказать рабочии. Снимаю птиц. Погода частенько не очень а они маленькие и быстрые. Часто 1600 не хватает.

Цитата:

от: Gennadij
понял. спасибо. как же без них это раньше все снимали?

Ну если совсем раньше, во времена не такие уж и далёкие, плёночной ч/б, то снимали на аэрофотоплёнку А2(если 35мм), а её ещё надо было достать, потом вытягивали высокие ИСО длительным проявлением в выравнивающих проявителях. В общем, как говорил Аркадий Райкин - времена были трудные и мерзопакостные…
Кстати - почему телевики на 400-1000 мм такие бандуры? А всё потому же - высоких ИСО не хватает!...
Да и вспышку можно было бы гораздо реже применять и студийный свет упростить - сделать послабее, а то у не опытных фотомоделей начинают слёзы из глаз течь и макияж плавится.

как по мне,то исо 1600 и выше нужно для передачи информативности снимка, тоесть какбы лично у меня бюджетная зеркалка(350д) и хорошие стекла, и я считаю что для печати, и для художественных фотографий 1600 много, ну лично на моей камере-шумно) вот, разве что, для эфекта зернистости в чб фотографии-может смотрется) вот май опинион)

Вот тут например: http://www.photosight.ru/photos/2777313/?from_member

Кто был в Rock'n'Roll клубе, поймет.
Кто не был - поясню: 3 лампочки на 200 квадратов помещение. Со светом полная попа, а снимать было нужно :)

Снималось на 5D+50 1.4. ISO 3200, 1/60.

Цитата:

от: vlad--king
Cнимали на аэрофотоплёнку А2(если 35мм),

Это вы лихо назвали А2 аэрофотопленкой!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это вы лихо назвали А2 аэрофотопленкой!

Вот, что написано про отечественную аэрофотоплёнку А2-ш, которую фотографы обычно называли, просто, как А2 в «Истории фотографии»: «Существуют специальные аэрофотопленки, предназначенные для съемки поверхности земли и имеющие высокую (порядка 400) светочувствительность и очень хороший контраст получаемого изображения, а также мелкую зернистость получаемого изображения, что дает возможность изготавливать большие увеличения. Это, например такие пленки как “А-2Ш”, или “тип 17” . Эти пленки идеально подходят для общефотографических целей и часто используются как фотографами- любителями, так и профессионалами…
Там же подробно описаны рецептуры проявителей и результаты измерений параметров всех плёнок после обработки…
;)

Цитата:

от:vlad--king
Вот, что написано про отечественную аэрофотоплёнку А2-ш, которую фотографы обычно называли, просто, как А2 в «Истории фотографии»: «Существуют специальные аэрофотопленки, предназначенные для съемки поверхности земли и имеющие высокую (порядка 400) светочувствительность и очень хороший контраст получаемого изображения, а также мелкую зернистость получаемого изображения, что дает возможность изготавливать большие увеличения. Это, например такие пленки как “А-2Ш”, или “тип 17” . Эти пленки идеально подходят для общефотографических целей и часто используются как фотографами- любителями, так и профессионалами…
Там же подробно описаны рецептуры проявителей и результаты измерений параметров всех плёнок после обработки…
;)

Подробнее

Наверное, "История фотографии" есть весьма уважаемое издание, но я привык верить собственным глазам:



Прошу Вас, покажите мне где на официальной этикетке на банке с пленкой А2Ш есть слово "аэрофотопленка"???

Цитата:

от:Gennadij
снимал недавно на телеконкурсе. максимум что было н ужно - 1600. примерно 120 кадров из 1500 снятых.
сидел вот, думал, где использоваться выше 2000 исо так и не придумал. картинки в сэмплах - гуано не художественное. видимо высокие исо - это под чистых репортажников? не могу придумать где можно использовать для художественных фотографий. ведь если исо 2000, значит уже зашло солнце и свето-теневого рисунка нет. без вспышек или других ламп выйдет плоская, скучная картинка. куды она нужна?

Подробнее

Тут больше чем 6400, снималось с недодержкой, тянулось в конвертере.
1D MarkIII
1/500 700мм f5.6

После захода солнца, освещение мне лично оч нравится, и есть после захода солнца что-то такое... живое, натуральное, и в то-же время сказочное... Ночной полёт сквозь камыши...

Вот тут с трудом хватило, и только потому, что без кадрирования, совсем. А хочется запаса всё-же... Есть много снимков где не хватало чувствительности... После захода солнца освещение становится особенным... :) Весьма приятным... :)

Цитата:

от:vlad--king
Вот, что написано про отечественную аэрофотоплёнку А2-ш, которую фотографы обычно называли, просто, как А2 в «Истории фотографии»: «Существуют специальные аэрофотопленки, предназначенные для съемки поверхности земли и имеющие высокую (порядка 400) светочувствительность и очень хороший контраст получаемого изображения, а также мелкую зернистость получаемого изображения, что дает возможность изготавливать большие увеличения. Это, например такие пленки как “А-2Ш”, или “тип 17” . Эти пленки идеально подходят для общефотографических целей и часто используются как фотографами- любителями, так и профессионалами…
Там же подробно описаны рецептуры проявителей и результаты измерений параметров всех плёнок после обработки…
;)

Подробнее

И тем не менее, А2Ш - самая обычная кинопленка, которую выпускала СВЕМА. Ну да, самая высокочувствительная из них - номинальная чувствительность 320 ГОСТ. Очень толстая подложка, на стандартную кассету моталось не более 32 кадров. Очень зернистая.
А вот "Аэрофото Тип 17" и "Аэрофото Тип 22" - это действительно специальные аэрофотопленки, с очень высоким содержанием серебра. В 35-мм варианте они предназначались для ФКП, фотокинопулеметов, камер, фиксирующих результаты пушечной стрельбы истребителей или служащидх для ее имитации в учебных воздушных боях. Подложки очень тонкие, на кассету моталось кадров 40, а то и больше. Номинальная чувствительность Тип 17 - 800 едениц, но я ее обычно экспонировал на 1000 и проявлял медленным одноразовым проявителем с легким пушем. С неизбежным избыточным контрастом (а все аэрофотопленки контрастны по определению) боролся использованием мягкой бумаги. Зерно при этом получалось примерно на уровне НК-2. Тип-22 мне нравилась меньше - чувствительность у нее была еще выше, но выше и зерно, и контраст.

3200
http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/1198871683/gallery_4694_12_251571.jpg

Уже показывал:



ISO 25600, f 2.8, 1/30

У меня ISO 6400 наиболее используемое, и в принципе хочется куда больших чувствительностей, полностью рабочего ISO 25600 и выше.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
И тем не менее, А2Ш - самая обычная кинопленка, которую выпускала СВЕМА. Ну да, самая высокочувствительная из них - номинальная чувствительность 320 ГОСТ. Очень толстая подложка, на стандартную кассету моталось не более 32 кадров. Очень зернистая.
А вот "Аэрофото Тип 17" и "Аэрофото Тип 22" - это действительно специальные аэрофотопленки, с очень высоким содержанием серебра. В 35-мм варианте они предназначались для ФКП, фотокинопулеметов, камер, фиксирующих результаты пушечной стрельбы истребителей или служащидх для ее имитации в учебных воздушных боях. Подложки очень тонкие, на кассету моталось кадров 40, а то и больше. Номинальная чувствительность Тип 17 - 800 едениц, но я ее обычно экспонировал на 1000 и проявлял медленным одноразовым проявителем с легким пушем. С неизбежным избыточным контрастом (а все аэрофотопленки контрастны по определению) боролся использованием мягкой бумаги. Зерно при этом получалось примерно на уровне НК-2. Тип-22 мне нравилась меньше - чувствительность у нее была еще выше, но выше и зерно, и контраст.

Подробнее

Надо быть скромнее. ;)
мне на "Зените" и ТАСМА 250 ед. хватало.

попробуйте сделать кадр телевиком в помещении без вспышки , тогда и убедитесь, где нужны ИСО 1600 и выше и заодно стабилизатор.

Цитата:

от: Mike_P
попробуйте сделать кадр телевиком в помещении без вспышки , тогда и убедитесь, где нужны ИСО 1600 и выше и заодно стабилизатор.

ну я же не отказываюсь от того, что ИСО1600 весьма полезно для фоткания детишек в детском саду.