Где бы глянуть on-line каталог старых зеркалок?

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Павел Московкин]:
А почему так смущает электромеханический затвор?
У Пентакса он очень надежно сделан (изготовитель узла затвора - Японская часовая компания Seiko). Шторки у МЕ/МЕ-Super/МЕ-F металлические с вертикальным ходом, а не тканевые, как у других моделей.

Мне кажется, что погоня за чисто-механическим затвором - навеяна какими-то мифами и домыслами о их якобы более высокой надежности.
Кстати шторки у механических затворов как правило тканевые. оно Вам надо?

Берите МЕ-Супер и Вы влюбитесь в эту камерку (зная какая она компактная и как она сделана ее можно называть только ласково). Не даром она была чуть ли не самой популярной среди байонетных неавтофокусных Пентаксов. Кстати одна из самых миниатюрных в мире пленочных зеркалок.

Сам имею целую коллекцию пленочных Пентаксов, но МЕ среди них самая любимая камера. И моим друзьям, бравшими у меня ее пользоваться она тоже очень понравилась.

В любом случае, если не понравится, МЕ у Вас всегда потом купят. Это модель которая продается быстро.

И кстати объективы М42 через переходное кольцо сможете использовать при желании. Впрочем, Советские объективы с байонетом К тоже выпускались...
Re[estelle]:
Предубеждение против электромеханических затворов обычно связано с тем, что "а вдруг батарейка сядет, что я буду делать". На деле это, конечно, не так важно, батарейки работают долго, а взять в запас пару соверешенно необременительно. Ну и электромеханика обычно точнее, выдержка синхронизации выше (кому это важно) и так далее. Словом, одни плюсы

Но вот что мне совершенно не нравится ни в МЕ, ни в последующей серии А (сам сделал выбор на СуперПрограмм по ряду причин), так это эти мерзкие кнопочки вместо нормального колеса выдержек. Так все ничего, а стоит одеть моторную ручку и все - до кнопочек уже не дотянешься, не говоря уж об этом мелком колесике выбора режимов. Пожалуй для меня - это единственный недостаток, сохранили бы они нормальное колесо выдержек, совмещенное с выбором режима, как у привычных камер - просто идеал был бы
Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
мерзкие кнопочки вместо нормального колеса выдержек.

Полностью согласен!
В остальном, просто идеальная машинка...

Что касается батареек, то там две часовые батарейки заряда которых хватает как минимум на год (если не левые) или на несколько месяцев (если китайские) интенсивной съемки. Цена этих батареек от часов - "три рубля пучок в погожий день".
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
"три рубля пучок в погожий день".

насчот пучка - слишком категорично.
1.35v вызывает известные затруднения, а заменители из слуховых аппаратов у меня отрабатывают кривенько, невзирая на все ухищрения с ИСО и пр.
Re[Valery Petrov]:
В моем МЕ используются две часовые батарейки типа AG13.
Такие стоят по 0,25 долл, если призводства "всемирно-известной корпорации NO-NAME" и по 2 доллара за штуку, если производства швейцарской фирмы RENATA.
Китайские у меня продержали почти пол-года (месяцев 4-5 примерно), а вот RENATA, говорят, больше года держат... Еще не знаю точно, так как сам их только недавно поставил.
Проблем с китайскими не заметил. Вроде нормально работали.
Re[Valery Petrov]:
Цитата:
от: Valery Petrov
насчот пучка - слишком категорично.
1.35v вызывает известные затруднения, а заменители из слуховых аппаратов у меня отрабатывают кривенько, невзирая на все ухищрения с ИСО и пр.
,.
Вы ошибаетесь, У пентаксов все батарейки по 1,5в., а не по 1,35в :?
Re[Юрий Трубников]:
Не путайте номинальное и фактическое напряжения...
Или вы думаете что литиевые аккумуляторы у камер по 7,2в имеют?
Замеряли?
=))))))

В догонку: AG13 и LR44 это одно и то же. Просто стандарты обозначения разных фирм.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Часовая_батарейка

LR44 = LR1154 = V13GA = AG13 = RW82
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
,.
Вы ошибаетесь, У пентаксов все батарейки по 1,5в., а не по 1,35в :?

угу,
только этим и занимаюсь со своим Спотматиком образца 1965 года.
Mallory PX400 or RM-400-R mercury cell, 16 cтр.инструкции.
Re[Valery Petrov]:
Вообще-то, Вы отвечали на реплику о Пентакс МЕ. Следовательно и я говорил о питании пентаксов той эпохи. Более ранние автор реплики как-то не упоминал...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вообще-то, Вы отвечали на реплику о Пентакс МЕ. Следовательно и я говорил о питании пентаксов той эпохи. Более ранние автор реплики как-то не упоминал...

против "эпохи" аргументов не бывает.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
RICOH XR Solar - совершенно нестандартная, механический затвор до 1/2000 сек, клинья и микрорастр и ТТЛ в одном флаконе


Вообще-то там электромеханический затвор... А если уж брать с ним, то именно Pentax ME Super, в котором почти полностью отсутствует пластик.

P.S. механика - она не для того, чтобы надёжнее быть, а чтобы душевнее :-)
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Берите МЕ-Супер и Вы влюбитесь в эту камерку (зная какая она компактная и как она сделана ее можно называть только ласково). Не даром она была чуть ли не самой популярной среди байонетных неавтофокусных Пентаксов. Кстати одна из самых миниатюрных в мире пленочных зеркалок.

Подробнее


Ладно, уговорили, беру тут:https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/521562
Re[egigd]:
Кстати, не подскажите, МС Гелиос-44К-4 на Pentax ME Super штатно становится или, как всегда, "обработать напильником"?

А то на тушку-тоденьги есть, а вот на родной объектив - увы. А Гелиос могу бесплатно с имеющегося Зенита пока снять.
Re[egigd]:
Да. Садится идеально без сучка и задоринки.
Утверждаю, так как сам частенько пользуюсь К-шным 44-м Гелиосом (нравится он мне).

Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Да. Садится идеально без сучка и задоринки.
Утверждаю, так как сам частенько пользуюсь К-шным 44-м Гелиосом (нравится он мне).


Спасибо.

P.S. когда увидел на своих снимках то самое закрученое размытие фона, о котором до того знал только по слухам, аж ахнул :-)
Re[egigd]:
Кстати, через переходник м42/К он отлично работает со всеми советскими объективами. Это же Пентакс!
Впрочем и с байонетом К в СССР делали не только Гелиос-44. Много еще чего было...
Re[egigd]:
Цитата:
от: egigd
Вообще-то там электромеханический затвор...

Откуда он там взялся?? :?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Откуда он там взялся?? :?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_Super

"Тип затвора Электронно-механический фокально-плоскостной с вертикальным ходом металлических шторок 4 — 1/2000 сек, В."
Re[egigd]:
кстати при всей "калашниковости" серии МЕ забыли упомянуть про залипание зеркала. И не из-за поролона старого как на LX. Так что внимательнее проверять надо при покупке. Не стесняться вхолостую пощелкать побольше, чем пара кадров.
Re[SERGE TLT]:
Слышал об этом но считал что это таки поролон. У меня было так на МЕ но после замены поролона все исчезло.
А какова же истинная причина?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.