«Газпром» предложил создать в Белоруссии производство по выпуску автомобилей на природном газе, а также расширить в республике сеть газовых автозаправочных станций. Об этом на совещании руководства ОАО «Газпром» и ОАО «Белтрансгаз» заявил глава российского концерна Алексей Миллер.
http://auto.mail.ru/article.html?id=38241
с режимом Батьцки можно проводить любые реформы. Он в этом году распахал все луга и засеял все кукурузой. Прикидываю, что активно начинает делать биотопливо. Молодца!
«Газпром» предложил создать в Белоруссии производство по выпуску автомобилей на природном газе
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
«Газпром» предложил создать в Белоруссии производство по выпуску автомобилей на природном газе
Re[ОрЁл]:
Если бы у него и "друзей" было маленько мозгов, этого вопроса небыло.
Сейчас есть эффективные малозатратные процессы получения жидких продуктов.
Сейчас есть эффективные малозатратные процессы получения жидких продуктов.
Re[Pu239]:
от: Pu239
Если бы у него и "друзей" было маленько мозгов, этого вопроса небыло.
Сейчас есть эффективные малозатратные процессы получения жидких продуктов.
Вы считаете, что там все дураки?
Re[ОрЁл]:
Специалистов там опустили по самое нельзя.
В руководстве, начиная от отделов и до самого верха, именно так.
В руководстве, начиная от отделов и до самого верха, именно так.
Re[Pu239]:
от: Pu239
Специалистов там опустили по самое нельзя.
В руководстве, начиная от отделов и до самого верха, именно так.
А хто это говорит?
Re[Pu239]:
от:Pu239
Если бы у него и "друзей" было маленько мозгов, этого вопроса небыло.
Сейчас есть эффективные малозатратные процессы получения жидких продуктов.Подробнее
Странно, ещё вчера не было...:)
Неужеле за ночь придумали...
Re[Volod.F]:
от: Volod.F
А хто это говорит?
"Говорит Москва.
Московское время 17 часов 17 минут".
Re[ayatoliy]:
Поговорите с спецами, убедитесь что были не правы.
Re[Pu239]:
от: Pu239
Поговорите с спецами, убедитесь что были не правы.
Раздвоением личности не страдаю...:)
Так что Вы там про дёшево сжижить?
Re[ayatoliy]:
Речь не о дорогостоящем криогенном ожижении, есть недорогих 2 варианта перевода в жидкое топливо.
(разумеется не Фишер-Тропш)
(разумеется не Фишер-Тропш)
Re[Pu239]:
здорово.
можете ещё вспомнить "достижения" германии времён 2 мировой войны...:)
А теперь 2 вопроса:
1. Зачем ? с точки зрения техники и экономики
2. Как хОрОшо ЭТО применимо в двигателе внутреннего сгорания расчитанном под бензин или дизельное топливо ?
можете ещё вспомнить "достижения" германии времён 2 мировой войны...:)
А теперь 2 вопроса:
1. Зачем ? с точки зрения техники и экономики
2. Как хОрОшо ЭТО применимо в двигателе внутреннего сгорания расчитанном под бензин или дизельное топливо ?
Re[ayatoliy]:
современным пофиг на чём работать . там инжектор.. или чё там не помню
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
современным пофиг на чём работать . там инжектор.. или чё там не помню
да ты шО? ...:)
Совсем не пофиг.
И по этому делают разные бензины и дизельное топливо.
Кстати гАз тоже разный используют.
Re[ayatoliy]:
это для старых , на карбюраторе. на новом просто меняеш пограмно время подачи количество и время зажыгания и он едет на чом угодно хоь на самогоне.
Re[L4m3r]:
Смещение угла опережения зажигания ,с целью ухода от детонации, применялась и до появления инжектора.
Электроника дала возможность сделать это более точно но не более того.
Азбука:
Принципиально степень сжатия (чем выше тем больше склонность к детонации но лучше все параметры двигателя) закладывается при проектировании.
Детонация - взрывное горение топлива.
Чем выше октановое число бензина тем меньше склоннность к детонации.
т.е если двигатель твоего авто расчитан на 95 бензин то можно лить 92 или 80 но лучше ненадо потомучто будет возникать детонация.
Электроника дала возможность сделать это более точно но не более того.
Азбука:
Принципиально степень сжатия (чем выше тем больше склонность к детонации но лучше все параметры двигателя) закладывается при проектировании.
Детонация - взрывное горение топлива.
Чем выше октановое число бензина тем меньше склоннность к детонации.
т.е если двигатель твоего авто расчитан на 95 бензин то можно лить 92 или 80 но лучше ненадо потомучто будет возникать детонация.
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
здорово.
можете ещё вспомнить "достижения" германии времён 2 мировой войны...:)
А теперь 2 вопроса:
1. Зачем ? с точки зрения техники и экономики
2. Как хОрОшо ЭТО применимо в двигателе внутреннего сгорания расчитанном под бензин или дизельное топливо ?Подробнее
Вы не в теме, в Германии кк раз был Фишер-Тропш.
1. Жидкое моторное топливо в разы дороже газа.
2. Октан зависит от проведения процесса, и без присадок 96-97 по исследовательскому методу, что не составляет проблем.
Добавлю:
3. Уже 50 лет существуют двигатели с послойным горанием, нетребовательные ни к октану. ни к центану, работающие на широкой фракции простой перегонки нефти с кипением 38-344С.
Это куда перспективнее и для белоруссов.
Re[Pu239]:
от:Pu239
Вы не в теме, в Германии кк раз был Фишер-Тропш.
1. Жидкое моторное топливо в разы дороже газа.
2. Октан зависит от проведения процесса, и без присадок 96-97 по исследовательскому методу, что не составляет проблем.
Добавлю:
3. Уже 50 лет существуют двигатели с послойным горанием, нетребовательные ни к октану. ни к центану, работающие на широкой фракции простой перегонки нефти с кипением 38-344С.
Это куда перспективнее и для белоруссов.Подробнее
блин, сколько писать то нужно чтобы всё что тут замешано и попутано по полкам разложить...:)
Ладно про немцев пока помолчу...про нефтеме тоже...:)
[quot]Жидкое моторное топливо в разы дороже газа[/quot].
несовсем так
[quot]Октан зависит от проведения процесса, и без присадок 96-97 по исследовательскому методу, что не составляет проблем.[/quot]
не совсем так и нужно с калькулятором считать и в результате если не на чём не халтурить выгода будет только при жёсткой экономической блокаде, как у немцев во время войны...:)
[quot]3. Уже 50 лет существуют двигатели с послойным горанием, нетребовательные ни к октану. ни к центану, работающие на широкой фракции простой перегонки нефти с кипением 38-344С.[/quot]
Это просто праздник какойто...:)
Мода на бедные смеси тогда же и кончилась...50 лет назад...:)
Ненадо путать двигатели на бензине и дизельные двигатели.
Ненадо в рекламных целях поминать многотопливные дизели их применение сильно ограничено плохой экологией.
Re[ayatoliy]:
Как запущено все.
Жидкое топливо дороже, можете посчитать.
Октан не считается калькулятором.
Речь не о бедных смесях, а о движках с послойным сжиганием, которым побоку что зальешь, лишь не совсем тяжелые, от которых пойдет неполное сгорание и сажа.
По экологии они на уровне бензиновых, и лучше дизелей.
Жидкое топливо дороже, можете посчитать.
Октан не считается калькулятором.
Речь не о бедных смесях, а о движках с послойным сжиганием, которым побоку что зальешь, лишь не совсем тяжелые, от которых пойдет неполное сгорание и сажа.
По экологии они на уровне бензиновых, и лучше дизелей.
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy\
Принципиально степень сжатия
а кто сказал что давление на входе в цылиндр должна быть 1 атмосфера. кран прикрути и там скоко угодно будет от 0.1 до 1
Re[L4m3r]:
неделают краны для машин...не потому что конструкторы дураки а потомучто непоможет...:)
сточностью наоборот вот тема с турбонаддувом это интересно.
по многим соображениям.
сточностью наоборот вот тема с турбонаддувом это интересно.
по многим соображениям.
