Хочу оную подарить в числе прочего для съемки на эвентах. Одариваемый ни разу не профессионал.
Выбар пал на следующий комплект: Nikon D3100, 18-55 VR, SB-700, зарядка с аккумуляторами, ну и рассеиватель.
Одно из важных преимуществ конкретно Гари Фонга - нормальная работа в портретном режимы (когда ориентация кадра вертикальная, а головка вспышки поворачивается вверх).
Площадь же рассеивания у него не думаю, что больше лопухов. Скорее лопухи бывают даже и побольше.
Как-то пользовался складным софтбоксом (типа такого: LumiQuest® LQ-124 SOFTBOX LTP) - полная фигня :( Самодельный лопух был и то лучше.
Ну и последний вопрос о Гари Фонгах: они как я понимаю бывают разные, причем, складной, вроде, говорят не очень комильфо. Бывает типа унитаза по форме, но это я думаю излишне в данном случае. Бывают всякие подделки - нужно ли их остерегаться? Или кусок пластмассы и есть кусок пластмассы?
Спасибо!
Gary Fong light spere: стоящая штука?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Gary Fong light spere: стоящая штука?
Re[Рамарио]:
от: Рамарио
на эвентах
А чё это?
от: Рамарио
о Гари Фонгах
А хто это?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасНе совсем - часть света уходит в потолок/стены, от них отражается и получается как бы заполняющий
Дело не в пластике, а втом, что источник света у Вас все равно один.
от: Павел ИонасЭто точно!
Правда, резко снижаете удобство в репортажной сьемке.
от: Павел ИонасНу иногда стоит помучиться :)
А это Вам надо?
от: Павел ИонасПри некоторых обстоятельствах, наверно, этого будет вполне достаточно.
Вот Вам примеры прямой вспышки.(без обработки, без цветокоррекции) Не подходит?
Re[Рамарио]:
Лучше что-нить в наборе проапгрейдить нежели платить Фонгу за чудо-нашлепку на вспышку, работающую не хуже /да и не лучше/ карточки встроенной.
Re[Рамарио]:
Безусловно!А для всех "обстоятельств" - только студия с 24 источниками а для улицы 6-10 переносных+4-6 ассистента с отражателями, переносками и доп.рассеивателями. Удачи!
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/bouncers-barbisize/
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/bouncers-barbisize/
Re[Рамарио]:
Сфера отличная вещь, очень рекомендую, подделок остерегаться не стоит, в пользовании когда-то была Flama, ничем не хуже. Складные действительно совсем не то.
Использовал в основном снимая репортажи, не очень понимаю каким образом страдает удобство...
Использовал в основном снимая репортажи, не очень понимаю каким образом страдает удобство...
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Безусловно!А для всех "обстоятельств" - только студия с 24 источниками а для улицы 6-10 переносных+4-6 ассистента с отражателями, переносками и доп.рассеивателями. Удачи!
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/bouncers-barbisize/Подробнее
Посмотрел вашу ссылку, но что-то ту ее часть (вторую), которая как раз должна быть о гари фонге - я так и не нашел.
Хотя, посыл статьи понятен, хоть и не верен.
Re[Рамарио]:
Сцуть лигтсферен следующая:
- Бахнуть в потолок на отражение
- Засветить частью света на прямую, дабы фотка не вызывала уныния из-за отсутствия подсветки в случае простого пыха в потолок.
Аналогичным образом, и даже лучше - действует обычная пыха в потолок + белая карточка, отражающая часть света вперед.
Почему лучше? Пыхой можно повертеть, карточку можно выдвинуть больше-меньше - тем самым подогнав соотношение прямого и отраженного света под нужды + подогнать пятно отражения на потолке в нужное место.
В итоге - унитаз на фотовспышке остается всего-лишь унитазом - для тех, кто повелся на рекламу.
Если уж хотите креативчегу - возьмите длинную насадку-баунсер или еще что + провод для вспышки, дабы пыху держать в руке. Тогда можно подсвечивать не влоб, а с боку - дает таки глубокие тени, но не вызывает тошноты, и выглядит оригинально а-ля "бедная студия".
- Бахнуть в потолок на отражение
- Засветить частью света на прямую, дабы фотка не вызывала уныния из-за отсутствия подсветки в случае простого пыха в потолок.
Аналогичным образом, и даже лучше - действует обычная пыха в потолок + белая карточка, отражающая часть света вперед.
Почему лучше? Пыхой можно повертеть, карточку можно выдвинуть больше-меньше - тем самым подогнав соотношение прямого и отраженного света под нужды + подогнать пятно отражения на потолке в нужное место.
В итоге - унитаз на фотовспышке остается всего-лишь унитазом - для тех, кто повелся на рекламу.
Если уж хотите креативчегу - возьмите длинную насадку-баунсер или еще что + провод для вспышки, дабы пыху держать в руке. Тогда можно подсвечивать не влоб, а с боку - дает таки глубокие тени, но не вызывает тошноты, и выглядит оригинально а-ля "бедная студия".
Re[S3T]:
от:S3T
Сцуть лигтсферен следующая:
- Бахнуть в потолок на отражение
- Засветить частью света на прямую, дабы фотка не вызывала уныния из-за отсутствия подсветки в случае простого пыха в потолок.
Аналогичным образом, и даже лучше - действует обычная пыха в потолок + белая карточка, отражающая часть света вперед.
Почему лучше? Пыхой можно повертеть, карточку можно выдвинуть больше-меньше - тем самым подогнав соотношение прямого и отраженного света под нужды + подогнать пятно отражения на потолке в нужное место.
В итоге - унитаз на фотовспышке остается всего-лишь унитазом - для тех, кто повелся на рекламу.
Если уж хотите креативчегу - возьмите длинную насадку-баунсер или еще что + провод для вспышки, дабы пыху держать в руке. Тогда можно подсвечивать не влоб, а с боку - дает таки глубокие тени, но не вызывает тошноты, и выглядит оригинально а-ля "бедная студия".Подробнее
Так встроенная карточка не работает в вертикальном положении. Нужно колхозить на резинке.
Re[Рамарио]:
У меня фламовская банка из силикона, только ей и снимаю сейчас, другие отражатели и насадки на пыху забросил.
Мне лично очень нравится.
А с белой карточкой , как ни крути свет жесткий по сравнению с банкой.
Мне лично очень нравится.
А с белой карточкой , как ни крути свет жесткий по сравнению с банкой.
Re[Gelo_70]:
от:Gelo_70
У меня фламовская банка из силикона, только ей и снимаю сейчас, другие отражатели и насадки на пыху забросил.
Мне лично очень нравится.
А с белой карточкой , как ни крути свет жесткий по сравнению с банкой.Подробнее
Спасибо!
Re[Gelo_70]:
от:Gelo_70
У меня фламовская банка из силикона, только ей и снимаю сейчас, другие отражатели и насадки на пыху забросил.
Мне лично очень нравится.
А с белой карточкой , как ни крути свет жесткий по сравнению с банкой.Подробнее
А я по случаю всё же Фонги купил (банки которые). Складной и обычный взял за 3тыр вместе. Работой обоих доволен. Брал как-то аналог фонгов (какие не помню, но не Флама) за 500 рублей, так он тяжеленный оказался - у 430-й пыхи голова сама складывалась вниз. Выбросил. А вот оригинальные фонги очень легкие.
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
А я по случаю всё же Фонги купил (банки которые). Складной и обычный взял за 3тыр вместе. Работой обоих доволен. Брал как-то аналог фонгов (какие не помню, но не Флама) за 500 рублей, так он тяжеленный оказался - у 430-й пыхи голова сама складывалась вниз. Выбросил. А вот оригинальные фонги очень легкие.Подробнее
Спасибо! Обязательно учту!
Re[Рамарио]:
Одолжите сферу на тест в Москве, у кого имеется. Надоело читать теоретиков, хочется практики, а покупать -- жабка поддавливает :)
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
Одолжите сферу на тест, у кого имеется. Надоело читать теоретиков, хочется практики, а покупать -- жабка поддавливает :)
Без указания города - крик в пустоту.
Re[Рамарио]:
Если вам не нужен КРАСИВЫЙ свет на моделях, то сфера - самое то. В иных случаях трата денег, времени и... ....репутации. Хотя, если заказчик фотографически безграмотен, то репутации непосредственно этот продукт не повредит.
Re[dr_oplet]:
от: dr_oplet
Одолжите сферу на тест в Москве, у кого имеется. Надоело читать теоретиков, хочется практики, а покупать -- жабка поддавливает :)
Приезжайте в Мытищи - дам на неделю.






