Гарри Поттер и загадки фотошопа :)

Смотрю "Принца-полукровку", наслаждаюсь картинкой - практически мастер-класс по светотени и обработке.

У кого какие мысли про то, каким примерно алгоритмом обрабатывали все это? Ну, про киношный свет постановочный и так понятно, а вот пластичность и мягкость, как на живописном полотне - как достигли, какой обработкой?.. Кто что думает?

Вот отскриншотил интересное прямо из BD-remux (по клику открываем полноразмеры):

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Смотрю "Принца-полукровку", наслаждаюсь картинкой - практически мастер-класс по светотени и обработке.

У кого какие мысли про то, каким примерно алгоритмом обрабатывали все это? Ну, про киношный свет постановочный и так понятно, а вот пластичность и мягкость, как на живописном полотне - как достигли, какой обработкой?.. Кто что думает?

Подробнее

во первых надо отделить рисованный задник от переднего плана, и смотреть только на передний план. То есть наиболее показательные 3 и 4 картинки, особенно четвёртая потому что на ней есть белая рубашка и блики, по которым можно поползать пипеткой.

условия: самая светлая точка сюжета L=70, всё что выше блики.

на картинку накладываем мультиплеем слой тонированный в какой-нибудь сепийный тон HSB: H=32...47, S - по вкусу, B=75-95... в этом примере H42, S35, B85

идём в блендинг опшенс слоя и выставляем прозрачность светов такую чтобы блики были бликами в этом примере прозрачность от 236 до 255

Цитата:

от:Attar

условия: самая светлая точка сюжета L=70, всё что выше блики.

на картинку накладываем мультиплеем слой тонированный в какой-нибудь сепийный тон HSB: H=32...47, S - по вкусу, B=75-95... в этом примере H42, S35, B85

идём в блендинг опшенс слоя и выставляем прозрачность светов такую чтобы блики были бликами в этом примере прозрачность от 236 до 255

Подробнее

Т.е., как я понимаю, по цвету-контрасту идея такая:

нормально экспонированный белый без засветок должен стать тонированным, а блики должны сохранить белизну?.

Окей. Частично эффект присутствует. Тогда вопрос с пластичностью и мягкостью изображения остается :) Явного софт-блюра на скриншотах не вижу (хотя в отдельных сценах фильма он есть (воспоминания).

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Тогда вопрос с пластичностью и мягкостью изображения остается :) Явного софт-блюра на скриншотах не вижу (хотя в отдельных сценах фильма он есть (воспоминания).

Может сделать даунсайз, а потом апсайз? Т.е. понизим "разрешение".

Цитата:

от: Alf-Romeo
Может сделать даунсайз, а потом апсайз? Т.е. понизим "разрешение".

Не катит, там всё качественно и честно в плане разрешения и резкости :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Не катит, там всё качественно и честно в плане разрешения и резкости :)

просто картинка при наложении актёров на фон прошла обработку по подгонке тональностей. в голливуде этим целые фирмы занимаются со спецоборудованием :) такчто врядли тут всё очень просто :)

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
просто картинка при наложении актёров на фон прошла обработку по подгонке тональностей. в голливуде этим целые фирмы занимаются со спецоборудованием :) такчто врядли тут всё очень просто :)

Конечно. Я и не спорю. Но знать технологию было бы неплохо :)

Может рисунок объектива придает пластичность и мягкость картинке? Тогда резкость будет присутствовать.

Помнится рассказ о том, что Стэнли Кубрик заказывал специальный объектив для съемки фильма "Барри Линдон". Ему надо было при свечах снимать. Без дополнительного освещения.

Бюджеты большие, могут хорошую оптику применять.

Виньетирование придает некий образ пластичности и таинственности.

Если это не само виньетирование то на лицо доминирование света в центре кадра. Да и вобще съемка в темных тонах работает на образ. Только при этом тени должны бить проработаны. Эффект также известен в средне и крупно-форматной фотографии.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Т.е., как я понимаю, по цвету-контрасту идея такая:

нормально экспонированный белый без засветок должен стать тонированным, а блики должны сохранить белизну?.

Окей. Частично эффект присутствует. Тогда вопрос с пластичностью и мягкостью изображения остается :) Явного софт-блюра на скриншотах не вижу (хотя в отдельных сценах фильма он есть (воспоминания).

Подробнее

тонирование таким способом сжимает динамический диапазон, что и делает картинку "живописной".

сложно сказать, это же не хайрез, я думаю что если в современной цифре, аккуратно шарпать на всех этапах будет похоже... можно и подсофтить немного

Цитата:

от:EHS
Если это не само виньетирование то на лицо доминирование света в центре кадра. Да и вобще съемка в темных тонах работает на образ. Только при этом тени должны бить проработаны. Эффект также известен в средне и крупно-форматной фотографии.

Подробнее

Сегодня досмотрел фильм. Ни одного кадра, в котором был бы эффект, похожий на виньетирование. По кадру освещение очень ровное.

Также не согласен с Attar про сжатие ДД - мне показалось, что по крайней мере в приведенных мной скриншотах ДД наоборот достаточно широкий.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Attar про сжатие ДД - мне показалось, что по крайней мере в приведенных мной скриншотах ДД наоборот достаточно широкий.

сделай автолевелс первой или второй картинке - получишь широкий диапазон ;)

я про файл говорю а не про сёмку

Цитата:

от: Attar
сделай автолевелс первой или второй картинке - получишь широкий диапазон ;)

я про файл говорю а не про сёмку

Получу наоборот УЗКИЙ! :)

Широкий ДД - неконтрастная картинка, узкий - контрастная.

Уважаемые, на мой взгляд всё затонировано, зачем Гарри Потер, копнём ближе Доктор Хаус, Просмотрел 5 сезонов, не увидел чисто- белого цвета! Да и освещение киношное не последнее слово сказало) Спасибо, Доктор Ктулху, за создание интересной темы, буду наблюдать за дальнейшим развитием) Да, и пример Attar
оч. похож)

Поковырялся в своих старых съемках, покрутил в шопе немного :)

Nik Color FX: Duplex, Topaz Detail, Imagenomic real grain, shadow-highlights.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Поковырялся в своих старых съемках, покрутил в шопе немного :)

Там как то коричневый смотрелось. Тут красновато. Фирменный сине-зеленый, как у врачей в хирургическом, присутствует. Любимая фишка эпохи.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Поковырялся в своих старых съемках, покрутил в шопе немного :)

Подробнее

понравилось это фото, яб его только обработал немного подругому, вот так вот :

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Получу наоборот УЗКИЙ! :)

Широкий ДД - неконтрастная картинка, узкий - контрастная.

осталось только о терминологии спорить :) мы е друг друга поняли? ))