Но смотреть по состоянию..
Гамлетовский вопрос. Canon или Nikon
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Re[See in tetique]:
Никон.
Но смотреть по состоянию..
(б/у оба я так понял)
Но смотреть по состоянию..
Re[В.К]:
Никон б/у 3 года, был в ремонте - меняли матрицу в начале этого года в никоновском сервис-центре, кэнон около 2х лет б/у. Состояние обоих хорошее, всё функционирует. Чем чревата замена матрицы, сказывается ли она на работе камеры?
Re[see in tetique]:
А стоит ли вообще брать Б/У???
Кэнон 620 новый будет стоить примерно 6-7 тысяч...
А вещь Б/У, тем более электроника... Сомнительно...
Кэнон 620 новый будет стоить примерно 6-7 тысяч...
А вещь Б/У, тем более электроника... Сомнительно...
Re[See in tetique]:
Новый 630-й видел за восемь , два-три года довольно серьезно для мыльниц , хотя по состоянию смотрите , я бы кэнон взял , все же на меньше попадете ...
Re[See in tetique]:
Не знаю как у А620, а у меня А75 через 3 года сдох - окисление контакнтов или полетела матрица.
Стоит ли рисковать с б/у?
Стоит ли рисковать с б/у?
Re[DMario]:
Да блин про А75 уже все форумы завалены. А620 этим не страдает. Между прочим, матрицу то кенон поменял бесплатно, а вот когда у меня винт фуджитцу сдох, когда вся линейка его вылетела и вслед за ним сам фуджи с рынка винчестеров, его никто не поменял :\
