Галерея фотографий с kit`овых зумов. Можно ли на дешевый kit сделать хороший кадр? Дешевле kit`а только дырка в заглушке байонета! Стоит ли покупать дорогой объектив, или можно обойтись одним kit`овым? Kit, как эталон объективостроения!

27 янв. 2011 г., 03:24:56

_Paul_the

27 янв. 2011 г., 03:24:56

Re[BeS]:

Canon 450D + EF-S 18-55

27 янв. 2011 г., 03:29:05

_Paul_the

27 янв. 2011 г., 03:29:05

Re[BeS]:

Canon 450D + EF-S 18-55

27 янв. 2011 г., 03:35:54

_Paul_the

27 янв. 2011 г., 03:35:54

Re[BeS]:

Какие-то странные у многих представления о китовом объективе..... Кто с 24-105L, кто с шириком тамроновским... Смысл ветки в том, что выставляются фотографии с самых дешёвых объективов.. Хотя вам виднее.

27 янв. 2011 г., 03:45:09

Свободы сеятель пустынный

27 янв. 2011 г., 03:45:09

Re[Paul__]:

Цитата:

от:Paul__
Какие-то странные у многих представления о китовом объективе..... Кто с 24-105L, кто с шириком тамроновским... Смысл ветки в том, что выставляются фотографии с самых дешёвых объективов.. Хотя вам виднее.
Подробнее

+ пицод, ведь есть и такие киты - Leica S2 Kit - отстоище, блин - "скорость съемки: 1.50 кадров/с, 1410 г."

:)

27 янв. 2011 г., 08:09:35

Светограф

27 янв. 2011 г., 08:09:35

Re[Paul__]:

Цитата:

от:Paul__
Какие-то странные у многих представления о китовом объективе..... Кто с 24-105L, кто с шириком тамроновским... Смысл ветки в том, что выставляются фотографии с самых дешёвых объективов.. Хотя вам виднее.
Подробнее

Полностью согласен с Вами на все 100%. Эта тема для китовых объективов, но видимо кто то не понимает значение КИТОВЫЕ. Может быть они думают что это объективы сделаные из китов, поэтому выставляют свои фото с чего у них там.