в отрыве от соседней ветки хотелось бы подискутировать о размерах цифрозеркала и пленкозеркала
вот вспомнились сразу F80 и ОМ-1
ну а потом соответственно D80 и Е-410
в корпус пленочной камеры нужно уместить 2 большие катушки, а в случае АФ - еще и батарейки.
зеркало у пленочных камер больше, пентапризма тоже
как же так получается, что цифрозеркалки - такие гробы по сравнению пленочными камерамии, имеющими размер кадра в разы больше
габариты и размеры цифрозеркала по сравнению с пленкозеркалом
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
габариты и размеры цифрозеркала по сравнению с пленкозеркалом
Re[Аццкий Менольтист]:
Экранчег является, во многом лимитирующим фактором. Для экранчега надо больше питалова, экранчег некладной.
Еще кстати управляющую плату забыли.
Еще кстати управляющую плату забыли.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Экранчег является, во многом лимитирующим фактором. Для экранчега надо больше питалова, экранчег некладной.
Еще кстати управляющую плату забыли.
ну управляющая плата - это да, кстати в пленкозеркале она тож была, правда не такая пальцатая
Re[Аццкий Менольтист]:
У меня был F80 c 28-105 и я сравнил его по габаритам с D40. В ширину и высоту - D40 чуть поменьше (ненамного), но по длине вместе с китовым объективом D40 такой же или чуть больше! Наверное, играют роль два фактора 1) Другая оптическая схема для короткофокусной оптики, приводящая к увеличению габаритов по длине 2) Наличие дисплея за фокальной плоскостью, что также увеличивает габариты в длину. Ну а по высоте и ширине пусть выскажутся владельцы D80.
Re[Touristo]:
от:Touristo
У меня был F80 c 28-105 и я сравнил его по габаритам с D40. В ширину и высоту - D40 чуть поменьше (ненамного), но по длине вместе с китовым объективом D40 такой же или чуть больше! Наверное, играют роль два фактора 1) Другая оптическая схема для короткофокусной оптики, приводящая к увеличению габаритов по длине 2) Наличие дисплея за фокальной плоскостью, что также увеличивает габариты в длину. Ну а по высоте и ширине пусть выскажутся владельцы D80.Подробнее
c D40 не имеет смысла сравнивать, это разного класса камеры
D40 нужно сравнивать с F55
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
в отрыве от соседней ветки хотелось бы подискутировать о размерах цифрозеркала и пленкозеркала
берем тот же F80
потмо берем D100 - который конструктивно тот же F80, но "цифровой"...
что мы видим?
мы видим "утолщившийся" корпус - в заднюю стенку воткнут неслабый экран и куча кнопочек управления. чо потребовало увеличения размеров задней стенки и в толщину, и в высоту (а на нынешних камерах экраны куда как побольше).
а еще под ними матрица, которая тоже имеет вполне заметную толщину, в отличие от пленки, а расположить ее над так, чтобы плоскость собственно матрицы совпала с плоскостью пленки (перед ней еще фильтры, но и сзади там толщины изрядно).
нуи аккумулятор - по размеру поболее применой катушки, а по массе тем более...
вот и набегает.
Re[Аццкий Менольтист]:
[quot]c D40 не имеет смысла сравнивать, это разного класса камеры [/quot]
так в том-то и дело, что камера классом ниже, а размер в длину даже с китовым объективом не меньше!
так в том-то и дело, что камера классом ниже, а размер в длину даже с китовым объективом не меньше!
Re[Аццкий Менольтист]:
от: Аццкий Менольтист
c D40 не имеет смысла сравнивать, это разного класса камеры
D40 нужно сравнивать с F55
C F75!
