G9 или 5S IS ?

Помогите определится - G9 или 5S IS? Фотик нужен для повседневного пользования, размеры обоих более-менее устраиваеют(конечно предпочтительнее G9).Но - насколько критична оптика? Размер датчика? Скорость работы? И самое главное пожалуй - общее качество снимков(пока только в авто) при разных условиях? Существенно ли стандарт RAW? Или это просто финя на компакте? Съемки везде и повсюду - природа, город, портреты, квартира;ночь, день. Интересна макросьемка - большая ли разница у них? ТТХ претендентов мне хорошо знакомы, хотелось бы услышать от знающих людей - в целом какой лучше??? Приобретение вспышки планируется, но и без неё каков результат снимков. И еще - если есть возможность кинуть ссылки на тесты этих аппаратов-пожалуйста.
Заранее благодарен!

Вы снимали раньше чем-то? Какие успехи, какое впечатление? Нет одинаковых людей, важен именно ваш опыт, привычки, вкусы, запросы. Это важнее технических характеристик, уверяю Вас.

У меня была камера 1S IS - понравилась, мало пикселей было(сугубо личное впечетление), снимки природы, рек четкость оставляла желать лучшего, зветопередача пожалуй на отлично по сравнению опять таки личному с другими(пользовался еще Sony и Olimpus). Макро не понавилось - знаю что можно получать лучшие снимки, но фотик не вытягивал(а может и я), кажется не мог сфокусироватся аппарат на объекте. В общем впечатление хорошее. В выбранных мною моделях стоит другой процессор-быстрее и качественее-знаю что на 5-ке улучшена макросъека в разы, но в Г9 - лучше матрица и компактность, RAW и возможность снимать, как сказать - ну к примеру как растет растение и потом просматривать как видео.

Раз у Вас был уже Кенон S1 - посмотрите внимательнее на Кенон S3. Сейчас он уже исчезает, цены невысокие, покупателя "канализируют" на покупку S5. В то же время, S3 - один из наиболее удачных аппаратов последних лет. Это не мое мнение (я не "кенонист" вообще), а опыт многих пользователей. Тем паче, некоторый опыт съемки у Вас уже есть.

Именно что был, есть еще такой момент что хочется что нить новенькое попробовать...
Хотя по большому счету скорее всего 5S предпочтительнее... В 3S нет башмака для вспышки, а мне хотелось бы опробовать
Но вопрос остался - конечный итог - фотографии - насколько они будут разнится и в чью сторону склонится чаша...?

Мне G9 по фоткам не понравился. G7 - лучше.
S5 - по фоткам не нравится. S3 - лучше, еще лучше S2. S1 это почти S2 или S3!!!...

Вам скорее всего нужна Зеркалка - под ваши требования. S3 будет лучше по четкости раза в 1.5 чем S1, S5 такаяже толко фотки мыльные. G7 - чуть лучше по шумам и четкости.

А есть какие нибудь другие модели к рассмотрению с такими же примерно ТТХ?
Есть одна привлекшая моё внимание неопытного фотографа - Sony A1 ( Альфа )... Но это зеркалка вроде, как буду чувствовать себя я с ней? Не полным ли дураком.... :(

Цитата:

от: KotLeopold
В то же время, S3 - один из наиболее удачных аппаратов последних лет. Это не мое мнение (я не "кенонист" вообще), а опыт многих пользователей.

:) Года полтора назад, когда только появился S3 - помню, какой грязью только его не поливали! Основной лейтмотив был - "после S2 - это просто позор Кэнона!!!" :) Щаз смешно вспоминать...

По сони альфа -сейчас появится наш многоуважаемый доктор и всё разъяснит,он на ней собаку съел,а я за s3,если компакность и терпимое качество и фудж 6500 если универсальность и хорошее качество.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
:) Года полтора назад, когда только появился S3 - помню, какой грязью только его не поливали! Основной лейтмотив был - "после S2 - это просто позор Кэнона!!!" :) Щаз смешно вспоминать...

Что вы скажете о S5 - когда посмотрите его фотки...

Посмотрите сколько будет стоить вспышка на этот башмак может подумайте о S3 тогда

Посмотрите сколько будет стоить вспышка на этот башмак может подумайте о S3 тогда

уже посмотрел-по цене второй фотик... не знаю, возможно все же будет зеркалка, сейчас рыскаю в поисках такой которая позволит делать снимки в авто потихоньку разбираясь со всем остальным ...

Кэноно 400D или 350D. И вспышка там отличненько становится и эфффективная работа получается.

По мне лучше G9. Даже только из-за RAW. Конечно зеркалка еще лучше, особенно если не в напряг таскать с собой ее вес и габариты. А вспышку и к ней все равно придется покупать.

Ссылка с тестовыми снимками к разным фотикам: http://www.dpreview.com/gallery/

Лично я покупал журнал Digital Photo c DVD в комплекте. Там на диске много снимков реального размера (не сжатых для инета) с разных моделей. Сравнивая G7 (G9 еще не было в обзоре) и S5, мне больше по качеству понравились с G7-го, больше чем с любого из представленных не зеркальных.

Цитата:

от:SerEzik
Помогите определится - G9 или 5S IS? Фотик нужен для повседневного пользования, размеры обоих более-менее устраиваеют(конечно предпочтительнее G9).Но - насколько критична оптика? Размер датчика? Скорость работы? И самое главное пожалуй - общее качество снимков(пока только в авто) при разных условиях? Существенно ли стандарт RAW? Или это просто финя на компакте? Съемки везде и повсюду - природа, город, портреты, квартира;ночь, день. Интересна макросьемка - большая ли разница у них? ТТХ претендентов мне хорошо знакомы, хотелось бы услышать от знающих людей - в целом какой лучше??? Приобретение вспышки планируется, но и без неё каков результат снимков. И еще - если есть возможность кинуть ссылки на тесты этих аппаратов-пожалуйста.
Заранее благодарен!

Подробнее

G9 лучше будет, если вам зум не критичен! Да еще и думать больше заставит, двигаться!

Смотрел тестовые снимки G9 и 5S - всё же у G9 похуже будет общее впечетление от снимка, возможно это происходит из-за оптики. Зум не критичен, 12-ти кратный врятли использовать придется, но дело в другом: используя максимальный в G9(6-ти) и соответстенно увеличивая картинку в 6 раз в 5S - результат на крайней позиции все же будет хуже, не так ли? И еще момент склоняемый в сторону 5S - макро! Ну и как бонус - видеосьемка хорошего качества ( фотик будет повседневным и этот бонус лишним считать не могу!) :P
:?: Хотя еще до конца не определился... :!:

Лично я остановил свой выбор на S5.На полном зуме можно снимать с руки-стаб помогает.Откидной экран-очень удобно снимать снизу например высокие здания(уже очень пригодилось в турпоездке).
Полноценная замена видеокамеры-стерео звук,зум несжатое видео.Полный набор для творчества-сцены+ручной режим.Если есть еще мыльница(у меня Ixus75) то для любителя как мне кажется вполне достаточно.Конечно еще бы хотелось как в Lumix FZ18 объектив широкоугольник с18х зумом и менее шумную матрицу(для обоих),но идеала нет.G9 достойный аппарат в своем классе,но большой зум -отличная вещь.А наличие RAW- конечно неплохо,но тогда уж лучше думать о зеркалке.Выбирал для себя и надолго,пока доволен и рекомендую.

Возможно скоро Canon S5 обзаведется поддержкой формата RAW и Индикатором заряда батарей. :!:

У S5 есть один досадный глюк - при максимальном зуме глючит стаб, при с'емке видео бесит тормознутый АF (старайтесь не очень резко поворачивать камеру а то будет размыто видео) и в условиях недостаточной освещённости снимает хуже чем Lumix FZ8, в остальном отличный девайс рекомендую...