G5, G6, G7...

Скажите, пожалуйста, а вот эти фотики, которые я перечислил - они по качеству картинки (не печатая, просто на мониторе если смотреть) чем-то отличаются? И лучше ли в этом смысле новые модели из этой же серии? Просто любопытно. У меня G7 и интересно много ли я прогадал :)

G7 и выше (кроме G1 X ) - сейчас ряд топмыльниц с матрицей 1/1.8 и светосилой зум от 2.8. Они наследники старой серии A6хх, напр Canon A630, но с мах наворотами...
G5 и G6 были другими - стекло более светосильное но и массогабарит больше.
10Мегапикселей достаточны. Если больше 12Мп то из-за физики (дифракция) резкость все равно не вырастет- и роста пропорционально Мп не будет.

G9 и выше (кроме G1X) c матрицей 1/1.7

Цитата:

от: Ustoff
G7 и выше (кроме G1 X ) - сейчас ряд топмыльниц с матрицей 1/1.8 и светосилой зум от 2.8. Они наследники старой серии A6хх...

G-серия и A6ХХ-серия шли параллельно. Впрочем по картинке в сходных условиях разницы не было.

"Объединение" серий, начиная с G7. Таких светосильных стекол - как в G5 G6 -делать перестали.

Цитата:

от: Ustoff
"Объединение" серий, начиная с G7. Таких светосильных стекол - как в G5 G6 -делать перестали.

Canon PowerShot A650 IS и Canon PowerShot G9 имеют одну дату анонсирования: 2007-08-20. Так что только с G10. А G8 что совсем не было?

Цитата:

от: Ustoff
"Объединение" серий, начиная с G7. Таких светосильных стекол - как в G5 G6 -делать перестали.

То есть, оптически (а пиксели меня вообще не зажигают, так как я цифр. фото никогда не печатаю) G5 и G6 лучше, чем G7?

Сравнить оптику можно:
1. по тестам (я не искал)
2. по сложности оптической схемы (для зеркалок эта инф всегда есть, здесь-не знаю)
3. по циферкам светосилы (главное) и фокусного
По светосиле G5 G6 лучше. Но т к матрица постарше (и шумнее) - это частично компенсируется.
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/2