Отговорите меня, если я не прав.
Надо купить цифровой аппарат для офиса - презентации, командировки и т.д. Остановился на Canon G2.
Аргументы:
1.Возможность использования внешнего вспыха (уже есть 380EX)
2.Всякие насадки на объектив
3.Компактность.
Что вы на этот счет думаете? Стоит ли подумать и посмотреть на еще что-нибудь? В частности был вариант Panasonic LUMIX-LC5EN, но отказались из-за вспыха - прийдется новый покупать, если что... Sony также отпала, хотя понравилась.
Посоветуйте, плиз!
G2 или не G2
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
G2 или не G2
Re: G2 или не G2
[quote:0edcee041d="Alexei Lyssakov"]на Canon G2.
Аргументы:
1.Возможность использования внешнего вспыха (уже есть 380EX)
2.Всякие насадки на объектив
3.Компактность.
Что вы на этот счет думаете? Стоит ли подумать и посмотреть на еще что-нибудь? В частности был вариант Panasonic LUMIX-LC5EN, но отказались из-за вспыха - прийдется новый покупать, если что... Sony также отпала, хотя понравилась.
Посоветуйте, плиз![/quote:0edcee041d]
У меня Canon G2 с конца апреля. Очень доволен, но есть и недостатки. Сравнить с Панасоник не могу - в руках не держал.
Для меня тоже было решающим - возможность использовать со внешней вспышкой. Но оказалось, что не все в этом отношении хорошо. По отзывам хорошо работает только с вспышками с регулированием энергии типа 550. С моей SpeedLite 200 имеется следующая проблема: т.к. мин диафрагма у G2 только восьмерка, то при съемке в стандартном режиме даже с 200-ой, у которой ведущее число 20 и в режиме мин.чувствительности - 50, пересвечиваются все объекты, находящиеся ближе 6 метров. Способ борьбы - работа в режиме приоритета выдержки. При выдержках короче 1/125 происходит почти линейное сокращение экспозиции и можно подобрать необходимую. Как будет работать с Вашей 380 - не знаю.
Насадки на объектив пока не покупал - дорого. Для нестандартной съемки использую зеркалку Canon Rebel II с Sigma 28-200, что перекрывает диапазон насадок.
Компактность выше всяких похвал, но более решающим преимуществом G2 является экономичность. Почитайте в этой эхе обсуждения аккумуляторов для цифровых фотоаппаратов и рекомендации по количеству необходимых комплектов. G2 же позволяет с одной зарядки аккумулятора сделать почти 400 снимков с вспышкой и включенным монитором. Если монитор и вспышку не включать - до тысячи. Это действительно так - я заряжаю аккумулятор не чаще раза в месяц.
Плюсов у нее очень много - почитайте эху. Недаром ей присуждена премия EISA как лучшей цифровой камере 2002-2003 года.
Аргументы:
1.Возможность использования внешнего вспыха (уже есть 380EX)
2.Всякие насадки на объектив
3.Компактность.
Что вы на этот счет думаете? Стоит ли подумать и посмотреть на еще что-нибудь? В частности был вариант Panasonic LUMIX-LC5EN, но отказались из-за вспыха - прийдется новый покупать, если что... Sony также отпала, хотя понравилась.
Посоветуйте, плиз![/quote:0edcee041d]
У меня Canon G2 с конца апреля. Очень доволен, но есть и недостатки. Сравнить с Панасоник не могу - в руках не держал.
Для меня тоже было решающим - возможность использовать со внешней вспышкой. Но оказалось, что не все в этом отношении хорошо. По отзывам хорошо работает только с вспышками с регулированием энергии типа 550. С моей SpeedLite 200 имеется следующая проблема: т.к. мин диафрагма у G2 только восьмерка, то при съемке в стандартном режиме даже с 200-ой, у которой ведущее число 20 и в режиме мин.чувствительности - 50, пересвечиваются все объекты, находящиеся ближе 6 метров. Способ борьбы - работа в режиме приоритета выдержки. При выдержках короче 1/125 происходит почти линейное сокращение экспозиции и можно подобрать необходимую. Как будет работать с Вашей 380 - не знаю.
Насадки на объектив пока не покупал - дорого. Для нестандартной съемки использую зеркалку Canon Rebel II с Sigma 28-200, что перекрывает диапазон насадок.
Компактность выше всяких похвал, но более решающим преимуществом G2 является экономичность. Почитайте в этой эхе обсуждения аккумуляторов для цифровых фотоаппаратов и рекомендации по количеству необходимых комплектов. G2 же позволяет с одной зарядки аккумулятора сделать почти 400 снимков с вспышкой и включенным монитором. Если монитор и вспышку не включать - до тысячи. Это действительно так - я заряжаю аккумулятор не чаще раза в месяц.
Плюсов у нее очень много - почитайте эху. Недаром ей присуждена премия EISA как лучшей цифровой камере 2002-2003 года.
G2 или не G2? G2!
[quote:d2350861b1="Alexei Lyssakov"]Отговорите меня, если я не прав.
Надо купить цифровой аппарат для офиса - презентации, командировки и т.д. Остановился на Canon G2.
Аргументы:
1.Возможность использования внешнего вспыха (уже есть 380EX)
2.Всякие насадки на объектив
3.Компактность.
Что вы на этот счет думаете? Стоит ли подумать и посмотреть на еще что-нибудь? В частности был вариант Panasonic LUMIX-LC5EN, но отказались из-за вспыха - прийдется новый покупать, если что... Sony также отпала, хотя понравилась.
Посоветуйте, плиз![/quote:d2350861b1]
Пользую G2 около полугода. Нареканий нет, аппарат замечательный. Рекомендую.
Надо купить цифровой аппарат для офиса - презентации, командировки и т.д. Остановился на Canon G2.
Аргументы:
1.Возможность использования внешнего вспыха (уже есть 380EX)
2.Всякие насадки на объектив
3.Компактность.
Что вы на этот счет думаете? Стоит ли подумать и посмотреть на еще что-нибудь? В частности был вариант Panasonic LUMIX-LC5EN, но отказались из-за вспыха - прийдется новый покупать, если что... Sony также отпала, хотя понравилась.
Посоветуйте, плиз![/quote:d2350861b1]
Пользую G2 около полугода. Нареканий нет, аппарат замечательный. Рекомендую.
