G10 vs G11
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
G10 vs G11
Собираюсь покупать фотоаппарат canon G серии. Какую из этих моделей посоветуете, если не брать во внимание наличие поворотного экрана, качество картинки у кого лучше? На стороне G10 больше экран и корпус немного тоньше.
Re[Oceana]:
G11
Re[Oceana]:
ж11
Re[Oceana]:
G11 :D
Re[Oceana]:
g11
Re[Oceana]:
G11
Re[Миклухо-Маклай]:
100% G11! ;)
Re[Oceana]:
от:Oceana
Собираюсь покупать фотоаппарат canon G серии. Какую из этих моделей посоветуете, если не брать во внимание наличие поворотного экрана, качество картинки у кого лучше? На стороне G10 больше экран и корпус немного тоньше.Подробнее
Качество картинки в каких условиях и на каких ИСО? Если будите снимать на ИСО 100 и 200 пейзажи и распечатывать А3 форматом - лучше Г10, если сабираетесь снимать с внешней вспышкой портреты и распечатывать снимки опять-же большим форматом - лучше Г10. В остальных случаях - лучше Г11 из-за несколько меньшего количества шумов.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Качество картинки в каких условиях и на каких ИСО? Если будите снимать на ИСО 100 и 200 пейзажи и распечатывать А3 форматом - лучше Г10, если сабираетесь снимать с внешней вспышкой портреты и распечатывать снимки опять-же большим форматом - лучше Г10.Подробнее
Вот только сомневаюсь, что кто-нибудь станет использовать компакт для таких целей...
Re[Oceana]:
G11



Re[Нудный_обыватель]:
от: Нудный_обыватель
Вот только сомневаюсь, что кто-нибудь станет использовать компакт для таких целей...
Ну это я так, для порядку. Может быть у человека зеркалка есть и ему пейзажник нужен, там преимущество 14 мп перед 10 заметно будет. К тому-же если РАВы с Г10 подшумодавить и привести к 10 мп, преимущество Г11 перед Г10 не таким большим будет, проверял где-то на ИСО до 800.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Ну это я так, для порядку. Может быть у человека зеркалка есть и ему пейзажник нужен, там преимущество 14 мп перед 10 заметно будет. К тому-же если РАВы с Г10 подшумодавить и привести к 10 мп, преимущество Г11 перед Г10 не таким большим будет, проверял где-то на ИСО до 800.Подробнее
Конечно Фотошоп способен творить чудеса, но зачем нагружать себя лишней работой? 1-2 снимка обработать - это я еще понимаю, но если сотня...

Re[Нудный_обыватель]:
от: Нудный_обыватель
Конечно Фотошоп способен творить чудеса, но зачем нагружать себя лишней работой? 1-2 снимка обработать - это я еще понимаю, но если сотня...
Согласен, поэтому и поддержал большинство в рекомендации Г11 за исключением редких указанных мной случаев. Ну и вообще это я не по своим снимкам сужу, моё мнение не компетентно, но мало кто здесь Г10 и Г11 имел или имеет лично.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Согласен, поэтому и поддержал большинство в рекомендации Г11 за исключением редких указанных мной случаев. Ну и вообще это я не по своим снимкам сужу, моё мнение не компетентно, но мало кто здесь Г10 и Г11 имел или имеет лично.Подробнее
Да человечков 5 уже наберется, включая меня ;)
Re[Doktor Alex]:
Собираемся снимать в отпуске, на лыжах. Поэтому компактность важна. До этого был G9. Но его отдали младшему поколению. И встал выбор G10 или G11. Сама склоняюсь к G10 тк привыкла к размеру экрана, но на сколько это reasonable покупать предыдущую модель техники.
Re[Oceana]:
от:Oceana
Собираемся снимать в отпуске, на лыжах. Поэтому компактность важна. До этого был G9. Но его отдали младшему поколению. И встал выбор G10 или G11. Сама склоняюсь к G10 тк привыкла к размеру экрана, но на сколько это reasonable покупать предыдущую модель техники.Подробнее
У G11 есть только 2 преимущества по сравнению с G10.
1. Поворотный экран. Для некоторых это очень важно. Например для макро. Да и для съемок видео клипов это очень удобно.
2. Меньшее количество пикселей. Тут преимущество не так заметно. Потому что оно будет видно только при съемке при слабом освещении и длительных выдержках. При нормальном дневном освещении разница заметна не будет.
Все остальное у них практически одинаково. И разницы в качестве фото между G10 и G11 вы не увидите. Вот и выбирайте.
Re[Oceana]:
Я в таких случаях смотрю на снимки с обеих камер,
например:
галерея снимков с G10
http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/
и с G11
http://www.dpreview.com/gallery/canong11_samples/
Мне лично снимки с G11 всегда нравились больше. Почему, сам не знаю (могу только спекулировать что в них стоят (очень?) разные матрицы, но это совсем не обязательно).
например:
галерея снимков с G10
http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/
и с G11
http://www.dpreview.com/gallery/canong11_samples/
Мне лично снимки с G11 всегда нравились больше. Почему, сам не знаю (могу только спекулировать что в них стоят (очень?) разные матрицы, но это совсем не обязательно).
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
И разницы в качестве фото между G10 и G11 вы не увидите. Вот и выбирайте.
Увидит, и еще как :D Придется ресайзить (уменьшать) и шумодавить каждый снимок в Фотошопе, чтобы более-менее приблизиться к G11 по качеству на высоких ISO, а таковых снимков у вас будет 200 в день.
Не вижу никакого смысла покупать устаревшую модель. Экран 3.0 дюйма G10 вместо 2.8 у G11 - не убедительный аргумент, ей Богу...
Re[Нудный_обыватель]:
от: Нудный_обыватель
Не вижу никакого смысла покупать устаревшую модель. Экран 3.0 дюйма G10 вместо 2.8 у G11 - не убедительный аргумент, ей Богу...
А может быть тогда подождась Кенон Г12 на базе сенсора СМОС типа того что в Sony WX1 стоит только большего размера? Ещё ступа по шумам в выигрыше будет.

Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А может быть тогда подождась Кенон Г12 на базе сенсора СМОС типа того что в Sony WX1 стоит только большего размера? Ещё ступа по шумам в выигрыше будет.
Понимаете, G12 еще не явлен публике, и неизвестно когда появится. А G11 - давно на прилавках.