G 10 кукожит пространство или так оно и должно быть?

Уже как два месяца пользуюсь Кэноном G10, всё нравится всё хорошо, но вот на широком угле происходят искажения и иногда это очень заметно. Я слышал что для мыльниц широкоугольных это нормально но мне кажется мой экземпляр скукоживает реальность как то уж очень агресивно. Вопрос следущий: брак это или нет, если брак то реально это исправить или нет, в случае если не брак то как можно минимизировать эффект искажения или как его исправить путём настроек или обработкой в фотошопе?
Примеры снимков:
Тут трубу загнуло

Тут дом нагнулся

На широком угле существует 2 вида искажений - искажения перспективы и бочка. Исправляейте их в фотошопе или еще где. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На широком угле существует 2 вида искажений - искажения перспективы и бочка. Исправляейте их в фотошопе или еще где. :)

Уважаемый A.Schwarzenegger, а искажени моего фота в пределах нормы или нет? :-) Я так понял у моего фота "Бочка", а искажениея перспективы это как?

Это нормально. Постарайтесь при съемке на минимальном ФР держать камеру как можно более ровнее к плоскости кадра, т.е. не задирать камеру вверх или не наклонять вниз. Такие искажения очень часто можно встретить при желании сфотографировать дом, например, или церковь, или вообще высокий объект, когда приходится камеру нЕсколько задирать вверх, чтобы уместилось в кадре всё "от и до".

Все остальные искажения, которые не удалось избежать непосредственно при съёмке, можно в конечном итоге исправлять в ФШ.

Нормально кукожит, так и должно быть.
Чтобы меньше кукожило, можно отойти подальше и снимать на теле.
А вообще такие искажения уже настолько привычны, что я их психологически "фильтрую" и воспринимаю нормально. Особенно перспективные, когда архитектура "заваливается". Когда увидел первые архитектурные фотографии с тилт-шифтов, сначала даже не понял, что там не так :)

Цитата:

от:Fotoflood
Нормально кукожит, так и должно быть.
Чтобы меньше кукожило, можно отойти подальше и снимать на теле.
А вообще такие искажения уже настолько привычны, что я их психологически "фильтрую" и воспринимаю нормально. Особенно перспективные, когда архитектура "заваливается". Когда увидел первые архитектурные фотографии с тилт-шифтов, сначала даже не понял, что там не так :)

Подробнее

Еще более авангардично смотрится изображение с фишая, но это всё для зеркальных камер. В мыльницах мы вынуждены довольствоваться теми объективами, что вставил производитель.

И, тем не менее, автор должен быть доволен, что он имеет одну из самых лучших камер Кэнона да ещё и с широкоугольным объективом. Мне, например, иной раз очень не хватает этих 35 мм (эквивалент для ФФ) для съемки в тесном помещении или для охвата бОльшего пространства..

Спасибо что откликнулись, я теперь спокоен :-). По возможности снимаю с небольшим увелечением, что бы некукожило, но иногда без широкого угла необойтись, так что буду или привыкать к тому что есть, насамом деле есть в этом что то авангардное :-) или буду учится раскукоживать в фотошопе. Если есть у кого ссылка на руководство по распремлению скукоженных фоток кинте пожалуйсто или намекните хоть как это делается!

http://www.photo-soft.ru/filter/help/russian/index.html

Цитата:

от:Denisiy
Спасибо что откликнулись, я теперь спокоен :-). По возможности снимаю с небольшим увелечением, что бы некукожило, но иногда без широкого угла необойтись, так что буду или привыкать к тому что есть, насамом деле есть в этом что то авангардное :-) или буду учится раскукоживать в фотошопе. Если есть у кого ссылка на руководство по распремлению скукоженных фоток кинте пожалуйсто или намекните хоть как это делается!

Подробнее

Ссылок нет. В ФШ выделяете фотографию и через опцию правка-трансформ творите с фотографией любые немыслимые трансформации. Можно через плагины (фильтры) КТР5, КТР 6 и другие найти опции исправления перспективных искажений.

Цитата:

от:Denisiy
Спасибо что откликнулись, я теперь спокоен :-). По возможности снимаю с небольшим увелечением, что бы некукожило, но иногда без широкого угла необойтись, так что буду или привыкать к тому что есть, насамом деле есть в этом что то авангардное :-) или буду учится раскукоживать в фотошопе. Если есть у кого ссылка на руководство по распремлению скукоженных фоток кинте пожалуйсто или намекните хоть как это делается!

Подробнее

И портреты старайтесь снимать на 80-100 ФР, а то на 28 мм получаются лица "блинами"... :D

Цитата:

от: Avari
И портреты старайтесь снимать на 80-100 ФР, а то на 28 мм получаются лица "блинами"... :D

Блинами они ещё получаются из-за использования встроенной вспышки или навесной "в лоб". Хорошо, что именно эти модели имеют башмаки для внешних вспышек. Установив внешнюю вспышку с поворотной головой уже можно будет нормально направлять вспышку на какие-либо отражающие поверхности - потолок, баунсер, отражатели, зонт и т.д. А подключив студийные пыхи через адаптер на башмаке можно вполне использовать эту камеру для работы в студии. Камеры других производителей такую роскошь не позволяют. Единственное исключение - Кассио P-600, который имеет встроенный синхроконтакт для студ. вспышек. На заре цифровой фотографии именно эту камеру я использовал в студии.

Стараюсь G10-м снимать встроенной вспышкой только с большого растояния, об отдельной пыхе пока незадумывался вроде как ненужна она мне, равом кстати тоже непользуюсь и в основном на автомате снимаю, т.к. он отлично справляется. G10 брал как универсальную и компактную камеру, терзался мукой выбора между ней и 450-м кэноном в итоге победила компактность, о чём и нежалею. Не вру, жалею иногда, недавно посмотрел с корпоративки фотки сделанные Кэнон Д5 при тусклом свете без вспыхи на исо 1250 прибывал какое то время в шоке и решил чтго когда нибудь надо зеркалочкой обзовестись. За советы спасибо огромное, всё учту.

Цитата:

от: Denisiy
... недавно посмотрел с корпоративки фотки сделанные Кэнон Д5 при тусклом свете без вспыхи на исо 1250 прибывал какое то время в шоке и решил чтго когда нибудь надо зеркалочкой обзовестись...

Ну, конечно высокое значение ISO не панацея и не всегда может заменить вспышку, но действительно, в виду различия размеров матриц, алгоритмов обработки изображения и даже просто процессора качество снимков между ЦМ и ЦЗ разительно отличаются. И хотя я сам снимаю Кэноном 40D, но никогда не использую ISO 800 потому, как шумы дают о себе знать. Но зато использование светосильной оптики позволяет работать с приемлемыми значениями выдержки. В сложных случаях использую вспышку, а в особо сложных (когда использование вспышки невозможно) выставляю ISO 1600, но качеством снимка при этом приходится жертвовать.

В любом случае G10 - это отличный выбор. Ведь даже имея огромный парк отличной оптики и камеру-"крокодила" их не всегда хочется брать с собой на дачу или просто куда-то на прогулку. Бывает, что за день работы, протаскав на плече 6-8 кг. "стекла" уже ни за что не хочешь смотреть на фотокофр :)

Согласен с вами Vlad40, зеркало особо непотаскаеш его надо брать идя с конкретной целью что то снимать, а если с собой всё время таскать зеркалку и прибамбасы к ней то можно получить прозвище Человек-Кофр :-)

Цитата:

от:Denisiy
Согласен с вами Vlad40, зеркало особо непотаскаеш его надо брать идя с конкретной целью что то снимать, а если с собой всё время таскать зеркалку и прибамбасы к ней то можно получить прозвище Человек-Кофр :-)

Подробнее

Если всё время таскать с собой зеркалку, то быстрее получишь не прозвище, а по чайнику :D

Цитата:

от: Vlad40
Установив внешнюю вспышку с поворотной головой

А что можете посоветовать для G 10?

а что для вас "кукожание"?
широкий передний план, и зауженность дальнего? так это перспектива широкого угла. в ней особая красота есть.

Цитата:

от: Алексей_1982
а что для вас "кукожание"?
широкий передний план, и зауженность дальнего? так это перспектива широкого угла. в ней особая красота есть.

Под кукожаньем я имел ввиду наклон зданий, деревьев, труб и т.д. Красота конечно может и есть , но бывает что это красота уж очень здания карёжит, ну вы меня тут все успокоили и я по этому поводу больше непарюсь.